作者查詢 / bluemarlin
作者 bluemarlin 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 68
收到的『推』: 247 (45.4%)
收到的『→』: 293 (53.9%)
收到的『噓』: 4 (0.7%)
留言數量: 214
送出的『推』: 49 (22.9%)
送出的『→』: 161 (75.2%)
送出的『噓』: 4 (1.9%)
使用過的暱稱: 1
bluemarlin 在 PTT 最新的發文, 共 68 篇
bluemarlin 在 PTT 最新的留言, 共 214 則
8F推: 一間出問題，不去懲處違規的那一間而是說其他十間也會05/05 22:42
9F→: 出問題的邏輯我也是醉了。不懲處違規的，其他十間當然05/05 22:42
10F→: 也會想說這麽好，那我也要違規收費。05/05 22:42
11F→: 但這妳說這是政策錯誤？這是實行細節有問題不是政策05/05 22:42
12F→: 錯誤吧？05/05 22:42
60F噓: 公幼的問題在哪？你真的有認真研究過嗎？還是單純拉05/03 10:51
61F→: 拉數字找個理由填塞你主管？依現在人口收入的中位數05/03 10:51
62F→: 來計算，一般家庭基本都要雙薪才能勉強維持生活水平，05/03 10:51
63F→: 沒有退休的爸媽或爺爺奶奶幫忙，誰有能耐下午四點接小05/03 10:51
64F→: 孩？還是你覺得每個家庭都可以分開上下班時間，有人上05/03 10:51
65F→: 日班有人上夜班？05/03 10:51
66F噓: 你說驟然轉變，那為什麼不能是因為收入不夠導致雙薪家05/03 10:54
67F→: 庭變多？公幼無法符合雙薪需求？05/03 10:54
70F噓: 在下這種肯定結論的時候，你們有做過調查嗎？你做個05/03 11:01
71F→: 問卷表去每個準公跟私立的門口請家長填寫為什麼不選05/03 11:01
72F→: 公托的理由，不就可以得出相對可靠的理由？05/03 11:01
84F噓: 如果你真的是政黨幕僚，那我真的建議你，您不適合下05/03 11:08
85F→: 結論，您還是做好收集數據然後拿給別人去做原因分析。05/03 11:08
7F推: 拿圓頭金屬用鐵鎚把腳再敲下去試試看。04/12 19:18
29F→: 全取代可以，但還會有一堆問題要解決。很多車主要09/24 00:40
30F→: 日常用車的不可能這麼玩。加上電路可能也要重牽，ma09/24 00:42
31F→: pping要全部一個一個寫。09/24 00:42
11F→: 放氣的不要亂教，像那種’東西‘八成沒有檢查車輛的觀07/27 16:39
12F→: 念，如果真的放氣開下山是會有生命危險的。07/27 16:39
bluemarlin 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：藍色馬林魚
文章數量：68