作者查詢 / blueman1025

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blueman1025 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

[ C_Chat ]1192 留言, 推噓總分: +171

作者: belmontc - 發表於 2025/09/01 11:16(4月前)

763^F推blueman1025: 對Nora來說，刑事上有二：聲請再議和補強證據。前者09/01 12:57

764^F→blueman1025: 是表達態度，後者舉證十分困難，要有審查過程中文件09/01 12:57

765^F→blueman1025: 之往來、該單位以往有類似的事情等，讓法院去認定「09/01 12:57

766^F→blueman1025: 不確定故意」09/01 12:57

772^F推blueman1025: 就往「不確定故意」去，而非「故意」，意思是將台文09/01 13:02

773^F→blueman1025: 館的過失提升至放任。09/01 13:02

780^F推blueman1025: 例如台文館身應盡之審查義務是否完備、經提醒後卻忽09/01 13:05

781^F→blueman1025: 視之狀況，再去查查台文館先前有無類似案例，讓法院09/01 13:05

782^F→blueman1025: 朝向「不確定故意」之審判09/01 13:05

790^F推blueman1025: 所以刑事上聲請再議跟自訴，並針對台文館審查文件和09/01 13:16

791^F→blueman1025: 機制去攻防，機會不大但還是可以一試09/01 13:16

1085^F推blueman1025: 刑事若是屬於「故意」之行為舉證太難了，往「不確定09/01 17:49

1086^F→blueman1025: 故意」機會比較大，針對台文館刑事責任就有機會求償09/01 17:49

1087^F→blueman1025: ，至於民事倒是沒啥好討論的，台文館跑不掉的。09/01 17:49

首頁

尾頁