作者查詢 / bleat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bleat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3035則

限定看板：全部

看板排序：

全部WomenTalk1011Gossiping366EAseries280FJU209MenTalk209Boy-Girl115PC_Shopping78Mix_Match68Kaohsiung57movie56MobileComm51Google33Korea24BeautySalon23WorkinChina23FJU-Affairs20IntlShopping20iOS19e-shopping16MARIAH16EZsoft15HsinChuang14Aquarium12Broad_Band12Printer_scan12FJU_NIGHT11LCD11LoL11LAW10Nurse10PttLifeLaw10StupidClown10Android8Eng-Class8Facebook8feminine_sex8shoes8SportLottery8Taitung8Beauty7biker7ONE_PIECE7Ancient6CD-R6Anti-Cancer5electronic5HatePolitics5SAN-YanYi5WorldCup5yoga5ChineseMed4dictionary4japanavgirls4Japandrama4London4ask3book3C_Chat3FJU_CLASS3NTPU_TALK3PttNewhand3wisdom3Aromatherapy2Bank_Service2bookhouse2cat2Cognitive2Espannol2fashion2India2joke2LawsuitSug2Road_Running2study2Yunlin2Baseball1CATCH1e-seller1FengYuan1FJU-Laws971Food1Free_box1Jeans1MuscleBeach1music1NewAge1NSwitch1Salesperson1sex1teeth_salon1Theater1Violation1<< 收起看板(92)

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 身邊到35歲以上還沒結婚的真的快樂嗎消失

[ WomenTalk ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: bleat - 發表於 2017/03/23 06:15(7年前)

1^F→bleat: 我還沒聽過有不婚主義者這種自動開關沒被打開過的03/23 06:25

2^F→bleat: 包含我認識的50幾歲單身的姐姐也說過有這個開關03/23 06:25

3^F→bleat: 所以要說她們真的快樂嗎？我個人是存疑因為生物本能會想要03/23 06:26

4^F→bleat: 繁衍03/23 06:26

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: pouy - 發表於 2016/09/16 15:57(7年前)

3^F→bleat: 沒有用的這種3分真7分假的文章太多了09/16 16:18

4^F→bleat: 我可以隨便去八卦版抓一篇黑柯的文章一句一句分析09/16 16:18

5^F→bleat: 但是寫一篇我可能得花三小時而他用三分鐘就能再製造一篇了09/16 16:19

8^F→bleat: 就算寫出來大多數人反而會看那篇三分鐘有張力的的文章09/16 16:23

Re: [討論] 老是酸人不買iphone的朋友？已回收

[ WomenTalk ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: Ryuce - 發表於 2016/09/16 15:38(7年前)

7^F→bleat: 當可以選擇時我選擇最有保障的09/16 18:48

8^F→bleat: 用安卓的人只會講信仰腦粉除此之外沒了09/16 18:49

9^F→bleat: 然後每年蘋果發新機時一定會有海量的文章攻擊蘋果09/16 18:51

10^F→bleat: 其實用蘋果的人根本不在意你用安卓的哪隻手機09/16 18:51

11^F→bleat: 只有用安卓的人會拿自己的手機與蘋果比然後說對方腦粉09/16 18:52

12^F→bleat: 再者PTT 是獨佔市場我當然知道要用的話會有個資問題09/16 18:53

13^F→bleat: PTT提供資料給政府跟我認知的還是有不同09/16 18:56

14^F→bleat: 我在意的是定時回傳資料以及留後門給政府走09/16 18:56

21^F→bleat: 如果要查找PTT的資料那就得上PTT09/17 02:12

22^F→bleat: 至少我能知道在什麼情況之下PTT會把資料提供給政府09/17 02:12

23^F→bleat: 但根據之前史諾登的解密以及小米被抓包的新聞09/17 02:12

24^F→bleat: 我覺得手機廠假如要提供資料給政府是無法事先得知的09/17 02:14

25^F→bleat: PTT被要資料那是上法院的事但手機廠提供資料那是政府監控09/17 02:15

26^F→bleat: 兩者本質有一樣嗎?09/17 02:15

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]18 留言, 推噓總分: -4

作者: vcbxnzm - 發表於 2016/09/16 11:14(7年前)

10^F噓bleat: 大巨蛋絕非良性腫瘤合約綁死了接任的人根本動彈不得09/16 14:55

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]53 留言, 推噓總分: -15

作者: loveswazi - 發表於 2016/09/16 08:12(7年前)

46^F噓bleat: 大巨蛋有林洲民跟遠雄的講法看你信哪一個囉09/16 14:53

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]94 留言, 推噓總分: -30

作者: cloud72426 - 發表於 2016/09/16 07:57(7年前)

85^F噓bleat: 不用講一堆模擬兩可的話許多政策是綁在中央不是市政府09/16 14:51

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]111 留言, 推噓總分: -18

作者: afflic - 發表於 2016/09/16 05:27(7年前)

103^F噓bleat: 蠻好奇為何你沒看見他在蓋的社會住宅?09/16 14:44

104^F→bleat: 台北市現在多處正在大興土木建公宅這不算建設嗎?09/16 14:45

105^F→bleat: 我是台北市民我覺得他做的很棒耶09/16 14:45

106^F→bleat: 還是你在台北市都足不出戶不知道哪邊有在動工?09/16 14:49

[問題] 請問這樣算酒駕嗎？已回收

[ WomenTalk ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: hu0112 - 發表於 2016/09/16 01:42(7年前)

1^F→bleat: 沒人能回答這個問題的因為誰知道你的新陳代謝速度怎樣09/16 01:43

6^F→bleat: 女版是不是人變少了阿09/16 01:46

15^F→bleat: 為什麼這裡人變這麼少文章也太少了吧09/16 01:49

19^F→bleat: 哈也是祝各位今晚玩得愉快09/16 01:52

Re: [討論] 你真的覺得柯文哲做得很爛 ? 別傻了已回收

[ WomenTalk ]568 留言, 推噓總分: +301

作者: MonkeyCL - 發表於 2016/09/16 01:04(7年前)

54^F→bleat: 如果柯要選下一次我也一樣會投他09/16 01:35

56^F→bleat: 但我真的覺得他可能無法連任別小看媒體每天報導的力量09/16 01:35

63^F→bleat: 南鐵東移端傳媒做過一系列的報導我認為這應該是最客觀的09/16 01:37

64^F→bleat: 一次看完後呵呵政治人物人前人後賴神?09/16 01:37

69^F→bleat: 年輕人終究只是少數而已覺青再怎樣多人也只能臨門一腳09/16 01:38

70^F→bleat: 無法做到改變戰局的程度09/16 01:38

75^F推bleat: 對了女版人是不是變少了啊? 我好久沒來了09/16 01:42

Re: [討論] 老是酸人不買iphone的朋友？已回收

[ WomenTalk ]77 留言, 推噓總分: +8

作者: boss89107 - 發表於 2016/09/16 00:52(7年前)

2^F→bleat: 很簡單在可見的事實下我看見蘋果面對這種問題時的態度09/16 00:59

3^F→bleat: 但是其餘廠商姑且不論是否有無提供資料給政府09/16 01:00

4^F→bleat: 但我不能得知他們面對相同問題時的處理態度是如何09/16 01:00

8^F→bleat: 再者蘋果私底下有無提供資料給政府你我都不能證實對吧?09/16 01:01

9^F→bleat: 但是他告給我看了09/16 01:01

12^F→bleat: 沒有收到有兩種解讀一是政府沒要二是妥協河蟹09/16 01:02

13^F→bleat: 你要如何證明是一或二哪一種?09/16 01:02

15^F→bleat: 不管政府有要或沒要我的標準時廠商遇到這類事情時要抵抗09/16 01:03

17^F→bleat: 蘋果已經做給我看了為何我還要選其他廠牌?09/16 01:03

20^F→bleat: 按鄉民說的證據呢? 不管你什麼解讀都不會有證據的09/16 01:04

26^F→bleat: 什麼心證都不重要因為你的心證跟我的心證都沒有證據支持09/16 01:05

29^F→bleat: 重點在?09/16 01:05

34^F→bleat: 可以呀那我的說法你能接受嗎?09/16 01:06

37^F→bleat: 我不清楚也不知道哪天政府找上安卓廠商時他們會怎樣處理09/16 01:06

41^F→bleat: 但是蘋果已經告訴我提告是他的選擇之一並且執行了這選擇09/16 01:07

45^F→bleat: 我推論的很合理吧09/16 01:07

47^F→bleat: 我是不想一直發文回不知道為何你們不去我的文章留言09/16 01:08

49^F→bleat: 這樣我一次回一整段比較方便09/16 01:08

52^F→bleat: 他維護公司的名譽也等於間接維護到我09/16 01:09

54^F→bleat: 就算他出發點是私利但身為用戶的我因此受惠了09/16 01:09

58^F→bleat: 抱歉筆誤他維護自己的權益也等於間接維護到我的權益09/16 01:10

59^F→bleat: 那是在蘋果跟政府告了幾次之後其他科技廠才表態09/16 01:10

60^F→bleat: 但Google不能代表HTC 三星等等09/16 01:10

64^F推bleat: Force5566 我重說一遍我不清楚其他手機廠商有天被政府找上09/16 01:13

65^F→bleat: 門以後會用怎樣的態度處理但是我知道蘋果會提告09/16 01:14

66^F→bleat: 這是我選擇蘋果的原因我選一個已知的避免掉未知的09/16 01:14

首頁

尾頁