作者查詢 / blamemyself

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 blamemyself 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW168PttLifeLaw80gay20LGBT_SEX9Pisces4Isayama3NTUcourse3StupidClown3Virgo3lesbian2Cancer1car1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[車禍] 車禍與過失傷害

[ PttLifeLaw ]98 留言, 推噓總分: +12

作者: lawtest - 發表於 2013/01/05 10:54(13年前)

65^F→blamemyself:這個版對刑事被告好不友善喔01/05 18:00

86^F→blamemyself:說實話就是...看看自己，看看對方，誰比較可憐01/06 03:29

[問題] 假設若在國外發生刑事案件…

[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Japan2001 - 發表於 2013/01/04 23:07(13年前)

5^F→blamemyself:不可能是被告或被害人選擇，是國家法律選擇01/05 02:07

6^F→blamemyself:日本的死刑執行方式是絞刑01/05 02:08

[繼承] 母親歿外祖父若往生本人可分到財產嗎

[ PttLifeLaw ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: sky1686 - 發表於 2013/01/04 17:50(13年前)

4^F推blamemyself:代位繼承，和你跟母親間繼承關係無關01/05 18:14

Re: [問題] 舍規違憲了?

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: CrazyMarc - 發表於 2013/01/03 17:46(13年前)

11^F→blamemyself:不要太譴責非法律人了，我們應該很開心他們有權利意識01/04 17:00

12^F→blamemyself:只是搞錯了名詞罷了01/04 17:00

[問題] 舍規違憲了?

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: angelofdeath - 發表於 2013/01/03 16:33(13年前)

35^F→blamemyself:不是違憲，請走行政救濟程序。01/04 16:58

[問題] 母親的安葬處被故意隱瞞

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: cymbal - 發表於 2013/01/02 20:11(13年前)

2^F→blamemyself:民事法律我不敢說有不能去解決的問題01/03 01:45

3^F→blamemyself:我是聯想到身分上之人格權侵害請求除去，不知得否適用01/03 01:50

4^F→blamemyself:針對A先生的不告知和不允許祭祀01/03 01:53

[新聞] 謝金燕火辣吸網友　哈林遭批歧視同志

[ gay ]58 留言, 推噓總分: +29

作者: loveve5566 - 發表於 2013/01/02 15:32(13年前)

34^F→blamemyself:我傾向認同過度反應說。我們可以指責這個社會有異性戀01/02 20:12

35^F→blamemyself:霸權，但個人無霸凌意識的言行真的是在社會氛圍未轉變01/02 20:14

36^F→blamemyself:前的習慣而已。01/02 20:14

37^F→blamemyself:不然仔細審視，其實我們總是無意間一直在言行霸凌喔01/02 20:16

[其他] 民法未成年人之監護

[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: peter8776543 - 發表於 2012/12/31 00:02(13年前)

6^F→blamemyself:還是有盲點啦 eg離婚一定要法代同意01/01 13:50

7^F→blamemyself:可能真的遇到這種狀況...請兩人成年後再來離婚？01/01 13:51

[刑事] 有關恐嚇罪 (跟同事的假設問題)

[ PttLifeLaw ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Aesleep - 發表於 2012/12/29 02:19(13年前)

4^F→blamemyself:條文規定要「致生危害於安全」，您認為光這句話有如此12/29 02:34

5^F→blamemyself:危險性嗎？12/29 02:34

6^F→blamemyself:當然也要看情狀啦，某種情狀下這句話或許就致生危害於12/29 02:35

7^F→blamemyself:安全了12/29 02:35

[車禍] 被撞後離開現場

[ PttLifeLaw ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: roderick6887 - 發表於 2012/12/28 17:04(13年前)

6^F→blamemyself:樓上說法不妥，刑事責任本來就要衡量諸種原因12/28 17:33

7^F→blamemyself:不對，8萬疑似是緩起訴的交換條件？12/28 17:35

30^F→blamemyself:我不太理解m大對肇逃的解讀，肇逃不需要對致死傷認識?12/29 01:47

31^F→blamemyself:我也不能理解為何沒有肇事還有義務救助？除非是指道德12/29 02:40

32^F→blamemyself:上義務。肇逃罪只規定肇事+逃逸要處罰，沒說不逃等於12/29 02:40

33^F→blamemyself:有義務救助12/29 02:41

34^F→blamemyself:但對於原po朋友為何被罰就不清楚了，畢竟無法得知所有12/29 02:43

35^F→blamemyself:資訊，或許檢察官有其他理由認定他有肇事逃逸12/29 02:43

首頁

尾頁