作者查詢 / black430
作者 black430 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:Statistics
看板排序:
全部Lions843Civil458PublicServan221Gossiping215Kaohsiung198PlayStation75Baseball74Modchip69Perfume_desu69ONE_PIECE52NSwitch49Statistics34KUAS26LoL26H-GAME19Sangokumusou12Simcity10Koei9sex8FinalFantasy6joke3StupidClown3Windows3C_Chat2cat2Dragons2Examination2Instant_Mess2Militarylife2AntiVirus1Audiophile1Bluetooth1CLVSC1CMWang1Golden-Award1HitmanReborn1home-sale1Hunter1kekkai1Law-Fala1LCD1MRT1MusicGame1NARUTO1NetSecurity1Notebook1oeo_491Salary1specialman1SWORD1WomenTalk1<< 收起看板(51)
1F推:如果是標準化大於一 那真的問題不小...很多書上面有寫~08/06 05:38
2F→:...是違犯估計嗎? ...翻書寫的比較詳細!08/06 05:41
4F推:打一次 也太累了吧! 可以嘗試用 轉換成其他變數或取代07/23 16:02
2F推:你說的是 簡單相關是+的 但是迴歸的β是-的?06/07 17:08
3F→:若這樣沒啥問題吧? 除非不合理 那問題才會比較大!06/07 17:11
4F→:就是 學歷→收入 與 學歷、年資→收入 (前者可能是-)06/07 17:13
6F推:看paper吧! (我手邊的好像是看未調整前的)06/06 21:15
4F推:這不是SPSS問題 是WORD問題 請在WORD-編輯→選擇性貼上06/06 01:14
9F推:主成分法...先不管. 差別在於 因素分數算是有加權過的06/01 03:42
10F→:因素分數 使每個題項對因素的影響性不同..應該吧!06/01 03:43
11F→:不要用啦 某類別平均為 -0.3 怎解釋?尺度都不見了...06/01 03:45
2F推:做干擾 不是看ΔR-square 是否顯著不等於零嗎?05/23 09:56
3F→:yahoo 搜尋CSWONG Regression 可以找到一個PPT有教..05/23 09:56
5F推:就算是SEM 也應該先CFA再做結構部分的SEM吧..05/18 20:56
6F→:尤其遇到二階的量表...(自製修改的量表應做EFA)05/18 20:58
14F推:用那個軟體? 誤差項呢! 還是截距項漏了..05/17 00:22
1F推:共10題 對1錯9 對2的錯8 對3的錯7 相關當然是..05/09 22:35