[問題] 結構方程模式SEM

看板Statistics作者 (NEW LIFE)時間17年前 (2008/05/17 20:32), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
SEM是由 1.因素分析 2.路徑分析 這兩大部分所組成的 我想請問 這兩件事情是同時發生? 還是階段性的發生? 我的認為是: 先以因素分析萃取出變數 再用將萃取出的變數以路徑分析來分析 可是我的指導教授一直和我說 他認為兩件事情應該是同時發生 但我看了許多篇論文 都是以兩個階段的方式來呈現 請問板上大大 真正的答案是甚麼呢? <我已經和我老闆在這個問題上面花了很多時間了...> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.227.153
推
05/18 12:09, , 1F
同意你的看法 我也是先因素分析 命名變數後再做路徑分析
05/18 12:09, 1F
→
05/18 12:11, , 2F
除非是做驗證性的結構研究 但即使如此還是因該要做因素分析
05/18 12:11, 2F
→
05/18 12:11, , 3F
我也是邊看工具書邊摸索 有錯請高手指正
05/18 12:11, 3F
推
05/18 14:23, , 4F
如果文獻做得好應該就不用EFA，直接可以用CFA吧？？
05/18 14:23, 4F
推
05/18 20:56, , 5F
就算是SEM 也應該先CFA再做結構部分的SEM吧..
05/18 20:56, 5F
→
05/18 20:58, , 6F
尤其遇到二階的量表...（自製修改的量表應做EFA）
05/18 20:58, 6F
推
05/18 21:47, , 7F
好像隨便一本SEM的書就可以回答這個基本問題
05/18 21:47, 7F
→
05/18 21:48, , 8F
分兩次跑不就跟以前的方法一樣，會有兩次誤差，SEM的強項
05/18 21:48, 8F
推
05/18 21:55, , 9F
就在於同時處理measurement model與structural model
05/18 21:55, 9F
→
05/18 21:57, , 10F
"因素分析萃取出變數" CFA應該不是萃取的概念，那是EFA才
05/18 21:57, 10F
→
05/18 21:57, , 11F
會有萃取的概念
05/18 21:57, 11F
‣ 更多 booding 的文章
文章代碼(AID): #18Bj1847 (Statistics)