[問題] R2很高 但是解釋變數都未達顯著水準...

看板Statistics作者 (hypo)時間17年前 (2008/05/16 00:52), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
Y=α+βX1+β2X2+β3X3+β4X4 我的regression model 跑出來R^2高達95 但是各解釋變數卻未達顯著水準 可能是什麼原因呢? 這需要修正嗎? 如果這樣去報口試.. 應該會被質疑吧?! 多謝大家意見!
推
05/16 00:56, , 1F
看一下是否有共線性問題
05/16 00:56, 1F
推
05/16 08:45, , 2F
應該是共線性 看一下Partial的解釋能力吧
05/16 08:45, 2F
推
05/16 09:03, , 3F
樣本數勒?
05/16 09:03, 3F
忘了說 原本解釋變數都試顯著的 但做完D-W後 就都不顯著了 這要怎麼辦呢? 樣本數97個... 檢定出來沒有共線性...苦惱> <
推
05/16 10:05, , 4F
你有刪除極端值或異常值嗎
05/16 10:05, 4F
我只刪除有遺漏值的 刪完97個... 要刪除極端值再跑一次看看嗎 ※ 編輯: hypotension 來自: 118.231.73.176 (05/16 10:27)
→
05/16 12:46, , 5F
我只知共線性可能導致變數不顯著 極端值可能拉高R2
05/16 12:46, 5F
推
05/16 14:04, , 6F
用white調整變異數 WLS 都可以達到你想要的顯著結果
05/16 14:04, 6F
推
05/16 14:05, , 7F
不過 強烈建議重新思考你的模型 並且檢視你的資料
05/16 14:05, 7F
→
05/16 14:43, , 8F
為什麼我覺得有可能是模型的建立 就出了問題?...
05/16 14:43, 8F
推
05/16 15:21, , 9F
論文用古典回歸阿.....應該是共線性 你有correlation
05/16 15:21, 9F
→
05/16 15:22, , 10F
matrix檢查一下 不然試試看quantile regression做做看吧
05/16 15:22, 10F
→
05/16 15:24, , 11F
說真的 我覺得你的資料一定沒辦法符合古典假設 不然不會有
05/16 15:24, 11F
→
05/16 15:25, , 12F
這種問題 我猜你應該只有一個自變數是顯著的吧 不然就試試
05/16 15:25, 12F
→
05/16 15:28, , 13F
看GLS 或是你把最顯著那個刪掉看看 如果變合理就有問題
05/16 15:28, 13F
推
05/17 00:22, , 14F
用那個軟體？ 誤差項呢！ 還是截距項漏了..
05/17 00:22, 14F
推
05/17 01:38, , 15F
是學姊嗎？禮拜四聽過你的報告，如果準的話就發了!! XD
05/17 01:38, 15F
應該不是吧 我還沒有報... ※ 編輯: hypotension 來自: 118.231.72.161 (05/19 00:56)
‣ 更多 hypotension 的文章
文章代碼(AID): #18B6fT2D (Statistics)