作者查詢 / bitchivonie
作者 bitchivonie 在 PTT [ HomeTeach ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:HomeTeach
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F→:他說他五年前沒看過那篇文章 是我胡扯的....@@04/10 10:34
150F推:你開記者會跟家教版有什麼關係?220.136.78.200 01/11 21:20
151F→:同意pithiness 你發表什麼言論 自己就220.136.78.200 01/11 21:26
152F→:要承擔 不要被告了之後在哀哀叫220.136.78.200 01/11 21:26
153F→:如果認為自己行得正坐得端 也沒必要煩220.136.78.200 01/11 21:27
154F→:惱 檢察官自然會做出不起訴處分220.136.78.200 01/11 21:27
165F推:你開記者會他難道就不告了嗎?220.136.78.200 01/11 23:15
166F→:說真的 告人真的是他的權利 也沒犯法220.136.78.200 01/11 23:16
167F→:所以低調的人總是好的 明哲保身220.136.78.200 01/11 23:16
168F→:而且你聯絡記者 他一定會寫成"大學生220.136.78.200 01/11 23:17
169F→:上網罵家教社 十幾名家教老師被告"220.136.78.200 01/11 23:18
170F→:一般社會大眾看見新聞標題 直覺就是老220.136.78.200 01/11 23:18
171F→:師有錯 輿論反而譴責你 不信試試看220.136.78.200 01/11 23:18
172F→:找記者反而得到反效果 一般社會大眾根220.136.78.200 01/11 23:19
173F→:本不知道發生什麼事情 只知道你罵人~220.136.78.200 01/11 23:19
176F推:一般大眾難道會跑來ptt看你的文章?220.136.78.200 01/11 23:37
177F→:這種新聞一出來 大家都是譴責老師的220.136.78.200 01/11 23:38
178F→:就好比你上黑特版罵老師 根本沒指名道220.136.78.200 01/11 23:38
179F→:姓 結果被老師告了 新聞報出來220.136.78.200 01/11 23:38
181F→:你覺得社會大眾會挺老師還是挺你?220.136.78.200 01/11 23:39
183F→:重點是你們的文章有負面評論所以被告220.136.78.200 01/11 23:40
184F→:記者一定會寫成你們罵人被告~220.136.78.200 01/11 23:40
186F→:我之前去黑特罵教官 也沒指名道姓220.136.78.200 01/11 23:41
188F→:被教官記過 新聞報出來之後 家長都覺220.136.78.200 01/11 23:41
189F→:得是我的錯 誰叫我要罵教官 他們不知220.136.78.200 01/11 23:41
190F→:道黑特版是什麼~只知道我罵人~就降~220.136.78.200 01/11 23:42
191F→:happy大的文章就是負面評論 批評人家220.136.78.200 01/11 23:42
192F→:說人家電話響一聲掛斷~說人家沒禮貌~220.136.78.200 01/11 23:43
193F→:記者會挑他覺得有新聞性的去報導220.136.78.200 01/11 23:45
194F→:標題一定是"老師上網罵家教社挨告"220.136.78.200 01/11 23:46
195F→:社會輿論一定會覺得是你們自己活該220.136.78.200 01/11 23:46
203F推:錯的是 你們指名道姓了~220.136.78.200 01/11 23:49
205F→:前一篇有人直接打出全國top家教他回文220.136.78.200 01/11 23:51
206F→:回文還硬凹沒指名道姓?220.136.78.200 01/11 23:51
207F→:1725 Government也沒指名道姓 但回文220.136.78.200 01/11 23:52
208F→:也被檢察官認定是罵全國top家教社220.136.78.200 01/11 23:52
209F→:不過好在檢察官作出不起訴處分.....220.136.78.200 01/11 23:53
216F推:1725只說吳先生 沒提到全國top家教社220.136.78.200 01/11 23:56
217F→:全世界如此多的吳先生......220.136.78.200 01/11 23:56
219F→:happy那篇有註明"此"家教社220.136.78.200 01/11 23:56
221F→:推文有不少鄉民認為happy是罵top家教220.136.78.200 01/11 23:57
226F→:你要抱怨你就要有確實的證據 不然被告220.136.78.200 01/11 23:58
227F→:是自己活該220.136.78.200 01/11 23:59
229F→:之前有人抱怨餐廳蟑螂太多 被餐廳告220.136.78.200 01/11 23:59
233F→:但是因為當時沒有拍照所以被法院判十220.136.78.200 01/12 00:00
234F→:萬元賠償~220.136.78.200 01/12 00:00
236F→:如果你講的是事實 你又有證據證明220.136.78.200 01/12 00:00
238F→:被告也沒什麼好怕的~不懂你們擔心啥220.136.78.200 01/12 00:01
239F→:是刑法311220.136.78.200 01/12 00:01
244F→:"對於可受公評之事做適當評論"220.136.78.200 01/12 00:02
246F→:告訴人也要出庭 也要做筆錄 也很煩220.136.78.200 01/12 00:03
247F→:而且不起訴之後 告訴人會很丟臉220.136.78.200 01/12 00:03
248F→:因為被告會到處去講自己不起訴 搞不好220.136.78.200 01/12 00:03
249F→:po上網 告訴人也沒什麼吃香的~220.136.78.200 01/12 00:03
252F→:家教社告這麼多人 他出庭更多次更煩220.136.78.200 01/12 00:04
253F→:他告十個人 每個人只要出庭一次 他要220.136.78.200 01/12 00:05
255F→:出庭十次 我看不出他有什麼好處220.136.78.200 01/12 00:05
256F→:你出庭一次就唉唉叫 他要出庭十幾次~220.136.78.200 01/12 00:06
257F→:而且桃園地院那邊交通又不方便 我看他220.136.78.200 01/12 00:06
259F→:八成也是坐計程車吧~坐公車還要走很遠220.136.78.200 01/12 00:06
260F→:不懂你在擔心什麼?220.136.78.200 01/12 00:07
53F→:去黑特版罵髒話也沒犯法~這應該是常識220.136.78.200 01/11 21:21
54F→:罵髒話又不會怎樣 不要指名道姓就好了220.136.78.200 01/11 21:22
55F→:一堆人在攻擊罵髒話是有多高尚220.136.78.200 01/11 21:22
56F→:我阿公開口閉口三字經不離口 所以他是220.136.78.200 01/11 21:22
57F→:壞人嗎? 鄉下一堆人都把三字經當口頭220.136.78.200 01/11 21:23
58F→:禪 所以他們也是公然侮辱嗎?220.136.78.200 01/11 21:23
59F→:很多判例都顯示單純罵髒話只是口頭禪220.136.78.200 01/11 21:24
60F→:所以獲判無罪~ 罵髒話又怎樣 我阿公道220.136.78.200 01/11 21:24
61F→:德有問題嗎? 罵髒話就代表道德有問題?220.136.78.200 01/11 21:25
69F→:我去黑特版罵髒話也是針對特定人士220.136.78.200 01/11 23:20
70F→:我有犯法嗎? 抒發一下都不行嗎?220.136.78.200 01/11 23:20
71F→:你道德最高尚 都不會上黑特罵聲幹的220.136.78.200 01/11 23:21
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁