Re: [心得] 我也被w007全國TOP家教中心告了

看板HomeTeach作者 (忠肯的五六)時間12年前 (2012/01/11 04:16), 編輯推噓7(7推 0噓 66→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
其實我覺得沒必要這麼大動作 如果你只是單純就公眾利益評論 以及單純主觀的意見表達 這樣他是告不贏的 目前 我知道Government已經不起訴了 (就是本板那篇文章被告 但檢察官認為當事人只是訴說親身經驗 態度很客觀 好跟壞的部分都有表達出來 並非出於"真實惡意"在詆毀這家家教社) 根據大法官釋字509號解釋 必須出於真實惡意才可以以誹謗罪相繩 我看了板友的文章 並沒有出現一些人身攻擊的字眼 只是就自己主觀意識評論~這是屬於言論自由的範圍 斷不可能以誹謗罪被起訴 給大家做參考! p.s 我知道有其他被告已經跟家教社負責人和解了 家教社負責人也沒有收和解金 我覺得負責人應該也是個好人 只是不希望有人詆毀他的商譽吧 被告也只是答應把那篇文章刪除而已 並沒有道歉或付和解金(法庭上和解 有和解書) 所以負責人應該也不是什麼壞人 好好溝通比較好~ -- 推 Hawaii015:借轉虎版 非常感謝^^ ※ Hawaii015:轉錄至看板 tiger → Hawaii015:結果剛剛轉到 蔡小虎版了 @.@天啊~ ※ Hawaii015:轉錄至看板 Tigers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.157.11
→
01/11 05:43, , 1F
你小看了商人的心眼了
01/11 05:43, 1F
→
01/11 05:44, , 2F
如果講的是事實 又何來詆毀之意
01/11 05:44, 2F
→
01/11 05:44, , 3F
商家不肯接受自己不當的事實 想隱瞞?欺騙?
01/11 05:44, 3F
→
01/11 07:54, , 4F
好人...? 哈哈 這樣會被告嗎QQ
01/11 07:54, 4F
→
01/11 09:08, , 5F
你以為對方的目的是什麼 當然不是法律
01/11 09:08, 5F
→
01/11 09:09, , 6F
他的目的就是不要有人評論他 這樣難道還
01/11 09:09, 6F
→
01/11 09:10, , 7F
不夠糟 無法公評就是__(自填)
01/11 09:10, 7F
→
01/11 10:12, , 8F
你根本就是站著說話不腰疼
01/11 10:12, 8F
→
01/11 10:17, , 9F
這就是濫訟,以法律手段達到商業目的
01/11 10:17, 9F
→
01/11 10:17, , 10F
且是偏離法律原意的用法.
01/11 10:17, 10F
→
01/11 10:18, , 11F
這就跟醫療訴訟濫訟極多一樣啊,醫鬧
01/11 10:18, 11F
→
01/11 10:18, , 12F
要錢和討拍的超多
01/11 10:18, 12F
推
01/11 10:30, , 13F
中肯56這篇不中肯T.T
01/11 10:30, 13F
→
01/11 11:14, , 14F
你不知道電影院裡不可以說話嗎 要看戲你
01/11 11:14, 14F
→
01/11 11:14, , 15F
就安安靜靜看你的戲
01/11 11:14, 15F
→
01/11 12:26, , 16F
查了一下這個帳號在很多版都被永久水桶
01/11 12:26, 16F
→
01/11 12:27, , 17F
而且還用三字經罵人 看來你對好人的定義
01/11 12:27, 17F
→
01/11 12:27, , 18F
跟大家不一樣
01/11 12:27, 18F
→
01/11 12:39, , 19F
難怪你連第幾條都知道 看來有研究過
01/11 12:39, 19F
→
01/11 13:23, , 20F
他如果要錢就不會跟鄉民和解了
01/11 13:23, 20F
→
01/11 13:31, , 21F
那些文章的確有詆毀到他的商譽~
01/11 13:31, 21F
→
01/11 13:31, , 22F
(而且我只有在推娃板永久水桶而已^.<)
01/11 13:31, 22F
→
01/11 14:17, , 23F
但是在其它板也被水桶過 會用三字經罵人
01/11 14:17, 23F
→
01/11 14:17, , 24F
我想也沒有什麼好說的了
01/11 14:17, 24F
→
01/11 14:28, , 25F
用三字經罵人又沒指名道姓 有犯法可以告
01/11 14:28, 25F
→
01/11 14:29, , 26F
我阿~我就是知道自己沒罪才敢罵的~^^
01/11 14:29, 26F
→
01/11 14:29, , 27F
不懂法律的人才會收到傳票就怕的要死~
01/11 14:29, 27F
→
01/11 14:30, , 28F
還吵著要開記者會...這根本就是小事
01/11 14:30, 28F
→
01/11 14:30, , 29F
Government就是因為是法律系的 所以沒在
01/11 14:30, 29F
→
01/11 14:31, , 30F
擔心 也沒有上板來鬧~ 你們反應太大了吧
01/11 14:31, 30F
→
01/11 14:54, , 31F
明明在SENIORHIGH板也被永久水桶 睜眼說
01/11 14:54, 31F
→
01/11 14:55, , 32F
瞎話
01/11 14:55, 32F
→
01/11 15:11, , 33F
所以你的意思是只要懂法律就可以用三字經
01/11 15:11, 33F
→
01/11 15:11, , 34F
問候別人媽媽 就可以說要砍死別人全家嗎
01/11 15:11, 34F
→
01/11 15:12, , 35F
如果真是這樣 我看你書也是白讀
01/11 15:12, 35F
推
01/11 16:13, , 36F
你們兩個ID好像害我以為是一個人說話XDDDDD
01/11 16:13, 36F
→
01/11 16:51, , 37F
你把5566都加上1就不會搞混了
01/11 16:51, 37F
推
01/11 17:01, , 38F
記得每天都要問候你媽 還有提醒她要把家
01/11 17:01, 38F
→
01/11 17:02, , 39F
裡的刀都收好 不然哪天你突然不高興就慘
01/11 17:02, 39F
→
01/11 17:02, , 40F
了
01/11 17:02, 40F
推
01/11 17:53, , 41F
看看5566的嘴臉 懂法律的人就是把不懂的
01/11 17:53, 41F
→
01/11 17:54, , 42F
人吃死死 踩在腳下就是了 我看台灣的司
01/11 17:54, 42F
→
01/11 17:54, , 43F
系統都是因為像你這種心態的人所以才這麼
01/11 17:54, 43F
→
01/11 17:54, , 44F
OOXX的吧
01/11 17:54, 44F
→
01/11 17:56, , 45F
念法唸到如何作威作福髒字損人還沾沾自喜
01/11 17:56, 45F
→
01/11 17:56, , 46F
自己不犯法
01/11 17:56, 46F
推
01/11 19:10, , 47F
你根本不知道甚麼叫做真實惡意...
01/11 19:10, 47F
→
01/11 19:11, , 48F
509號釋憲文也不是你寫的那樣 加油好嗎
01/11 19:11, 48F
推
01/11 19:34, , 49F
真實惡意不只是只有字面上的意思而已
01/11 19:34, 49F
→
01/11 19:34, , 50F
且509號釋憲文大部分是在描述排除原則
01/11 19:34, 50F
→
01/11 19:35, , 51F
並不是你寫得出於真實惡意才以毀謗罪
01/11 19:35, 51F
→
01/11 19:36, , 52F
相繩..
01/11 19:36, 52F
→
01/11 21:21, , 53F
去黑特版罵髒話也沒犯法~這應該是常識
01/11 21:21, 53F
→
01/11 21:22, , 54F
罵髒話又不會怎樣 不要指名道姓就好了
01/11 21:22, 54F
→
01/11 21:22, , 55F
一堆人在攻擊罵髒話是有多高尚
01/11 21:22, 55F
→
01/11 21:22, , 56F
我阿公開口閉口三字經不離口 所以他是
01/11 21:22, 56F
→
01/11 21:23, , 57F
壞人嗎? 鄉下一堆人都把三字經當口頭
01/11 21:23, 57F
→
01/11 21:23, , 58F
禪 所以他們也是公然侮辱嗎?
01/11 21:23, 58F
→
01/11 21:24, , 59F
很多判例都顯示單純罵髒話只是口頭禪
01/11 21:24, 59F
→
01/11 21:24, , 60F
所以獲判無罪~ 罵髒話又怎樣 我阿公道
01/11 21:24, 60F
→
01/11 21:25, , 61F
德有問題嗎? 罵髒話就代表道德有問題?
01/11 21:25, 61F
→
01/11 22:08, , 62F
那我只能說恭喜你生長在充滿三字經的環境
01/11 22:08, 62F
→
01/11 22:09, , 63F
中毒太深 如入鮑魚之肆 久而不聞其臭
01/11 22:09, 63F
→
01/11 22:10, , 64F
看來你家裡應該氣氛很好 一直在互相問候
01/11 22:10, 64F
→
01/11 22:14, , 65F
根本就沒進入狀況還在大放厥詞 原po已經
01/11 22:14, 65F
→
01/11 22:15, , 66F
是對著特定人士罵三字經 還說要砍死人家
01/11 22:15, 66F
→
01/11 22:15, , 67F
並非是口頭禪 如果你連這都可以已接受
01/11 22:15, 67F
→
01/11 22:15, , 68F
的話 那你就這樣去問候你媽媽吧
01/11 22:15, 68F
→
01/11 23:20, , 69F
我去黑特版罵髒話也是針對特定人士
01/11 23:20, 69F
→
01/11 23:20, , 70F
我有犯法嗎? 抒發一下都不行嗎?
01/11 23:20, 70F
→
01/11 23:21, , 71F
你道德最高尚 都不會上黑特罵聲幹的
01/11 23:21, 71F
推
01/11 23:47, , 72F
這麼多人被告?! 傻眼耶!!
01/11 23:47, 72F
→
01/12 00:44, , 73F
我只能說我很同情你的父母
01/12 00:44, 73F
‣ 更多 paul5566 的文章
文章代碼(AID): #1F39ontB (HomeTeach)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 paul5566 的文章
文章代碼(AID): #1F39ontB (HomeTeach)