作者查詢 / biowave

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 biowave 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共653則
限定看板:全部
[轉錄][趣事] 駛車
[ cksh85th317 ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: noans - 發表於 2010/02/16 22:21(14年前)
185Fbiowave:XD02/16 00:30
Re: [請益] 民國無雙 v22
[ GameDesign ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: chenglap - 發表於 2010/02/15 23:29(14年前)
2Fbiowave:推02/16 12:36
[轉錄][爆卦] 黑心建商的告白
[ PSJH5-305 ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: nospirit - 發表於 2010/02/15 12:20(14年前)
91Fbiowave:這篇應該要爆02/15 01:56
[轉錄][爆卦] 黑心建商的告白
[ HY-40-Xin ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: jacob320 - 發表於 2010/02/15 07:38(14年前)
91Fbiowave:這篇應該要爆02/15 01:56
[請益] 民國無雙 v22
[ GameDesign ]66 留言, 推噓總分: +12
作者: chenglap - 發表於 2010/02/09 17:23(14年前)
66Fbiowave:鐵拳無敵孫中山02/18 00:56
Re: [情報] 數位內容學院課程資訊
[ GameDesign ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: jyuuza - 發表於 2010/02/08 21:55(14年前)
1Fbiowave:第一個就很好笑XD02/08 22:56
[無言] 測IQ...
[ StupidClown ]213 留言, 推噓總分: +169
作者: monster4159 - 發表於 2010/02/04 12:15(14年前)
97Fbiowave:測IQ又不是測英打02/04 20:34
Re: [問題]你們覺得結婚成家要有什麼條件?
[ MenTalk ]215 留言, 推噓總分: +35
作者: design0606 - 發表於 2010/02/02 22:33(14年前)
3Fbiowave:叫別人給數據是要別人提供可檢視的證據來證明他自己對02/02 23:34
4Fbiowave:另外一個人才可以檢視他提供的數據,進而判斷對錯02/02 23:35
5Fbiowave:這高一(還是國一?)就有上過02/02 23:38
52Fbiowave:lamochi 我想說的就是字面上的意思02/03 00:02
53Fbiowave:可能你忘了 或者你一時沒注意02/03 00:03
55Fbiowave:而因為當第一個人沒提出證據,後面的人也無法針對而與評論02/03 00:05
65Fbiowave:我又沒說牴觸,第一個人跟本沒有證據哪來"論述"可以牴觸02/03 00:08
79Fbiowave:"您看事情的角度有需要那麼狹隘嗎"因為miss98講得太肯定02/03 00:12
83Fbiowave:如果miss98講的那麼肯定,那必定要有相當的證據02/03 00:13
88Fbiowave:毀謗喔,聽說在某版稱之為"合理反擊"XD02/03 00:14
92Fbiowave:有時候真為她們跨過法律的行為捏把冷汗02/03 00:15
100Fbiowave:總之我認為miss98有必要為自己的論述提出證據02/03 00:16
105Fbiowave:而design0606的論述就是指miss98沒提出數據,證據就是引文02/03 00:18
118Fbiowave:不不不lamochi你還是沒弄清楚 現在無法說miss98的論述對錯02/03 00:21
121Fbiowave:因為miss98的論述根本沒證據,而design0606指出這一點02/03 00:21
124Fbiowave:然後design0606的證據就是miss98的引文(沒數據嘛~)02/03 00:22
131Fbiowave:我一點也不想討論鴨子,我為什麼要討論鴨子?02/03 00:23
136Fbiowave:design0606不用提出數據,要證明miss98講話沒證據哪要數據02/03 00:24
147Fbiowave:lamochi你邏輯不通,因為design0606的論述不需要數據當證據02/03 00:26
151Fbiowave:你沒反駁design0606的論述,你只是質疑立論的基礎02/03 00:27
154Fbiowave:不需要數據阿,只需要證據,而證據就是引文阿02/03 00:28
160Fbiowave:不不不,你不需要假設嘛~ 幹嘛假設什麼都不能講02/03 00:28
166Fbiowave:喔 那你錯了 因為design0606不需要數據當證據02/03 00:30
171Fbiowave:因為design0606的論述只是在說miss98講話沒證據02/03 00:31
178Fbiowave:說一個人論述沒證據需要什麼證據?02/03 00:33
185Fbiowave:還好吧,法庭法官會容許出現雞同鴨講嗎?02/03 00:33
188Fbiowave:回到正題,需要記錄下來,然後檢視論證有無可供檢驗之證據02/03 00:34
193Fbiowave:然後design0606檢視MISS98論證無可供檢驗之證據02/03 00:35
197Fbiowave:MISS98說很多男人拋棄糟糠妻,但沒有證據02/03 00:38
199Fbiowave:design0606說MISS98講話沒證據,證據就是MISS98的引文02/03 00:39
200Fbiowave:懂了嗎?lamochi?02/03 00:40
203Fbiowave:那又是另外一回事了02/03 00:42
209Fbiowave:阿lamochi人勒?02/03 00:49
211Fbiowave:我要去喝水02/03 00:50
[請益] 口琴傳情劇本
[ Scenarist ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: g0189128 - 發表於 2010/01/30 21:10(14年前)
3Fbiowave:不算 你要在哪邊放?02/01 01:15
[心得] 容易被遺忘的遊戲設計模組(2)
[ GameDesign ]14 留言, 推噓總分: +13
作者: NDark - 發表於 2010/01/29 19:57(14年前)
13Fbiowave:像BIO5就沒有"狀態",整個gameplay顯得很智障02/08 21:41