作者查詢 / biostar

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 biostar 在 PTT [ EarthScience ] 看板的留言(推文), 共299則
限定看板:EarthScience
[問題] 四個測站才能夠知道震源?
[ EarthScience ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Kindms - 發表於 2011/05/02 10:12(14年前)
2Fbiostar:震源不是除了平面的經緯度以外,還有個立體深度嗎?05/06 13:10
3Fbiostar:而且地表又不是真正平面,平面才是三個點就可以求圓心05/06 13:12
4Fbiostar:不在同一平面的立體空間,是要四個點才能推算球心吧?05/06 13:13
[地震] 宜蘭五結附近 規模5.7
[ EarthScience ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: tytony - 發表於 2011/04/30 16:47(14年前)
3Fbiostar:看到氣象局每次都說「正常能量釋放」,就很想問到底怎樣算04/30 20:33
4Fbiostar:「不正常」?是哥吉拉登陸台灣?還是小行星撞地球?04/30 20:33
[新聞] 「明治三陸津波」超える高さ
[ EarthScience ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: tytony - 發表於 2011/04/15 12:23(14年前)
1Fbiostar:隨著愈來愈深入災區,應該還有可能會測到更高的數值04/15 18:40
[新聞] 宮城7.4強震 日本再發海嘯警報
[ EarthScience ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: biostar - 發表於 2011/04/07 23:10(14年前)
6Fbiostar:這是「日本當地時間」的23時32分,台灣時間是22時32分04/07 23:21
7Fbiostar:這 M7.4 是不是目前日本311強震的最大餘震啊?04/07 23:22
[新聞] 日本大海嘯 高達37.9公尺
[ EarthScience ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: biostar - 發表於 2011/04/04 22:24(14年前)
7Fbiostar:用浪高也滿奇怪的,因為海嘯在大洋的浪高其實是不高的04/05 13:08
8Fbiostar:是靠近陸地,跟海底和海岸地形影響,才有這樣的高度04/05 13:09
[新聞] 王乾盈:日本雙主震 全球「震」處高峰期
[ EarthScience ]12 留言, 推噓總分: +10
作者: Morbert - 發表於 2011/03/26 12:06(14年前)
3Fbiostar:面對大自然驚人的能量,人類能做的真的很渺小03/26 19:22
[問題] 斷層的形成
[ EarthScience ]21 留言, 推噓總分: +10
作者: lf8505 - 發表於 2011/03/18 02:54(14年前)
13Fbiostar:921之前,有人去鑽探過車籠埔斷層,確定他會不會錯動啊?03/19 00:32
Re: [問題] 春分未到 為何晝長夜短?
[ EarthScience ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: tyb1030 - 發表於 2011/03/18 02:45(14年前)
9Fbiostar:還有「日出」和「日沒」的定義,並不是從太陽中心點起算03/19 13:16
10Fbiostar:只要太陽盤面上緣碰到地平線就算日出,整個落到地平線下方03/19 13:17
11Fbiostar:才算是日沒,那真正的春分晝夜平分是算太陽中心點的03/19 13:18
[問題] 春分未到 為何晝長夜短?
[ EarthScience ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: H1N1virus - 發表於 2011/03/17 19:36(14年前)
4Fbiostar:因為「日出」是指日面剛從地平線出現的一剎那,會比日面03/18 06:26
5Fbiostar:中心到達地平線的時間要早,日面半徑15角分,約早一分鐘03/18 06:28
6Fbiostar:「日沒」太陽盤面的邊緣完全消逝在西方地平線,此時日面03/18 06:29
7Fbiostar:中心已經約早一分鐘前落入西方地平線了03/18 06:30
[問題] 規模修正
[ EarthScience ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: evilvens - 發表於 2011/03/13 11:15(14年前)
2Fbiostar:記得好像大部分一開始都低估,然後愈修愈高?03/13 11:50
3Fbiostar:8.4 和 8.8 那個規模評估者和其他不同03/13 11:51
6Fbiostar:問一下,每個單位估的規模略不同,一般是以誰評估的為準?03/13 13:03