Re: [問題] 春分未到 為何晝長夜短?

看板EarthScience作者 (Hi)時間14年前 (2011/03/18 02:45), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《H1N1virus (H1N1)》之銘言: : 我想請問一下 : 距離春分這個所謂晝夜等長的節氣還有好幾天 : 可是現在台灣的日出日落時刻顯示 (中央氣象局網站) : 幾乎台灣各地已經開始晝長夜短了? : 03/17 日出時刻 日沒時刻 : 台北 06:02 18:03 : 南投 06:04 18:06 : 花蓮 06:01 18:03 : 恆春 06:05 18:07 : 理論上應該是春分這天全球是晝夜等長 : 請問為何還沒到春分就已經開始晝比夜長呢? 以下是問氣象局天文站的結果: 氣象局的 "日出" 與 "日沒" 時刻, 是根據美國海軍天文台的Multiyear Interactive Computer Almanac(MICA)軟體算來. 誤差的因素有幾個: (1)大氣折射: 軟體中有考量大氣因素 天文站人員說,如果沒有空氣,那春秋分就真的是晝夜等長; 但實際上,因為大氣折射,我們看到首道曙光(或最後晚霞)時, 太陽的中心點還在地平線下面,一般平均定為34'(角分). 而且,太陽升起(或落下)在短距離看來走的是斜線,一樣會有誤差. 但實際的大氣濃度等狀態就不一定如此,大氣造成的誤差可能達到1分鐘或更多; 尤其是高緯度的地區,一天當中太陽走的路徑與地平線的夾角非常小, 大氣折射造成的變動,會差到好幾分鐘. (2)觀測者高度,氣象局的數字是假設觀測者所在海拔0, 如果所在的高度高,則看到的日出早,日沒晚. (3)觀測者經緯度,日出與日沒的時刻會隨著觀測地點的經緯度而不一樣, 即使在同一個行政,經緯度不同,看到日出或日沒的時刻都會有異(約3mins). 以下詢問預報中心: 你google節氣會有一點答案: http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%8A%82%E6%B0%94 "節氣" 是中國古代用於指導農事的一種曆法. 適用範圍在長江流域一帶,(黃河?) 而台灣的位置其實已經在華南甚至副熱帶地區了, 整套搬過來,難免會有一點誤差. 另一方面, "節氣" 也是中國古代農事長期觀察下來的 "平均值" , 和一年一年的 "個案" 相比,也有可能誤差. 所以用 "節氣" 去討論 "天氣" ,其實並不完全準確; 今年 "雨水" 那天,北台灣下很多雨,是一種氣象上的巧合. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.45.247

03/18 02:47, , 1F
雖然你說的是對的 但是答非所問...
03/18 02:47, 1F

03/18 02:53, , 2F
有嗎? 他問春分沒到為何已經晝長夜短,我答地區不同有差,
03/18 02:53, 2F

03/18 02:53, , 3F
哪裡答非所問?
03/18 02:53, 3F

03/18 10:12, , 4F
我覺得農民曆才是指導農事的曆法.節跟氣只是將黃道24等分
03/18 10:12, 4F

03/18 10:13, , 5F
節氣是觀測太陽得來...農民曆以"節"作為一個月的開始
03/18 10:13, 5F

03/18 10:13, , 6F
屬於陰陽合曆
03/18 10:13, 6F

03/18 17:48, , 7F
對不起,我今天問了天文站,稍晚來修改文章,各位抱歉
03/18 17:48, 7F
補完 ※ 編輯: tyb1030 來自: 180.218.45.247 (03/18 23:55)

03/19 13:10, , 8F
推整理~
03/19 13:10, 8F

03/19 13:16, , 9F
還有「日出」和「日沒」的定義,並不是從太陽中心點起算
03/19 13:16, 9F

03/19 13:17, , 10F
只要太陽盤面上緣碰到地平線就算日出,整個落到地平線下方
03/19 13:17, 10F

03/19 13:18, , 11F
才算是日沒,那真正的春分晝夜平分是算太陽中心點的
03/19 13:18, 11F

03/20 13:04, , 12F
推問天文台
03/20 13:04, 12F
文章代碼(AID): #1DWbRJW2 (EarthScience)
文章代碼(AID): #1DWbRJW2 (EarthScience)