作者查詢 / biohazardg4
作者 biohazardg4 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共193則
限定看板:C_Chat
看板排序:
1F推: 你會被噓11/19 00:25
8F推: 個人覺得,比起貼圖精細度,色彩還是POE比較明顯的11/19 00:38
9F→: 問題,怪物的技能特效沒那麼好辨識,目前2.0gameplay11/19 00:38
10F→: 還沒看到明顯的改善就是了。11/19 00:38
48F推: 除了王都是不用鳥的雜魚,這又牽扯到機制設計的問題11/19 16:23
49F→: 了。我個人很不喜歡無互動純粹當靶的小怪,D3在小怪11/19 16:24
50F→: 設計上確實比poe更有趣些。11/19 16:24
51F→: 或許2.0這方面會有所改善,不過目前還沒注意到就是了11/19 16:25
52F→: 。11/19 16:25
1F推: 好文推推11/18 18:47
16F推: 砸模型跟跳高哪個比較厲害啊11/14 10:26
90F推: 不管啦,POE人氣屌打,美術屌打,建模屌打,中資持股11/10 11:45
91F→: 量也屌打。想不出任何理由去玩可波共雪的D阿波欸。11/10 11:45
60F推: 潛能系統就是拉開課金玩家與一般玩家差距的最大元凶11/08 11:40
63F→: 傷害差距太大,導致無課玩家幾乎很難享受遊戲後期增11/08 11:41
64F→: 加的內容(傷害根本上不去11/08 11:41
65F→: BB降低經驗需求,鼓勵玩家多體驗不同職業,反而是好11/08 11:41
66F→: 的11/08 11:41
76F推: 好笑的是五轉反而走回頭路,沒時間肝等級的根本玩不11/08 11:46
77F→: 到新的內容11/08 11:46
189F推: 標準高就算了啦,一堆在期待RITO卡牌幹掉爐石的,雙11/08 10:36
190F→: 重標準比高標準更噁心。11/08 10:36
4F→: 但如果只是反對言論審查的話,就算程度不一應該應一10/18 02:13
5F→: 併抵制吧?10/18 02:13
9F→: 我個人也是這樣猜測,就給自己明正言順的脫坑理由嘛10/18 02:15
10F→: 嘻嘻10/18 02:15
20F→: 所以大家沒那麼在意言論審查,只是事後開罰比事先封10/18 02:21
21F→: 口難看囉?10/18 02:21
28F→: 暴雪的確讓事情燒更大,玩家觀感極差。不過兩邊事件10/18 02:28
29F→: 都知道的人,還是會比較厭惡暴雪囉?10/18 02:28
45F→: 我覺得中資比例影響的是營運方針而不是市場依賴度,10/18 02:36
46F→: 暴雪雖然只有5%中資,但對中國市場的依賴程度可能比R10/18 02:36
47F→: IOT還要高(單純從DI的狀況推測)10/18 02:36
54F→: 我認為DI是吃定中國市場的一個企劃啊,而且還是嘉年10/18 02:46
55F→: 華壓軸呢10/18 02:46
64F→: 所以大家是從懲罰過當推測暴雪意圖諂媚,而預錄意圖10/18 02:56
65F→: 隨同但是不存在明顯受害者,議題沒鬧大。但對有看出10/18 02:56
66F→: 拳頭意圖的人來說,應該兩邊都差不多就是了?10/18 02:56
94F→: u77很氣氣喔,所以事前限制都沒有意圖要控制言論?事10/18 04:15
95F→: 後打壓固然難看,但事情限制的目的不也相同?不是搬10/18 04:15
96F→: 出人權就可以亂貼人標籤欸10/18 04:15
35F推: 公開處刑勒哈哈哈,怎不順便開放群眾丟石頭好了05/09 21:49