作者查詢 / bill7437

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bill7437 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：MLB

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 百萬金臂：殞落的傳奇

[ MLB ]300 留言, 推噓總分: +279

作者: JustinIdiot - 發表於 2016/09/18 22:02(9年前)

139^F推bill7437: 感謝分享好文09/19 08:36

Re: [閒聊] 從MVP票選來看誰是歷史上最大的老二

[ MLB ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: Ayukawayen - 發表於 2016/09/06 23:59(9年前)

3^F推bill7437: 所以我能說oWAR是個融合打(RBat)跑(跑壘能力及雙殺)守(09/07 01:01

4^F→bill7437: 守位修正)的數據嗎？這樣在不同守位的情形還能比較打擊09/07 01:01

5^F→bill7437: 能力嗎？即使把他當作同一位置比較，可得結論應該是在壘09/07 01:01

6^F→bill7437: 上無人時，Trout是個更能創造得分機會的打者，而非更好09/07 01:01

7^F→bill7437: 的擊球者才是。如是觀之，不論是WAR或oWAR目的都不在發09/07 01:01

8^F→bill7437: 現更好的打擊者，而在發現更全面且稀少而推斷具有更高價09/07 01:02

9^F→bill7437: 值的球員，若有人以此認為Trout擊球比年輕的Pujols好，09/07 01:02

10^F→bill7437: 不是很奇怪嗎？09/07 01:02

11^F推bill7437: 感謝分享算法，長知識了。09/07 01:38

Re: [閒聊] 從MVP票選來看誰是歷史上最大的老二

[ MLB ]129 留言, 推噓總分: +43

作者: bill7437 - 發表於 2016/09/06 17:13(9年前)

4^F→bill7437: 同意樓上，打擊上應該還是有落差。09/06 17:26

8^F→bill7437: 對，鐵馬爺可說強暴了那世代整個大聯盟，Pujols除了生涯09/06 17:39

9^F→bill7437: 長度外，確實要退三步。09/06 17:39

15^F→bill7437: 打安打難度不同，20011的科蕭和V少有比2001的RJ和火箭人09/06 17:57

16^F→bill7437: 強?09/06 17:57

17^F→bill7437: 才差十年，不說以前打者強，要說當時投手弱，恕難同意。09/06 17:59

23^F→bill7437: 即使要將一整世代打者的成績打星號，也要考慮Pujols沒吃09/06 18:22

24^F→bill7437: 藥吧。09/06 18:22

25^F→bill7437: 是我思慮不周，忘了鐵馬爺。09/06 18:23

36^F→bill7437: 只看ops+從而導出Trout打擊贏阿普，太顛覆印象了。09/06 19:00

62^F→bill7437: 張飛打岳飛本就是很困難的事，但拿進階數據去比較不同守09/06 20:35

63^F→bill7437: 備位置的打者，得出的結論並非Trout是更稀缺球員，而是P09/06 20:35

64^F→bill7437: ujols打擊比較弱，這論證一定有可以探討處。比較跨張的09/06 20:35

65^F→bill7437: 說法，去問被I can't污名化的Lidge,其實Pujols沒那麼強09/06 20:35

66^F→bill7437: ，他可能會說不然你來投。09/06 20:35

68^F→bill7437: 但真的要這樣比，只能找八頭龍問了。XD09/06 20:38

76^F→bill7437: 鐵馬爺的各季傳打擊統數據是贏了阿普沒錯。09/06 20:47

78^F→bill7437: 即使認為投手比較強，能推論出年輕阿普一定打比較差嗎？09/06 20:50

79^F→bill7437: 我抱持懷疑態度。09/06 20:50

81^F→bill7437: bkml大，恕我查不到oWAR的計算公式，能請您告知嗎？09/06 20:57

82^F→bill7437: 不懂ops和TB的佔優怎麼在進階計算上輸一屁股。謝謝。09/06 20:59

93^F→bill7437: 我的專業訓練我必須知其源及有所本，如果進階數據的依據09/06 21:21

94^F→bill7437: 不詳，但舊數據的可靠度有確實被新技術質疑。難解啊。09/06 21:21

[閒聊] 普神開轟!!

[ MLB ]51 留言, 推噓總分: +35

作者: bluesound - 發表於 2012/05/07 05:07(13年前)

31^F推bill7437:finally....05/07 08:14

[問題] 轉型前和轉型後都具有相當威力的投手

[ MLB ]64 留言, 推噓總分: +40

作者: ultratimes - 發表於 2012/01/01 16:23(14年前)

15^F推bill7437:Hoffman球速掉了後算改變型態嗎？01/01 17:43

[外電] Angels offer Pujols at least 10/210M

[ MLB ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: ygjhsu - 發表於 2011/12/08 13:43(14年前)

2^F推bill7437:如果最後是這種合約勝出，紅雀迷會不滿球團吧。12/08 13:46

Re: [閒聊] MVP SHARE

[ MLB ]63 留言, 推噓總分: +33

作者: CarlosPena - 發表於 2011/11/25 23:16(14年前)

18^F推bill7437:運動科學和醫學的發達，我相信平均來說，Pujols遇到的投11/26 00:41

19^F→bill7437:手不會比較差。11/26 00:42

Re: [閒聊] 今日Pujols。

[ MLB ]41 留言, 推噓總分: +33

作者: Ayukawayen - 發表於 2011/09/05 21:02(14年前)

5^F推bill7437:推用心，也推麥狗。09/05 21:14

Re: [Live] PIT vs. ATL 　各位觀眾１９　局

[ MLB ]169 留言, 推噓總分: -103

作者: erick2417 - 發表於 2011/07/27 14:12(14年前)

115^F噓bill7437:太誇張.....07/27 16:56

Re: [影片] MLB 史上九大恐怖三四棒

[ MLB ]36 留言, 推噓總分: +30

作者: nickyang - 發表於 2011/01/06 16:26(15年前)

17^F推bill7437:殺人雀打線阿！遠目~01/06 19:11

首頁

尾頁