作者查詢 / bigmousebird
作者 bigmousebird 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共216則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部C_Chat555WomenTalk462Suckcomic292Gossiping223BabyMother216Boy-Girl130Hunter124YuanChuang108RO98HatePolitics95StupidClown92TuTsau79marvel77medstudent69Tainan51marriage48Japandrama38SENIORHIGH32CVS31e-shopping23Anti-ramp22movie17ChangHua16ToS13MenTalk11joke10ONE_OK_ROCK10TokyoGhoul10TW_Entertain10fastfood9Isayama9ChainChron7customers7H-GAME5JP_Entertain4L_TalkandCha4SuckcomicBM4About_Life3AngelPray3japanavgirls3L_LifeJob3NARUTO3translator3BLEACH2Bunco2FTV2Instant_Food2PublicIssue2SouthPark2teeth_salon2third-person2AllTogether1ArakawaCow1Brand1CATCH1Chiayi1DIGIMON1EatToDie1Elephants1FuMouDiscuss1HomeTeach1Japan_Travel1Nantou1NtuDormM41NTUmed011Nurse1Railway1rent-exp1Sucknovels1TaiwanDrama1Teacher1ToS_Match1UniversityTV1Unlight1<< 收起看板(74)
159F噓: 建議給寶寶吃空氣就好,食物都很毒08/31 03:16
111F推: 當初黑道逼保姆爬靈堂的影片還在線上07/26 12:52
32F推: 母奶抗體就不會生病的話,生病的人都喝母奶就痊癒了05/25 14:40
33F→: 嗎?然後那啥算命要是有效早就發大財哪還需要幫別人05/25 14:40
34F→: 算命了05/25 14:40
43F→: 喔講到知的權力,有的家屬會叫醫師解釋所有東西到他03/16 10:44
44F→: 瞭解(大概就是在幾小時內教完醫學系上課內容)然03/16 10:44
45F→: 後由家屬自己做決定(但結果最後做的不一定對小孩03/16 10:44
46F→: 最好, 而且也沒聽上課錢)03/16 10:44
48F→: 當然一些重大問題比如開刀會怎樣這個就是要好好跟家03/16 10:47
49F→: 屬解釋,沒解釋的確是醫院方的問題,但有的家屬就是會03/16 10:47
50F→: “我要知道抽血對我小孩身體影響!!”這樣...03/16 10:47
161F推: 下一篇“請問身份證字號4不吉利有差嗎”10/24 16:09
52F噓: 不好意思我噓個推文,推文說直接收加護的人是在故意10/18 13:23
53F→: 散播謠言嗎??三個月以下發燒收住院是對的但根本沒10/18 13:23
54F→: 有要直接收加護病房好嗎?可以不要亂講話嗎??這年10/18 13:23
55F→: 頭散播謠言不用負責?10/18 13:23
75F噓: 哇~原來家長們都比我兒科醫師專業欸!敝院嬰兒發燒10/18 22:16
76F→: 收嬰兒病房,有需要呼吸器或重症才會收嬰兒加護病房10/18 22:16
77F→: ~所以有人跑來問說有人講全部都收加護為什麼我們10/18 22:16
78F→: 住一般嬰兒病房你們要來解釋嗎(笑)10/18 22:16
79F→: 我第一次遇到貼文附其他家屬講法當正確資料的,還叫10/18 22:23
80F→: 我找資料??= =??10/18 22:23
81F→: 原來我以前當CR接地區醫院轉診來敝院嬰兒發燒電話10/18 22:29
82F→: 應該要叫他們都住加護病房的囉~謝謝大家我第一次10/18 22:29
83F→: 知道捏!!可見家屬ppt上的資訊才是絕對正確的~醫10/18 22:29
84F→: 中兒科醫師都不知道要通通收加護嗚嗚我應該要把兒10/18 22:29
85F→: 科執照讓出來給各位10/18 22:29
87F→: 我沒有吵架,是因為留言有錯誤,如果有人相信,跑去質10/18 22:33
88F→: 疑怎麼沒收加護病房請問留言的人要負責嗎??10/18 22:33
89F推: 如果錯誤留言被相信,那醫院這端要花多少時間澄清?10/18 22:35
90F→: ?10/18 22:35
7F噓: 這種人實在是講不聽懶得理了,什麼叫不願意研究?大10/11 05:18
8F→: 家都在研究啊不然paper怎麼來的??10/11 05:18
9F→: 本來政策就會根據資訊改變啊~這種新疾病的研究本10/11 05:19
10F→: 來有的就會看好幾年甚至十幾年,怎麼可能等十幾年後10/11 05:19
11F→: 最終結論出來再跟你說要不要打,染疫重症早就死光了10/11 05:19
2F推: 打疫苗可能會發燒,發燒可能會熱痙攣,所以其實到底是09/19 17:25
3F→: 不是疫苗造成熱痙攣,還是本來就有熱痙攣體質,沒人09/19 17:25
4F→: 知道09/19 17:25
5F→: 通報就是懷疑會通報,但到底是不是要之後再認定,所以09/19 17:27
6F→: 我超不懂貼這個到底是??那沒打疫苗的就不用擔心09/19 17:27
7F→: 熱痙攣了這樣嗎(攤手)09/19 17:27
20F噓: 拜託不要浪費健保好嗎...說去看醫生的想害醫生浪費08/11 21:40
21F→: 時間?08/11 21:40
22F→: 可以不要在那邊有疑慮就看醫生嗎??這跟舔到石頭08/11 21:41
23F→: 或舔到雞蛋就去看醫生的8.7成像吧...用膝蓋想就知道08/11 21:41
24F→: 根本不應該去08/11 21:41
25F→: 當醫生心理治療師嗎??08/11 21:42
30F噓: 等等...這個連查都不需要查吧= -=台灣的基本教育已06/09 11:55
31F→: 經失敗成這種地步了嗎?06/09 11:55