作者查詢 / bightn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bightn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共278則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [正妹] 史上最年輕正妹參選人!!!!

[ Beauty ]349 留言, 推噓總分: +169

作者: dk40 - 發表於 2014/09/03 00:19(9年前)

186^F推bightn: 少個政治酬庸就沒錢發給黨工?某黨應該沒這麼窮吧?09/03 22:44

Fw: [情報] 中央大學通過AACSB國際認證

[ graduate ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: moutighe - 發表於 2014/08/19 14:09(9年前)

8^F推bightn: 推140.116.114.68 08/20 00:49

[轉租] 後門中央路122號(修改衣服樓上)

[ NCU_Talk ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: bightn - 發表於 2014/08/08 18:52(9年前)

6^F→bightn: 因為是木門所以像隔壁回房間會聽得到主要就走廊的聲音08/12 13:20

7^F→bightn: 不過這間是最裡面的房間隔壁也只有一間基本上沒差08/12 13:20

8^F→bightn: 窗戶是氣密窗加上外面是空地和農田晚上就算開窗戶也很安08/12 13:21

9^F→bightn: 靜08/12 13:22

[閒聊] 神豬的活動要開始了嗎?

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: vincentsoon - 發表於 2014/04/13 19:00(10年前)

12^F推bightn:豬公子就錢太多啊還有這跟服貿無關04/13 19:41

[閒聊] 我被無限期支持方仰寧粉絲團封鎖了

[ FuMouDiscuss ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: freeyou - 發表於 2014/04/13 18:30(10年前)

29^F推bightn:在白色晃好久都沒人能跟我討論彼此想法T_T04/13 19:46

[分享] 我支持動不動就上街頭路過！

[ FuMouDiscuss ]78 留言, 推噓總分: +58

作者: Wilson - 發表於 2014/04/12 16:30(10年前)

41^F推bightn:所以有人認為受到侵害是快樂的喔?04/12 17:17

[國媒] 王郁琦：服貿若被修將重啟談判

[ FuMouDiscuss ]29 留言, 推噓總分: -2

作者: godpolsteven - 發表於 2014/04/11 10:35(10年前)

21^F噓bightn:關張智軍屁事阿我們只要跟政府官員溝通拉04/11 11:28

[閒聊] 反反服貿靜坐只有9個人

[ FuMouDiscuss ]78 留言, 推噓總分: -39

作者: grace0928 - 發表於 2014/04/10 14:15(10年前)

68^F→bightn:蘭玉到哪都被噓爆真可憐04/10 16:26

Re: [閒聊] 老一輩的好像不是很想要民主?

[ FuMouDiscuss ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: tonyko13 - 發表於 2014/04/09 12:48(10年前)

9^F推bightn:學生跟其他NGO恓擐b去年六月底開始就做了很多體制內的抗爭04/09 13:20

10^F→bightn: 團體04/09 13:20

11^F→bightn:不是突然做出這麼激烈的抗爭的 30秒只是一個爆點04/09 13:21

[情報] 4/9 經濟部參加校園服務貿易協議座

[ NCU_Talk ]202 留言, 推噓總分: +20

作者: ray1990715 - 發表於 2014/04/04 16:03(10年前)

175^F推bightn:kimo6414 你說公聽會先辦讓大家知道底牌就不用簽?04/07 15:29

176^F→bightn:請問你是學談判相關的專業嗎?不然何以這樣說?04/07 15:30

177^F→bightn:美韓簽FTA前韓國也是在國內跟業者做充分溝通才去簽的04/07 15:30

178^F→bightn:今天我們談判前沒辦公聽會對岸照樣對我們聊若指掌不是嗎?04/07 15:32

179^F→bightn:反而是我們談判官員對自己國內產業需求都不清楚對中國產業04/07 15:33

180^F→bightn:也不了解這樣就簽了這麼大的東西回來會不會太瞎了04/07 15:33

181^F→bightn:而馬政府自己說過跟對岸簽的任何條例都匯給國會監督有嗎?04/07 15:34

182^F→bightn:不要跟我說逐條審查這種沒有法律依據更沒實質效用的東西04/07 15:35

183^F→bightn:看了你推文顯然你相信政府在談判前對國內產業有充分瞭解04/07 15:37

184^F→bightn:不管是用公聽會還問卷調查的方式跟業者溝通顯然政府對服貿04/07 15:38

185^F→bightn:涉及到的產業根本沒有全盤的瞭解04/07 15:39

186^F→bightn:我不懂你說的"不公開的流程"是指什麼?04/07 15:43

187^F→bightn:所以你很清楚其他國家在談FTA前在國內做的準備工作囉?04/07 15:44

188^F→bightn:你也知道這次政府在談判前做了那些溝通囉?04/07 15:44

189^F→bightn:另外你可能也對FTA不太瞭解很多國家在簽FTA是沒簽"服貿"04/07 15:47

190^F→bightn:的也就是只有"貨貿" 因為服貿涉及的層面更廣更複雜更不好04/07 15:48

191^F→bightn:談美韓FTA主要就是卡在貨貿的問題上 EX美牛汽車04/07 15:49

192^F→bightn:近跟我們貨貿比服貿早談但是一直談不成的關係是一樣的04/07 15:49

193^F→bightn:你拿服貿談的時間跟美韓FTA比根本牛頭不對馬嘴04/07 15:51

194^F→bightn:韓國是不是跟美國談判前就有辦公聽會我不清楚04/07 15:52

195^F→bightn:但可以確定的是在跟美國"簽"FTA前國內是辦了上百場公聽會04/07 15:53

196^F→bightn:對比馬政府簽服貿前0場這樣你還能說大家都這樣幹嗎?04/07 15:54

首頁

尾頁