作者查詢 / beyond56

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 beyond56 在 PTT [ pet ] 看板的留言(推文), 共38則

限定看板：pet

首頁

尾頁

Re: [心得] 反推台北永和錫安動物醫院

[ pet ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: winddolphin - 發表於 2008/10/27 00:54(15年前)

3^F推beyond56:推醫師不是免錢的顧問專業也是心血成本10/27 02:40

[心得] 大推永和崇恩動物醫院

[ pet ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: kentim - 發表於 2008/10/26 21:10(15年前)

5^F推beyond56:牆上有掛啊 @@~ 這也是傳很久的誤傳實情就是沒有實習生10/27 00:23

6^F→beyond56:每一家醫院的用藥都不同他指的是後線的抗生素使用吧10/27 00:24

Re: [心得] 反推台北永和錫安動物醫院

[ pet ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: xyzzz - 發表於 2008/10/26 17:43(15年前)

3^F推beyond56:X大說得真好啊這種澳客理由之多就是希望照自己的意思走10/26 20:34

4^F→beyond56:質疑醫師消費醫師搞爛醫病關係換成誰都避之不及10/26 20:36

[心得] 再見了麻糬。

[ pet ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: babyblue - 發表於 2008/10/07 23:52(15年前)

9^F推beyond56:加油~生命終究有生老病死手放開讓你好過也讓他好走10/08 01:16

Re: [問題] 瑪雅動物醫院一事，為何砍文？

[ pet ]102 留言, 推噓總分: +35

作者: zebb - 發表於 2008/10/07 03:50(15年前)

94^F→beyond56:M大與其說被攻擊不如說你攻擊人吧你說得是正確的理論沒10/07 12:45

95^F→beyond56:錯但你不是當事人你如何得知醫師的態度從頭到尾無瑕疵10/07 12:46

96^F→beyond56:偏激的認為Z大只是想責怪醫師才是模糊了此文的重點10/07 12:48

Re: [問題] 瑪雅動物醫院一事，為何砍文？

[ pet ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: beyond56 - 發表於 2008/10/07 02:10(15年前)

8^F→beyond56:Z大我了解你的用意但不希望你日後用這種態度求醫10/07 12:42

9^F→beyond56:抱著先質疑醫師的態度對病患醫師都不是好事溝通更困難10/07 12:43

Re: 我的寶貝昨天在瑪雅動物醫院走了(hwusuenn)

[ pet ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: ebi - 發表於 2008/10/06 23:43(15年前)

37^F推beyond56:救不活只收成本這大概不會有醫生願意盡心力看病了10/05 20:16

38^F→beyond56:醫生也是人也要收入醫療沒有人會掛一百分的保證10/05 20:17

39^F→beyond56:人的醫院如果是這樣收費大概也沒有一家存活了10/05 20:18

40^F→beyond56:我想這樣做沒有醫生會同意而且就算同意了也不見得會用心10/05 20:19

41^F→beyond56:如果救不活他大可以把成本說的很高這樣有意義嗎?10/05 20:20

Re: 我的寶貝昨天在瑪雅動物醫院走了(zebb)

[ pet ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: ebi - 發表於 2008/10/06 23:43(15年前)

18^F推beyond56:必要性手術的話當然還是要全身麻醉八歲以上不是不建議10/04 13:22

19^F→beyond56:麻醉而是得看必要性而且風險較高是一定的10/04 13:22

20^F→beyond56:希望日後你是選擇醫生更小心而不是因為誤解醫療高風險10/04 13:24

21^F→beyond56:就拒絕必要的診療這個是意外希望你別太自責10/04 13:25

Re: [問題] 瑪雅動物醫院一事，為何砍文？

[ pet ]274 留言, 推噓總分: +63

作者: ebi - 發表於 2008/10/06 21:38(15年前)

169^F推beyond56:Z大只是認為當初醫師沒解釋清楚風險吧 M大為何如此激動?10/06 23:21

184^F推beyond56:M大如何得知Z大的醫師有無解釋清楚?我倒沒看到啥毀謗10/06 23:26

187^F→beyond56:醫療風險是一定有的但是醫師有義務和責任告知10/06 23:29

200^F推beyond56:這個討論串重點是醫師有無事先告知麻醉風險吧10/06 23:34

204^F→beyond56:都是旁觀者M大怎麼清楚醫師說了什麼同意書上有解釋過什麼10/06 23:35

208^F→beyond56:正確的流程醫師必須解釋風險再請主人簽同意書唷10/06 23:37

210^F→beyond56:不是只有M大懂什麼事同意書也不用緊咬這一點窮追猛打吧10/06 23:38

214^F→beyond56:是你硬要凹簽了同意書醫師就全無過失吧簽了就不能討論嗎10/06 23:40

218^F→beyond56:沒有人說死因不明就是醫師過失但是沒告知風險的確是疏失10/06 23:41

222^F推beyond56:那你很確定囉莫非你是該醫院員工要不你麼那麼肯定?10/06 23:43

227^F→beyond56:即然你不是說話口氣客觀點不要抓一個點一直戰10/06 23:45

234^F推beyond56:我看不出你拿裡客觀看過我回文你認為是一面倒?10/06 23:47

241^F→beyond56:沒有人一直罵吧?除了你一直咄咄逼人的問個不停10/06 23:48

246^F推beyond56:是不是事實我們都不清楚不過你倒很肯定你很清楚的樣子10/06 23:51

259^F推beyond56:阿你是很怕他告嗎? 你緊張什麼????10/06 23:53

270^F→beyond56:不曉得M大你清不清楚台大的屍解病理報告不做訴訟用途10/06 23:56

277^F→beyond56:以為你是店家是合理懷疑就你的口我一點也不覺得那叫抹黑10/06 23:57

286^F→beyond56:合理懷疑有啥好道歉的你口氣差我都沒要你道歉了顆顆10/06 23:59

首頁

尾頁