Re: [心得] 反推台北永和錫安動物醫院
: 推 viivii: 好誇張的醫院~沒想到動物醫院也有掛號費的制度...嘖 10/26
: → viivii:那如果看診的只是沒牌的實習醫師可不可以問診費減價~~ 10/26
: → viivii:尚未作任何實際上診治行為就要收費,真的很惡劣... 10/26
誇張嗎?
我工作的診所在美國,這邊所有的診所都有看診費
我們那一區的診所平均看診費是45美元以上,
我們診所是收54美元
不要跟我說,美國是美國,台灣是台灣
今天醫師提供了你他專業的知識與看法,你使用了他身為專業人士的看診時間
為什麼你不需要付費?
平平都是專業人士,為什麼律師可以依分計算咨詢費、醫師收掛號費
身為寵物健康重要的一環的獸醫師,要求收問診費就是黑心?
獸醫所受的訓練,困難度與時間可不比人醫少多少
原po的獸醫也並不像推文板友說的,"尚未做任何實際上診治行為"
診斷不是已經出來了嗎?只是沒來得及治療而已
不過我承認這個醫師有處理不妥的地方
或許跟台灣沒有專業獸醫助手有關?關於台灣的獸醫助手我實在不夠了解
但美國的獸醫一定都有助手
診斷出來後,就算醫生沒有空馬上治療患者,他也會將動物帶到治療區
先交給助手看顧,讓主人放心
真正的急診患者當然就另當別論,會馬上治療
原po怎麼不想想,等你去到另家診所,
填完新患者資料,排完隊輪到你(家的貓)接受診療
早就超過你的獸醫能幫你家的貓治療的時間了
說實在的,遇到心急的家長帶家裡寶貝來看病,
結果看診不到10分鐘發現根本沒問題的時候還要付那54塊看診費,
或是獸醫只針灸了一針的馬,收費還是一樣高
我也同情那些主人
但那專業,還是付出了心血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.33.117
※ 編輯: winddolphin 來自: 61.62.33.117 (10/27 01:01)
推
10/27 00:58, , 1F
10/27 00:58, 1F
推
10/27 01:23, , 2F
10/27 01:23, 2F
推
10/27 02:40, , 3F
10/27 02:40, 3F
→
10/27 11:56, , 4F
10/27 11:56, 4F
推
10/27 19:46, , 5F
10/27 19:46, 5F
→
10/27 19:47, , 6F
10/27 19:47, 6F
→
10/27 19:47, , 7F
10/27 19:47, 7F
→
10/27 21:15, , 8F
10/27 21:15, 8F
推
10/28 14:33, , 9F
10/28 14:33, 9F
→
10/28 14:33, , 10F
10/28 14:33, 10F
推
10/28 19:29, , 11F
10/28 19:29, 11F
→
10/28 19:30, , 12F
10/28 19:30, 12F
→
10/28 19:30, , 13F
10/28 19:30, 13F
→
10/30 13:20, , 14F
10/30 13:20, 14F
→
10/30 13:20, , 15F
10/30 13:20, 15F
推
12/21 14:45, , 16F
12/21 14:45, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):