Re: [問題] 瑪雅動物醫院一事,為何砍文?

看板pet作者 (放空的喵腦袋)時間15年前 (2008/10/07 02:10), 編輯推噓2(208)
留言10則, 5人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
原文恕刪 首先 我想板主辛苦了 要全角度 來管理版務 真的非常不易 我想當初此套論串 會被重視的重點 其實是事件中 溝通不良的問題 這也是醫病關係的一環 讓日後求醫的板友 可以對相關問題有更深一層了解 我認為Z大的經驗分享 出發點是好的 希望日後求醫的板友 可以有個借鏡 也許有些情緒性字眼 但是失去摯愛 大家多體諒吧 事件中 明顯是手術風險溝通不良 這一點 我上篇回文已經提過 但有關你推文中提到懲罰 動物救不活 醫師應該只收工本費? 如果因為這次事件 讓你有這種錯誤的認知 那就真的太不值了 你如果日後用這種態度求醫 我想不會有醫師願意盡心力看病 救不活 不代表醫師沒用心診治 醫生是人不是神 請問你為什麼可以懲罰醫師?! 不要因為這樣的事件 就不尊重醫師 這樣的態度是不對的 站在醫院角度 我想這一篇也給獸醫界一個反省的機會 如果有人批評 不一定是醫院做得不好 但是 如果此後更小心謹慎 是不是可以避免此類糾紛重演 知道自己站得住腳 也不用怕大家討論 至於揣測的推文 我想可以省起來 既然知道不是當事人 就不要自己那麼多存疑 硬是要惹戰 經營醫院不易 也像E大說的 不要全盤推翻其他好的部分 大家討論但不涉及毀謗攻擊 才不會為難事主 版主吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.236.116

10/07 02:21, , 1F
您有些誤會,整個還是在事後態度問題,如果事後不是事不關己
10/07 02:21, 1F

10/07 02:21, , 2F
的樣子,我不會在當下想到「懲罰」這件事
10/07 02:21, 2F

10/07 02:22, , 3F
重點就是在他事前太有自信,事後又好像不關他的事一樣
10/07 02:22, 3F

10/07 02:23, , 4F
在這種情形下,我才會覺得,你沒資格賺這筆
10/07 02:23, 4F

10/07 08:57, , 5F
版主辛苦了!面對一些版友架構在理性討論上的情緒性批評
10/07 08:57, 5F

10/07 08:58, , 6F
應該是有口難言的
10/07 08:58, 6F

10/07 10:52, , 7F
失去摯愛難免會有情緒字眼出現,但z大也沒有你說的那樣啊
10/07 10:52, 7F

10/07 12:42, , 8F
Z大 我了解你的用意 但不希望你日後用這種態度求醫
10/07 12:42, 8F

10/07 12:43, , 9F
抱著先質疑醫師的態度 對病患醫師都不是好事 溝通更困難
10/07 12:43, 9F

10/10 22:17, , 10F
推樓上
10/10 22:17, 10F
文章代碼(AID): #18wbHuAo (pet)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18wbHuAo (pet)