作者查詢 / Beriah
作者 Beriah 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0 (0.0%)
收到的『→』: 12 (100.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 119
送出的『推』: 40 (33.6%)
送出的『→』: 72 (60.5%)
送出的『噓』: 7 (5.9%)
使用過的暱稱: 1
Beriah 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
Beriah 在 PTT 最新的留言, 共 119 則
657F推: AI革命的真正問題,不是「有沒有用」,而是「誰能把07/24 06:01
658F→: 價值轉化成收益」07/24 06:01
659F→: 從那篇PTT討論出發,正反雙方其實談的是不同層次的07/24 06:01
660F→: 問題。07/24 06:01
661F→: 支持AI的一方指出,AI已經能讓人更快完成工作、降低07/24 06:01
662F→: 成本,甚至做到過去無法做到的事情。這些例子證明AI07/24 06:01
663F→: 確實具有生產力價值。反對的一方則追問:這些能力究07/24 06:01
664F→: 竟能否轉化為足以覆蓋巨額資本支出的收入與利潤?07/24 06:01
665F→: 兩者都可能正確,卻沒有真正交集。07/24 06:01
666F→: 「事情做得更快」不等於企業成本真的下降;只要薪資07/24 06:01
667F→: 、人數與組織流程沒有改變,節省的時間可能只是潛在07/24 06:01
668F→: 產能。「以前做不到的事情現在做得到」也不等於企業07/24 06:01
669F→: 能獲利,因為新能力還必須經過產品化、定價、銷售、07/24 06:01
670F→: 通路與競爭,才能轉化為現金流。07/24 06:01
671F→: 因此,AI的經濟效果至少要分成四層:07/24 06:01
672F→: 第一,AI是否提升技術能力;07/24 06:01
673F→: 第二,是否改善實際作業效率;07/24 06:01
674F→: 第三,是否創造顧客願意付費的經濟價值;07/24 06:01
675F→: 第四,這些價值最後由誰取得。07/24 06:01
676F→: 目前前兩層已有大量證據,後兩層仍不明確。AI已經證07/24 06:01
677F→: 明自己有用,卻尚未充分證明巨額投入者能按比例取得07/24 06:01
678F→: 回報。07/24 06:01
679F→: 這也引出個人與大型企業之間的差異。07/24 06:01
680F→: 大型企業擁有龐大資本、品牌、資料、專利與通路,理07/24 06:01
681F→: 論上最有條件利用AI;然而,它們的組織規模也會阻礙07/24 06:01
682F→: AI價值的轉化。部門分工、權限切割、法規、資訊安全07/24 06:01
257F推: 謝謝03/16 14:34
336F噓: 蘇聯和現在的俄羅斯整天東京急行,中國之前圍台演戲03/15 21:58
337F→: 砲彈射到日本經濟海域日本抗議,結果中國說日本的領03/15 21:58
338F→: 土有爭議,沖繩不是日本領土,這些閣下都裝沒看到是03/15 21:58
339F→: 吧。不要不了解中國與俄羅斯的歷史、文化、民族傳統03/15 21:58
340F→: 的擴張心態硬套理性的囚徒困境03/15 21:58
136F推: 以色列不只有核武還有化武,美國為何不敢反對,整個03/03 07:41
137F→: 美國政商界一堆猶太人或猶太人後裔。台灣要期望蘇姿03/03 07:41
138F→: 丰和黃仁勳支持台灣,我認為難道還是很難03/03 07:41
17F推: 那不就叫做蛇年開綠盤,而不是開紅盤02/01 15:19
Beriah 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:貝里亞
文章數量:1