作者查詢 / bergamont
作者 bergamont 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共32則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部clmusic192piano179Warfare71BB-Love59Deutsch55FITNESS34eWriter32cookclub27movie21EAseries19Wine19Coffee18gallantry11Feminism10Musicteach10baking9NSwitch9LightNovel8Bread6historia6Road_Running6Galaxy5Gossiping4HarryPotter4OgreBattle4DummyHistory3HatePolitics3Sucknovels3Ang_Lee2choralmusic2FAFNER2UK_Actors2ColinFirth1FSS1MakeUp1MdnCNhistory1Perfume1Philharmonic1Romances1SYSOP1TWHiddleston1TWvoice1<< 收起看板(42)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:而且要多讀第一流的作品,眼界才會開.....02/09 14:29
10F→:我覺得不同程度的人有不同的努力方式耶 基本的求正確02/09 10:05
11F→:進階的求流暢跟完整還有好看 高深的才是那些藝術問題02/09 10:06
12F→:從以前看你好像都不公開自己的創作 這樣可能很難討論02/09 10:07
6F→:我建議你寫「媽祖與她的情人」仿達文西密碼的炒法09/30 10:07
10F→:結論是其實你只是想要用簡單的方式....09/30 10:31
11F→:高風險高報酬 不做就是零 創作就是這樣...09/30 10:38
21F→:看你的誠意跟天份吧 也許你很快就會找到你的成功公式09/30 10:51
22F→:我只能說 通俗小說 也有「有誠意/沒誠意」的不同品質09/30 11:01
54F→:小說跟戲劇不同,戲劇結構衝突安排只是其中之一......10/01 08:38
55F→:至於你說的重組結構,現在言情小說都是這樣弄的不是嗎10/01 09:21
56F→:問題在於,你要拿什麼東西去套這個結構?材料是什麼?10/01 09:27
65F→:看起來你很篤定 已經找到你的解決方案啦 不是嗎?10/01 10:55
66F→:再說 要寫小說的是你不是我 當然是你自己想 不是我想 XD10/01 10:56
67F→:既然已經有清楚的解決方案,期待你的讀者評論雙贏作上市10/01 11:01
72F→:再一個問題,你認為評論者會看不出規則跟公式嗎?10/01 13:31
73F→:如果你能抓到,別人自然也能,而且這種人不會太少。10/01 13:32
74F→:與其把精力花在研究pattern不如想想自己有何賣點跟特色10/01 13:34
75F→:否則這只不過是一種山寨文化,沒人好抄,就沒有自我了10/01 13:40
76F→:回到你最原本的問題,你想知道這樣的作品長怎樣,很簡單10/01 13:48
78F→:你走進書店,把暢銷排行榜的小說全部撈下來研究就對了10/01 13:48
80F→:你左一個太擔心右一個想太多 那表示其實你都知道 不是嗎10/01 13:49
81F→:你只是沒有聽到想聽的答案而已 可惜你的問題並沒有答案10/01 13:50
84F→:那你來錯地方了耶 你應該去文學獎版問問什麼是得獎體...10/01 13:52
85F→:或是去參加文藝營 直接學習那套東西 不是嗎?10/01 13:53
87F→:這個版的人跟文藝營文學獎的人 是分道揚鑣的 不是嗎?10/01 13:55
88F→:你既然不看言情不看玄幻不看奇幻 顯然不是這邊一路的嘛10/01 13:56
93F→:我想說的很簡單,想靠寫作維生,並沒有什麼easy money10/01 14:08
99F→:你的問題本身就有問題,大家都很客氣,不想戳你而已。10/01 14:11
107F→:同意。要大量廣泛閱讀。10/01 14:18
144F→:但是也要有獸血沸騰或德意志的榮耀那種氣勢....XD10/01 18:07
22F推:推Scrivener,非常美妙又能組織文章的好工具!06/21 19:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁