作者查詢 / beeooer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 beeooer 在 PTT [ CodeJob ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：CodeJob

看板排序：

全部CodeJob66GEPT39JOB-Hunting14<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/29

[ CodeJob ]111 留言, 推噓總分: -8

作者: beeooer - 發表於 2010/03/29 16:02(15年前)

2^F→beeooer:你去查查理工科的論文，看看要不要寫理論基礎？03/29 16:11

3^F→beeooer:沒厘頭就丟一堆數據出來，就可以寫出論文的嗎？03/29 16:12

4^F→beeooer:你總是要站在巨人的肩膀上，再去看你新發現的東西吧03/29 16:13

5^F→beeooer:即使你把文獻回顧說成是理論基礎,也是概念性的探討啊03/29 16:15

6^F→beeooer:不過實際上文獻探討並不等於理論基礎03/29 16:15

8^F→beeooer:應該是你要去搞懂才對吧03/29 16:20

9^F→beeooer:建議你用古狗查一下質性研究方法再下載一篇論文參考下03/29 16:21

19^F→beeooer:你是他肚子裡的蟲嗎？怎麼知道他是真的呢？03/30 15:48

20^F→beeooer:如果他是真的，要證明還不簡單，把公司公開出來。03/30 15:49

21^F→beeooer:這又不是什麼難為情的或不利公司的事情。03/30 15:49

22^F→beeooer:留著一堆問號讓人猜難道是光明正大的人的風格嗎03/30 15:50

23^F→beeooer:你又不是不知道台灣的詐騙風氣是如何的盛03/30 15:50

24^F→beeooer:照你的邏輯,那些阻止老年人取款給詐騙集團的員警也是在鬧03/30 15:52

29^F→beeooer:Blueshiva你的邏輯真奇怪。他現在有公開他的公司嗎?03/30 23:27

30^F→beeooer:他使用的EMAIL可能是他的公司EMAIL，這只是一種假設。03/30 23:27

31^F→beeooer:你懂不懂假設和事實的分別03/30 23:28

32^F→beeooer:假設他用的是他公司的EMAIL也不是什麼奇怪的事03/30 23:28

33^F→beeooer:但是誰又能確定那是他的公司email呢03/30 23:28

34^F→beeooer:我有用GMAIL，那是不是代表我是古狗的員工？03/30 23:29

47^F→beeooer:你要看醫生沒人能阻止你03/31 18:06

48^F→beeooer:小孩子的邏輯,實在令人啼笑皆非03/31 18:06

49^F→beeooer:如果一個想要騙論文的人,打著他任職公司的旗號來假發包03/31 18:07

50^F→beeooer:他被抓包的機率就大增。連這種道理都不懂,也難怪要看...03/31 18:07

51^F→beeooer:沒錯。你就是應該去看心理醫生。03/31 18:08

52^F→beeooer:你的邏輯病簡直是無可救藥。你是我肚子裡的蟲嗎?03/31 18:10

53^F→beeooer:怎麼知道他以任職公司的名義來發包,我還會質疑他03/31 18:10

54^F→beeooer:這種病只你有才會有03/31 18:10

55^F→beeooer:如果有人以真實公司的名義來發包,可疑性就大減03/31 18:11

56^F→beeooer:如果還有人質疑,也可以直接去問那家公司03/31 18:11

57^F→beeooer:只有心理不正常的人才會說還有人會去質疑03/31 18:11

58^F→beeooer:我比較好奇的是你這個月是不是忘了去看醫生03/31 18:15

61^F→beeooer:用公司的email = 以公司名義公開發包? 這是什麼病態邏輯?03/31 22:43

64^F→beeooer:快去看醫生吧,你需要的是理智的恢復03/31 22:53

65^F→beeooer:既然發包者並未以任何公司名義發包,你去問他也可以推諉03/31 22:54

66^F→beeooer:不是嗎?這麼簡單的道理都不懂,03/31 22:54

67^F→beeooer:病態的心理果然不懂這種小常識,03/31 22:55

69^F→beeooer:對呀.你推諉啥?快去看醫生和吃藥吧03/31 23:41

70^F→beeooer:拖下去只會讓你的智力越來越低03/31 23:42

71^F→beeooer:目前都已經低到我認為不值得再跟你討論了03/31 23:43

73^F→beeooer:呵呵.....你已經神智不清了,快去看醫生吧04/01 00:04

76^F→beeooer:神智不清的人,看到的字都是歪斜的,你吃完藥再來吧04/01 00:33

77^F→beeooer:哈哈哈.....04/01 00:33

79^F→beeooer:呵呵,你的確是需要醫生和藥物的協助啊04/01 00:59

82^F→beeooer:我可以理解你的語言認知中樞有受損。呵呵呵.....04/01 01:07

83^F→beeooer:你需要的不是復健,是復智。看醫生和吃藥也不一定有效哦04/01 01:07

84^F→beeooer:這好像是天生的智力不足。04/01 01:08

88^F→beeooer:醫學上有智商不足的病症,也就是所謂的智障。04/01 01:13

89^F→beeooer:這種病很難醫治的。醫生和藥物也幫不了你04/01 01:13

90^F→beeooer:依你的情況來看,恐怕不止會上社會版,是會進入不正常人類中04/01 01:14

91^F→beeooer:是會進入不正常人類中心04/01 01:14

94^F→beeooer:碩士論文對會寫的人而言,是很簡單的,對不會寫的人則很複雜04/01 02:56

95^F→beeooer:假如原PO只是要騙資料的人,這個項目並不需要花什麼錢04/01 02:57

96^F→beeooer:反正會有一批人把資料無條件送給他04/01 02:57

97^F→beeooer:接下來他要做的只是整理這些資料而已04/01 02:57

98^F→beeooer:論文不一定要有程式。要看他唸的是什麼領域04/01 02:58

99^F→beeooer:如果他唸的是在職專班的MBA碩士班。那論文的重點會偏向04/01 02:59

100^F→beeooer:管理、預算和成本等內容。04/01 02:59

101^F→beeooer:而以企劃書的形式呈現的內容具有非常高的參考價值04/01 03:01

102^F→beeooer:等於是把論文的血肉都給了他。他只要給它套上理論的靈魂04/01 03:01

103^F→beeooer:即可04/01 03:01

104^F→beeooer:以我的邏輯,板上倒不見得有多少包案符合04/01 03:02

105^F→beeooer:光是對價格的敏感度就已經排除了大多數包案04/01 03:03

106^F→beeooer:因為真實的發包人是真的要掏錢包付錢的04/01 03:03

107^F→beeooer:所以他們在發包時就會明示或暗示的表現出對價格的敏感04/01 03:03

108^F→beeooer:假發包的人則往往會表現得比較慷慨。因為那是假的慷慨04/01 03:04

[發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/31

[ CodeJob ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: lazycolor - 發表於 2010/03/25 16:55(15年前)

16^F→beeooer:我怎麼看都覺得像是有學生要寫論文...03/29 05:35

首頁

尾頁