作者查詢 / beeooer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 beeooer 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 4

收到的『推』: 20 (13.8%)

收到的『→』: 108 (74.5%)

收到的『噓』: 17 (11.7%)

留言數量: 119

送出的『推』: 0 (0.0%)

送出的『→』: 119 (100.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 2

beeooer 在 PTT 最新的發文, 共 4 篇

Re: [發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/29

[ CodeJob ]111 留言, 推噓總分: -8

作者: beeooer - 發表於 2010/03/29 16:02(14年前)

Re: [發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/29

[ CodeJob ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: beeooer - 發表於 2010/03/29 13:53(14年前)

Re: [資訊]薪水參考網站

[ JOB-Hunting ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: beeooer - 發表於 2010/03/21 18:50(14年前)

[註冊] ptt的站長是不是都是智障啊

[ ID_Problem ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: beeooer - 發表於 2010/02/03 13:02(14年前)

beeooer 在 PTT 最新的留言, 共 119 則

Re: [發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/29

[ CodeJob ]111 留言, 推噓總分: -8

作者: beeooer - 發表於 2010/03/29 16:02(14年前)

2^F→beeooer:你去查查理工科的論文，看看要不要寫理論基礎？03/29 16:11

3^F→beeooer:沒厘頭就丟一堆數據出來，就可以寫出論文的嗎？03/29 16:12

4^F→beeooer:你總是要站在巨人的肩膀上，再去看你新發現的東西吧03/29 16:13

5^F→beeooer:即使你把文獻回顧說成是理論基礎,也是概念性的探討啊03/29 16:15

6^F→beeooer:不過實際上文獻探討並不等於理論基礎03/29 16:15

8^F→beeooer:應該是你要去搞懂才對吧03/29 16:20

9^F→beeooer:建議你用古狗查一下質性研究方法再下載一篇論文參考下03/29 16:21

19^F→beeooer:你是他肚子裡的蟲嗎？怎麼知道他是真的呢？03/30 15:48

20^F→beeooer:如果他是真的，要證明還不簡單，把公司公開出來。03/30 15:49

21^F→beeooer:這又不是什麼難為情的或不利公司的事情。03/30 15:49

22^F→beeooer:留著一堆問號讓人猜難道是光明正大的人的風格嗎03/30 15:50

23^F→beeooer:你又不是不知道台灣的詐騙風氣是如何的盛03/30 15:50

24^F→beeooer:照你的邏輯,那些阻止老年人取款給詐騙集團的員警也是在鬧03/30 15:52

29^F→beeooer:Blueshiva你的邏輯真奇怪。他現在有公開他的公司嗎?03/30 23:27

30^F→beeooer:他使用的EMAIL可能是他的公司EMAIL，這只是一種假設。03/30 23:27

31^F→beeooer:你懂不懂假設和事實的分別03/30 23:28

32^F→beeooer:假設他用的是他公司的EMAIL也不是什麼奇怪的事03/30 23:28

33^F→beeooer:但是誰又能確定那是他的公司email呢03/30 23:28

34^F→beeooer:我有用GMAIL，那是不是代表我是古狗的員工？03/30 23:29

47^F→beeooer:你要看醫生沒人能阻止你03/31 18:06

48^F→beeooer:小孩子的邏輯,實在令人啼笑皆非03/31 18:06

49^F→beeooer:如果一個想要騙論文的人,打著他任職公司的旗號來假發包03/31 18:07

50^F→beeooer:他被抓包的機率就大增。連這種道理都不懂,也難怪要看...03/31 18:07

51^F→beeooer:沒錯。你就是應該去看心理醫生。03/31 18:08

52^F→beeooer:你的邏輯病簡直是無可救藥。你是我肚子裡的蟲嗎?03/31 18:10

53^F→beeooer:怎麼知道他以任職公司的名義來發包,我還會質疑他03/31 18:10

54^F→beeooer:這種病只你有才會有03/31 18:10

55^F→beeooer:如果有人以真實公司的名義來發包,可疑性就大減03/31 18:11

56^F→beeooer:如果還有人質疑,也可以直接去問那家公司03/31 18:11

57^F→beeooer:只有心理不正常的人才會說還有人會去質疑03/31 18:11

58^F→beeooer:我比較好奇的是你這個月是不是忘了去看醫生03/31 18:15

61^F→beeooer:用公司的email = 以公司名義公開發包? 這是什麼病態邏輯?03/31 22:43

64^F→beeooer:快去看醫生吧,你需要的是理智的恢復03/31 22:53

65^F→beeooer:既然發包者並未以任何公司名義發包,你去問他也可以推諉03/31 22:54

66^F→beeooer:不是嗎?這麼簡單的道理都不懂,03/31 22:54

67^F→beeooer:病態的心理果然不懂這種小常識,03/31 22:55

69^F→beeooer:對呀.你推諉啥?快去看醫生和吃藥吧03/31 23:41

70^F→beeooer:拖下去只會讓你的智力越來越低03/31 23:42

71^F→beeooer:目前都已經低到我認為不值得再跟你討論了03/31 23:43

73^F→beeooer:呵呵.....你已經神智不清了,快去看醫生吧04/01 00:04

76^F→beeooer:神智不清的人,看到的字都是歪斜的,你吃完藥再來吧04/01 00:33

77^F→beeooer:哈哈哈.....04/01 00:33

79^F→beeooer:呵呵,你的確是需要醫生和藥物的協助啊04/01 00:59

82^F→beeooer:我可以理解你的語言認知中樞有受損。呵呵呵.....04/01 01:07

83^F→beeooer:你需要的不是復健,是復智。看醫生和吃藥也不一定有效哦04/01 01:07

84^F→beeooer:這好像是天生的智力不足。04/01 01:08

88^F→beeooer:醫學上有智商不足的病症,也就是所謂的智障。04/01 01:13

89^F→beeooer:這種病很難醫治的。醫生和藥物也幫不了你04/01 01:13

90^F→beeooer:依你的情況來看,恐怕不止會上社會版,是會進入不正常人類中04/01 01:14

91^F→beeooer:是會進入不正常人類中心04/01 01:14

94^F→beeooer:碩士論文對會寫的人而言,是很簡單的,對不會寫的人則很複雜04/01 02:56

95^F→beeooer:假如原PO只是要騙資料的人,這個項目並不需要花什麼錢04/01 02:57

96^F→beeooer:反正會有一批人把資料無條件送給他04/01 02:57

97^F→beeooer:接下來他要做的只是整理這些資料而已04/01 02:57

98^F→beeooer:論文不一定要有程式。要看他唸的是什麼領域04/01 02:58

99^F→beeooer:如果他唸的是在職專班的MBA碩士班。那論文的重點會偏向04/01 02:59

100^F→beeooer:管理、預算和成本等內容。04/01 02:59

101^F→beeooer:而以企劃書的形式呈現的內容具有非常高的參考價值04/01 03:01

102^F→beeooer:等於是把論文的血肉都給了他。他只要給它套上理論的靈魂04/01 03:01

103^F→beeooer:即可04/01 03:01

104^F→beeooer:以我的邏輯,板上倒不見得有多少包案符合04/01 03:02

105^F→beeooer:光是對價格的敏感度就已經排除了大多數包案04/01 03:03

106^F→beeooer:因為真實的發包人是真的要掏錢包付錢的04/01 03:03

107^F→beeooer:所以他們在發包時就會明示或暗示的表現出對價格的敏感04/01 03:03

108^F→beeooer:假發包的人則往往會表現得比較慷慨。因為那是假的慷慨04/01 03:04

[問題] 想問一下翻譯怎麼翻會比較好呢?

[ GEPT ]74 留言, 推噓總分: +3

作者: Godfrey0216 - 發表於 2010/03/28 15:01(14年前)

9^F→beeooer:universal design並不是專有名詞，而是一個普通用詞03/29 20:13

10^F→beeooer:另外，universal design在這個句子中不能單獨翻譯。03/29 20:13

11^F→beeooer:必須將design of web pages 連在一起翻譯03/29 20:14

12^F→beeooer:另外，感官和知覺是同義詞03/29 20:15

13^F→beeooer:最後，關於所謂的翻譯的行規，當笑話看就好了。03/29 20:15

14^F→beeooer:句子有長有短，原文長的句子是不可能硬梆梆縮短的。03/29 20:16

15^F→beeooer:假如這個行規是人定的，那個人一定是井底之蛙。03/29 20:16

16^F→beeooer:它恐怕不知道有些英文的句子可以長達數百個WORDS03/29 20:17

27^F→beeooer:你看不懂普通的設計尚可以理解03/30 00:53

28^F→beeooer:如果你連普世通用的網頁設計都看不懂那只能說03/30 00:53

29^F→beeooer:你的中文水平有待加強03/30 00:54

30^F→beeooer:你明白通用二字的意義嗎?03/30 00:54

31^F→beeooer:通用的意思就是普世通用的意思?難道你連這都不懂嗎?03/30 00:54

32^F→beeooer:這並不是什麼高級水平的問題,這是小學程度的問題好不好03/30 00:55

33^F→beeooer:事實上通用設計這個詞在網頁設計業一點都不常見03/30 01:00

34^F→beeooer:你去找找網頁設計者問問他們什麼叫通用設計,03/30 01:01

35^F→beeooer:保證十個有九個會答不出來03/30 01:01

36^F→beeooer:網頁設計業比較熟悉的用詞是無障礙網頁設計03/30 01:02

37^F→beeooer:另外，在你倒數第二行的翻譯中，主詞是網頁，跟原文不符03/30 01:07

38^F→beeooer:原文的主詞是設計，不論是網頁和通用，都是甪來補充說明的03/30 01:08

39^F→beeooer:在原文中，要強調的是設計（的方法），所以主詞是design03/30 01:09

40^F→beeooer:因此在翻譯時，不能把design翻譯成從屬於網頁的詞03/30 01:10

41^F→beeooer:而不論是通用的網頁設計或普世通用的網頁設計03/30 01:11

42^F→beeooer:主詞都是設計，才符合原文的意思03/30 01:11

55^F→beeooer:網頁通用設計不是不易斷句的問題是不符習俗和文法的問題03/30 15:56

56^F→beeooer:通用網頁設計就沒有這問題,而且一目瞭然03/30 15:56

57^F→beeooer:不過你還是要明白通用的意義才行,如果你不懂得03/30 15:56

58^F→beeooer:通用=普世通用,那就是中文水平的問題03/30 15:57

59^F→beeooer:另外,約定成俗對你而言,可能是一個陷阱或盲點03/30 15:58

60^F→beeooer:因為你以為的成俗,可能只是你以為而已03/30 15:58

61^F→beeooer:不代表那是事實。03/30 15:59

62^F→beeooer:這跟每個人的中英文水平和各領域的常識有關03/30 15:59

63^F→beeooer:為什麼我認為網頁通用設計不符合文法呢03/30 16:01

64^F→beeooer:因為它的意思是在網頁這領域通用的設計(方式)03/30 16:01

65^F→beeooer:它把通用侷限在網頁這個範疇裡,和原句的本意不符03/30 16:02

66^F→beeooer:原句的通用是指普世通用,也就是所有人都可以使用的03/30 16:03

67^F→beeooer:所以通用放在最前面,不受任何範疇的侷限03/30 16:03

68^F→beeooer:而網頁則放在設計前面,用來侷限設計的範疇03/30 16:03

69^F→beeooer:更確切的說,網頁通用設計不是文法出錯,而是扭曲了原意03/30 16:10

[發案] 牧場管理系統+PDA 已更新3/31

[ CodeJob ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: lazycolor - 發表於 2010/03/25 16:55(14年前)

16^F→beeooer:我怎麼看都覺得像是有學生要寫論文...03/29 05:35

Re: [心得] 找到滿意的工作了^^

[ JOB-Hunting ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: ch23043935 - 發表於 2010/03/23 02:27(14年前)

1^F→beeooer:以十二小時的工作來講，二萬五是低了點58.115.137.42 03/23 22:42

2^F→beeooer:保全的工作基本上就是閒坐著，也十二小時58.115.137.42 03/23 22:43

3^F→beeooer:月薪都三萬多起跳58.115.137.42 03/23 22:43

4^F→beeooer:那妳委託一個職員管店，二萬五就太低了58.115.137.42 03/23 22:44

5^F→beeooer:這跟興趣沒什麼關聯。沒有人喜歡工作的58.115.137.42 03/23 22:44

6^F→beeooer:我的月薪超過二十萬。但是我一點也不喜歡58.115.137.42 03/23 22:44

7^F→beeooer:我的工作。我只是在為錢工忙。58.115.137.42 03/23 22:45

8^F→beeooer:如果我不用工作也能有錢，那我一定不工作58.115.137.42 03/23 22:45

9^F→beeooer:基本上，店員偷點懶，有時候要裝作不知道58.115.137.42 03/23 22:48

10^F→beeooer:沒客人的時候沒必要要求她們瞎忙浪費精神58.115.137.42 03/23 22:48

11^F→beeooer:另外。妳也可以想想自己為什麼要請工讀生58.115.137.42 03/23 22:51

12^F→beeooer:不就是把自己不想做的事推給她做58.115.137.42 03/23 22:51

13^F→beeooer:所以大家對工作的厭惡基本上是相同的58.115.137.42 03/23 22:52

14^F→beeooer:解決的方法是用不同的獎勵方式來調高熱情58.115.137.42 03/23 22:53

beeooer 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：先鋒人力銀行

文章數量：3

暱稱：PTT俠客

文章數量：1