作者查詢 / becseger

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 becseger 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共133則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [問題] 鈕先鍾老師為何對魏晉南北朝戰史評價低?
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: becseger - 發表於 2020/10/05 01:06(5年前)
2Fbecseger: 你說的對,這些跟戰略沒啥關聯10/07 07:50
Re: [問題] 為什麼戰鬥機的作戰半徑沒再增長了?
[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: NKN - 發表於 2020/02/06 21:16(6年前)
1Fbecseger: 感謝大大解說!02/06 21:28
[心得] 大凌河之戰明滿紀錄比對 [5] 後話
[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +12
作者: jimmy5680 - 發表於 2020/01/04 17:43(6年前)
12Fbecseger: 推01/05 01:35
Re: [閒聊] 韓戰主要的砲灰都是傅作義舊部?
[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +10
作者: sam09 - 發表於 2019/10/03 02:05(6年前)
6Fbecseger: 辛苦了!推推!10/03 22:30
Re: [問題] 劉裕關中人選有更好解嗎?
[ Warfare ]44 留言, 推噓總分: +10
作者: becseger - 發表於 2019/09/06 09:33(6年前)
3Fbecseger: 你說的對,但還不夠好,要擁有更大的成果,這方面就要做09/06 09:49
4Fbecseger: 到更好。09/06 09:50
5Fbecseger: 戰果比劉裕還要好的人,就是在這方面做得更好。09/06 09:51
6Fbecseger: 感覺上是80分跟90分的差距吧09/06 09:53
11Fbecseger: 王弘09/06 09:59
13Fbecseger: 劉秀、朱元璋還是有辦法的。09/06 10:01
16Fbecseger: 曹操差不多是每一寸土地都是他打的,而且原土地不屬於朝09/06 11:42
17Fbecseger: 廷,所以他的話語權很大。劉裕雖然兵鋒掃蕩全國,但很大09/06 11:44
18Fbecseger: 的一部分是平定叛亂,他的話語權少一點,非得要到攻下洛09/06 11:47
19Fbecseger: 陽以後才開篡位列車。因為洛陽是重要的境外土地。09/06 11:49
20Fbecseger: 這些都跟士族無關,只跟實力有關。士族講求利益分配,威09/06 11:52
21Fbecseger: 望很高的皇帝還是有辦法遷都的。09/06 11:53
22Fbecseger: 劉裕很晚才拿到很高的威望,可惜壽命沒能撐到那一刻。09/06 11:55
23Fbecseger: 司馬昭也是等到拿下漢中(還沒滅蜀)才開動。09/06 11:58
24Fbecseger: 劉裕就算是士族,遷都之事也不會受到其他士族的認同,根09/06 12:01
25Fbecseger: 本在於利益分配。士族不太容易搬家。09/06 12:02
27Fbecseger: 是啊,士族的存在會埋沒人才。09/06 12:39
[心得] 松錦之戰的前哨戰役
[ Warfare ]81 留言, 推噓總分: +10
作者: jimmy5680 - 發表於 2019/08/13 05:02(6年前)
63Fbecseger: 非常感謝您的解說!08/15 15:23
Re: [討論] 戰爭期間進入中立國被繳械
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: mimi1020b - 發表於 2019/07/30 11:32(6年前)
6Fbecseger: 這是"中國遠征軍"電視劇的片段吧。07/31 00:23
Re: [問題] 澶淵之盟遼宋兩國的戰力
[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +9
作者: Anjou - 發表於 2019/07/25 11:15(6年前)
1Fbecseger: 非常贊同你的論點。至於定都開封,我的見解是考慮唐朝和07/25 12:43
2Fbecseger: 五代十國的軍隊尾大不掉的問題,只要河北經常發生戰爭,07/25 12:44
3Fbecseger: 那首都在開封會比較好。可是如果出現任何因素使得河北無07/25 12:45
4Fbecseger: 戰事,那在當時遷到長安會比較好,因為還有西邊的問題。07/25 12:46
5Fbecseger: 安史之亂時期,失去洛陽,運河沒用,但物資還是可以透過07/25 12:47
6Fbecseger: 其他路線轉移。運河不是唯一解。07/25 12:48
7Fbecseger: 宋太祖自己就想遷都長安,只是當時開封市市長是他弟弟,07/25 12:49
8Fbecseger: 他弟弟要搞政治鬥爭,所以才沒遷成。07/25 12:50
40Fbecseger: 感謝kuma大大的解說!07/26 09:49
41Fbecseger: 太過專制就會遇到一個不行的人毀了一切。07/26 09:50
Re: [問題] 澶淵之盟僚宋兩國的戰力
[ Warfare ]233 留言, 推噓總分: +5
作者: becseger - 發表於 2019/07/22 09:07(6年前)
12Fbecseger: "以為"是人為的,算遼軍中計。07/22 15:12
13Fbecseger: 如果是防禦戰,宋軍只要能讓遼軍退回且為太大損失就算07/22 15:14
14Fbecseger: 勝利。07/22 15:15
16Fbecseger: 遼軍始終不能有效佔領宋朝州縣。以前周世宗佔領三關,到07/22 15:16
17Fbecseger: 宋朝以後也一直拿在手上,這就是有效佔領。07/22 15:17
23Fbecseger: 在平原上打仗騎兵佔優勢,但宋軍也有,關鍵一擊還是可以07/22 15:25
24Fbecseger: 的。07/22 15:25
25Fbecseger: 還有,遼國的另一個思維是迫使宋朝屈服,但除了最後的07/22 15:27
26Fbecseger: 澶淵,之前始終沒成功,就是因為遼軍無法吃掉前線大部分07/22 15:28
27Fbecseger: 宋軍。07/22 15:28
28Fbecseger: 邊境戰役很多都是圍繞在三關,我覺得遼國是真的很想得到07/22 15:30
36Fbecseger: 當時的局面一直打下去對遼國的相對傷害比宋朝大,遼國的07/22 15:40
37Fbecseger: 經濟被傷害程度比宋朝大。07/22 15:41
41Fbecseger: 澶淵之盟的內容就是遼國非常想得到的經濟援助。07/22 15:42
47Fbecseger: 打仗比澶淵之盟損更多錢,但宋朝的經濟撐得住。宋真宗不07/22 15:44
48Fbecseger: 怕窮,但他怕戰死。07/22 15:45
52Fbecseger: 經濟對當時的宋朝不算太大問題,前二任皇帝沒在怕的。他07/22 15:47
53Fbecseger: 們只怕幽州天不拿下,中原一日無安寧。07/22 15:48
56Fbecseger: 前二任雖然沒戰勝,宋遼局面遠遠比五代十國時期好很多,07/22 15:51
57Fbecseger: 而且是愈來愈好。宋真宗如果能繼承那只會對遼國更不利。07/22 15:52
59Fbecseger: 後期的皇帝本身不會打仗很正常,但勇氣和選將可以戰勝。07/22 15:54
60Fbecseger: 前二任已經為後世皇帝打下文官體系的基礎,後勤愈來愈強07/22 15:55
63Fbecseger: 好處?不打的壞處是什麼?契丹在五代十國時期會一直打。07/22 15:59
64Fbecseger: 唐朝、漢朝說明了只有你的棒子比別人大才會帶來安寧。07/22 16:01
68Fbecseger: 這句話說明了之前的劫掠獲得利益比盟約少。07/22 16:05
70Fbecseger: 史實給我的感覺是高麗中下層人民敢戰鬥,即使首都被攻破07/22 16:08
71Fbecseger: ,各地百姓都會出來幫忙截斷糧食,甚至反擊。07/22 16:09
75Fbecseger: 我覺得從事後看很容易得到澶淵之盟對宋朝利益很大的結論07/22 16:13
76Fbecseger: ,因為接下來的事情就如你所說,遼國沒再出強帝強將。但07/22 16:14
78Fbecseger: 在當時這是無法預料的。07/22 16:16
80Fbecseger: 而且,只要幽州出現政權,在邊境上修築防禦體系是很正常07/22 16:16
82Fbecseger: 的。07/22 16:17
85Fbecseger: 高麗在邊境修築許多防禦工事,也沒打算和遼國貿易往來。07/22 16:19
87Fbecseger: 宋朝如果能有效地利用,就能影響戰局走向。07/22 16:20
88Fbecseger: 高麗沒有主動出擊,所以算遼國自找。07/22 16:21
92Fbecseger: 我忘了說,還有一招可以穩住邊疆民族,就是像漢宣帝、光07/22 16:25
93Fbecseger: 武帝那樣,但前提是人家要先主動衰弱才行。遼國已經算帝07/22 16:27
94Fbecseger: 國,永遠無法預知遼國未來是否出現很有威脅的人。07/22 16:28
95Fbecseger: 打幽州不能考慮賠本,宋太祖準備了大量積蓄,希望未來能07/22 16:29
96Fbecseger: 用錢贖回來。而不是拿其中的一點點錢去搞澶淵之盟。07/22 16:30
102Fbecseger: 是的,但是高麗沒有越過鴨綠江去偷襲遼國。原來的局面是07/22 16:34
103Fbecseger: 二國交惡但不交戰,是遼國選擇開戰,他沒有從對宋戰爭中07/22 16:35
104Fbecseger: 認識自己的缺陷。07/22 16:35
152Fbecseger: "傳統很快一統的農業王朝反而各種保守迂腐" 這句話說得07/23 00:13
153Fbecseger: 非常好!07/23 00:13
154Fbecseger: 就日後滅亡原因來看,好像也只有宋朝是亡於外族,其他07/23 00:15
155Fbecseger: 都是內亂。07/23 00:15
186Fbecseger: 王超不一定要南下會合,他可以劫糧,拖垮遼軍。宋朝只要07/24 10:50
187Fbecseger: 能從南方調一支部隊機動停留在黃河南岸,防止遼軍南下掠07/24 10:51
188Fbecseger: 奪即可。濟南需要堅壁清野。這樣遼軍就被困在籠子裡了。07/24 10:54
189Fbecseger: 只要遼軍不北返,他的優勢只會愈來愈少。07/24 10:59
201Fbecseger: 皇帝也只有那二天在澶州北城,其他時間都在南城。07/24 13:45
202Fbecseger: 中國歷史上和談的誠信度往往不夠高,澶淵算是個奇蹟。07/24 13:46
203Fbecseger: 劉邦與項羽和談,最後劉邦毀約,贏到最後。07/24 13:48
204Fbecseger: 宋太祖討伐南唐,他自己都承認,他就是要打,南唐沒有錯07/24 13:52
205Fbecseger: 。之前的和談都是假的。北宋最後被滅,也是金朝一再地背07/24 13:54
206Fbecseger: 約。07/24 13:55
207Fbecseger: 和談後被另一方背叛,人民還是要死的,而且往往更慘。07/24 13:59
208Fbecseger: 如果澶淵和談是常見的,那這世界就該很安定,不會再有07/24 14:01
209Fbecseger: 戰爭。恐怖平衡比較像是可行的和談,但是遼國深入敵境卻07/24 14:02
210Fbecseger: 沒拿下太多大城理論上無法達到目的。如果打下定州、鎮州07/24 14:03
211Fbecseger: 、莫州、瀛洲,此時遼軍逼近澶州,和談比較容易。07/24 14:05
212Fbecseger: 我想知道歷史上有多少大軍深入敵境,不佔太多大城,還能07/24 14:08
213Fbecseger: 平安回去的例子有多少?以前蒙古、後金入關侵略,也是一07/24 14:09
214Fbecseger: 路上打下一大堆城市。都不是像遼軍這次。07/24 14:10
227Fbecseger: 蒙古的話,真定、大名、河間、濟南全被打下。07/24 19:23
228Fbecseger: 清朝也差不多。07/24 19:26
229Fbecseger: 沒有一座城能跟北京比大小,但他們都不是小城。07/24 19:27
Re: [問題] 澶淵之盟僚宋兩國的戰力
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: jimmy5680 - 發表於 2019/07/23 05:30(6年前)
2Fbecseger: 非常感謝您的解釋,我對此戰役知道的非常少,希望這篇能07/23 07:12
3Fbecseger: M起來!07/23 07:12
10Fbecseger: 推四樓,那就大家一起手動改標題吧。我也跟進了。07/23 08:49
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁