作者查詢 / bearching
作者 bearching 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共836則
限定看板：Economics
看板排序：
全部Gossiping933Economics836guitar796Steam744WarCraft331ONE_PIECE301Hunter275iOS244NARUTO193RealPlaying180FITNESS173PhD157FJU-KENDO142mobile-game138BLEACH128feminine_sex126Olympics_ISG124Road_Running97sex92MuscleBeach88Stock87AfterPhD83swim82Hearthstone71Baki66Statistics56BigBanciao54C_Chat54movie54Golden-Award50Koei48Cheer46CATCH45joke44Salary42SAN36GO33MartialArts33Sangokumusou32JOJO30MakiHorikita29NCCU29Tin-Ha28ask26BattleRoyale24StupidClown24CGI-Game23Android21Emulator20Gemini20Boy-Girl19Japandrama19MJ_JP19MobileComm19WorldCup19PSY18cat16GRE16TaiwanDrama16DataScience15Powerful_PRO13graduate12Soft_Job12Hate11HatePolitics11specialman11e-shopping10Tech_Job10bass9BERSERK9marvel9SlamDunk9WomenTalk9CMWang8Japan_Travel8NBA_Film8Old-Games8Sijhih8Beauty7biker7DragonBall7Headphone7HomeTeach7Ironman7NTNU_Lin_967The-fighting7Zastrology7FJU6Hsinchu6Leo6PuzzleDragon6SuperHeroes6t-management6BabyMother5FAIRYTAIL5GraduateCram5MenTalk5study5cookclub4creditcard4Ecophilia4Eng-Class4hikarugo4Instant_Mess4kekkai4LA4NIHONGO4PublicIssue4Quant4share4Suckcomic4ToS4ukulele4Weyslii4YOLO4Diary3Fantasy3gallantry3Google3Hiking3image3LivingGoods3LTK3nb-shopping3NCYU_Fst_993PCSH91_3053politics3PttHistory3Python3SMSlife3soho3studyabroad3Sucknovels3BandPlayer2Baseball2BEELZEBUB2CGU_EE982CHU-GO2CTSH923012e-coupon2Emergency2EverQuest22FJU-ACCR942FJU_CLASS2FLAT_CLUB2FSHS-95-3082HLHS_10thU2HSNU_10102HSNU_11462HTSH-7th3132ILSH_923122JinYong2Kaohsiung2KS93-3172KS95-3182LGBT_SEX2Libra2Lifeismoney2media-chaos2MusicComic2Nangang2NCHU-AGR082NCYU_BE_95A2NDHU-His962NDMC-D622NKUTEE2novel2NTHU_STAT942NUU_Talk2piano2Policy2PushDoll2Railway2ScienceNote2Tennis2tennisprince2THU_BA20002THULAW2TOEIC2TW-language2USC2Vocal2Wine2wisdom2WOW2Wrestle2XBOX2Adachi1AntiVirus1Apollo1ASIA-uni1Aussiekiwi1B873013XX1Badminton1Bank_Service1BeautySalon1book1Brand1Broad_Band1Buddha1Buddhism1Canned1Chemistry1Chiayi1China-Drama1CHSH-3191CHSH-96-3101ck49th3031ck52nd3131ck55th3051ck56th3241ck57th3091ck57th3141ck58th3121ck61st3221ck61st3241Claymore1CLHS-50-141CMJH_93_3051CMU_M481CMU_M491Cognitive1ComeHere1CPSHS10th3031CSMU-D891CSMU-MED941CSMU-MED951CTSH933021CVS1Daan26th3161Deserts1DigitalMusic1Doctor-Info1dog1DPP1Drink1DummyHistory1EmailYang1ESOE-941Facebook1fashion1FCU-INS93B1FCU_DOP_SB1FCU_EE97A1FCU_Talk1Fiction1FJU-ACC91a1FJU-EE-COMM1FJU-LS1FJU-Stat95A1FJU-Stat98A1FJU_CA_981FJU_PSY0941FJUMED-BMT1Food1Fortran1FSHS-93-3101FSHS-95-3161give1HCHS933141HCU1historia1Hotel1HPSH-89-3141HSNU_10021HSNU_10661HSNU_11151HSNU_8821HSNU_8971IA1ILSH-973091Japanese-B941Japanese-Gra1kenichi1KG95-3041KMU_CIA1KS91-3051KS92-3021KS92-3131KS93-3041KS94-3071KS94-3081KS94-3161KS95-3141KS95-3151KS95-3161KS96-3051KS97-3051KS97-3151KTV1Kusan_89-3121MAEV-Badmin1Militarylife1Mix_Match1mobilesales1MP53-11MrChildren1MusicVideo1NBAEasyChat1NCCU04_TUR1NCCU_SEED1NCHU_GINPPA1NCKU-physiol1NCKU_ECO971NCKU_MEPhC1NCTU-STAT99G1NDHU-His1001NDHU-His1031NDHU-phy951NDMC-M1041NDMC-PH231NFU_E_39621NIUEE93a1NSYSU-PE1021NSYSU_ECO951NTHU-MSE091NTHU_ENGI1NTHU_pingpon1NTPU-ECONM911NTPU-ECONM941NTPU-STAT951NTU-EM911NTUAC-Badmin1NTUbadminton1NTUCH-1031NTUE-TGD971NTUHI1NTUMEB001NTUMEB981NTUMEB991NTUMSE-951NTUST-ET-A961NTUST_Talk1Nuggets1NUK_AC981paranormal1part-time1PCCU-CS1PDA1Pedal1PerfectWorld1PolBadminton1PSJH5-3051PttLogo1PublicHealth1ROL_Online1Scorpio1SCU_ACCM951SCU_Japan96B1SENIORHIGH1Starbucks1STUST1SuperBike1TakeThat1TFSHS66th3191TigerBlue1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1TNFSH98th1toberich1TORIKO1Translation1translator1TTSH-11th3021TTU-I90B1TunHua05t3111TUT1TW-history1TWSU1vetbasket1VibWang1VictoryYouth1WangChieh1Wanted1WarringState1WuBai_and_CB1WuLing50-3031WuLing50-3061YCSH_alumni1YiGo3111YP92-3021Yup00-031Yup01-041YUYUHAKUSHO1YZU_CN99A1ZOO1<< 收起看板(386)
1F推: 沒有詳細過程的數字，應該是不用去質疑，就一律不相信03/08 18:08
2F→: 若您真的需要知道，建議可直接投政府信箱怎麼算03/08 18:09
3F→: *問怎麼算03/08 18:10
1F→: 你的描述好像默默假設了台灣跟其他國家的通膨幅度最終10/19 06:43
2F→: 會一樣耶，但總之有幾個情況1.台灣因為中油台電等官股10/19 06:43
3F→: 民營公司壓抑基本民生物資價格（石油會直接影響所有商10/19 06:43
4F→: 品。2.時間落差，台灣升息還沒到世界水準，通膨就下來10/19 06:44
5F→: 我認為總體理論牽扯太多東西講不完，理論部分建議找書10/19 06:45
6F→: 或是先問一下chatgpt如何？ 利率、物價、匯率三者關聯10/19 06:46
14F→: 推文在講啥？ 一二樓就是討論基本經濟學有的觀念而已09/19 14:19
15F→: 如果你沒辦法接納這種提出自己知識來辯證，把符合實際09/19 14:22
16F→: 情況的事實討論出來，那勸你還是轉去八卦或政黑版取暖09/19 14:22
17F→: 。09/19 14:22
18F→: 還是說你覺得你是對的不可被質疑？09/19 14:23
16F推: 跨期消費的重點在於時間偏好率吧? 太久沒解了 你說C1大08/29 16:23
17F→: 那就表示題目的假設是時間偏好率很高 偏向一開始就消費08/29 16:23
18F推: 簡單說就還是要算，我猜C的另一個變數是S吧，如果說真08/29 16:25
19F→: 的要用判斷的，那概念就是畫無異曲線，交點如果偏消費08/29 16:27
20F→: 記得接下來每期也都是偏消費 數學應該就會呈現第一期y08/29 16:27
21F→: C1次方會大於C2次方 其他函數就可以畫圖判斷偏C還偏S08/29 16:29
22F→: 這部分要對無異曲線熟一點。印象回答 有錯請指正 感謝08/29 16:30
6F推: 獨佔廠商單一定價，願付價格低於定價的消費者就會不買10/15 06:55
7F→: ，這樣就會有配置無效率的問題，所以會有無謂損失。10/15 06:55
8F→: 完全差別取價所有人都有自己一個價格所以所有人都會買10/15 06:55
9F→: ，所以不會有無謂損失10/15 06:55
16F推: 用現在的觀點來看 綠能幾乎都是在砸自己腳 但就是看你10/04 01:58
17F→: 是用什麼東西砸...10/04 01:59
46F推: 拜別的神，是另一個消費，應該是另一個故事。經濟史討11/29 11:26
47F→: 論的點，許多核心都在討論市場，所謂"市場"和"經濟"這11/29 11:29
48F→: 兩個詞我認為是要彈性一點使用，以前的市場跟現在不太11/29 11:31
49F→: 一樣。 然後諸位討論的內容，我想就是行為經濟學誕生的11/29 11:32
50F→: 原因之一。同一件事用不同理論都說得通，買不買帳就看11/29 11:32
51F推: 每個人吧，至於願付價格跟能付價格，一個理性假設下的11/29 11:37
52F→: 人兩者會不一樣? 數學就長那樣兩者不同我覺得很怪，我11/29 11:38
53F→: 認為原PO跟推文者討論的關鍵在於基準完全不同...不用看11/29 11:39
54F→: 到關鍵字有點問題就抓著說別人不懂，我念了Mascolell11/29 11:40
55F→: 也還是很難懂真正的精髓阿 那精美的公理證明...嘖嘖11/29 11:41
183F推: 從討論完全可以知道各位專精的背景是哪一個領域XDD12/04 10:26
184F→: 完美呈現如果你文章投錯不同領域就會變這樣(?)12/04 10:27
185F→: 基本上如果認同agent-based model的人，再跟其他領域12/04 10:28
186F→: 的人討論，不論是賽局或是個體實證、新凱因斯等，光是12/04 10:29
187F→: 在基本假設上共識就差很多了，就算不討論理論也沒辦法12/04 10:30
188F→: 因為基本上思維就已經是那樣子了。12/04 10:30
4F推: 既然消費者剩餘本來就是難以估計需要假設，如果加上一11/27 23:21
5F→: 個假設條件，付出的錢不會偏離最高願付價格，那你的推11/27 23:22
6F→: 論我認為合理。11/27 23:22
64F推: 如果各位要討論付出的錢不等於WTP，那不就是討論理論11/29 11:11
65F推: 架構根源的問題了嗎? 捐錢隨喜的事情，最大願付價格不11/29 11:15
66F→: 等於付出的錢，這應該可以用有限理性去討論才說的通了?11/29 11:16
67F→: 在人是理性的假設底下，付出的錢不等同WTP，敢問有沒有11/29 11:18
68F→: 關鍵字可以提供一下，我找paper來看。11/29 11:18
69F→: 至於理論以外的事情，那當然各種情況都有 最高願付還會11/29 11:19
70F→: 流動阿，掏出錢跟投下去之後的最高願付說不定都不同XD11/29 11:20
2F推: 可以找看看local projection IRF的東西來看看，這算是10/28 15:44
3F→: 改良版的IRF，Jorda的網站有提供STATA的code10/28 15:44
2F推: 推10/01 15:45