作者查詢 / bear701107
作者 bear701107 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共6866則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Vtuber13832C_Chat10889Kaohsiung6866HatePolitics6042Gossiping4683NBA865MapleStory751movie458AC_In406C_ChatBM383ToS260L_TaiwanPlaz204YUGIOH156BlueArchive106PuzzleDragon53MRT43PokeMon20ONE_PIECE17TORIKO14Wizards14Marginalman11Stock11LoL7Precure7ASIA-uni6Salary4EZsoft3Military3PC_Shopping3PublicServan3car2Football2H-GAME2Neihu2Palmar_Drama2Airantou1Ame_Casual1Baki1CSonline1Geography1Gintama1GreenCity1home-sale1joke1KenAkamatsu1kenichi1Kyoto_Ani1Math1shinkai1SMSlife1StupidClown1Suckcomic1SuperHeroes1Tainan1Tobacco1Vocaloid1WorkinChina1Zombie1<< 收起看板(58)
11F→: smith5656居然還要上班 還以為你失業了勒06/07 09:49
4F噓: 罷韓四人真的進了市府 你八成又會酸有功分贓啦呵呵06/07 09:48
22F噓: 一心到十全會背了沒?06/07 00:10
304F推: 通常大咖會被xx 是因為更大咖的要他XX吧06/06 23:12
43F推: 其邁出來只會被酸而已06/06 18:08
50F推: 我很建議民眾黨啊 想知道台北經驗如何高雄實現06/06 18:10
51F→: 看看民眾黨走不走的出台北市就看這次了06/06 18:11
54F→: 上次附和地方營業稅收入提高就很好笑 表面上是為06/06 18:11
55F→: 全國財務著想 但是修法一開始就是會先爽到台北市啊06/06 18:12
62F→: 是因為台北財政紀律快崩壞了才要餓鬼假細意嗎?06/06 18:12
73F→: 當然嘴啊 看今年柯有沒有在吹噓還多少債啊06/06 18:19
75F→: 柯敢嘴高雄 就不要怕台北問題爆發時被嘴啊呵呵06/06 18:20
76F→: 沒看說要取消印花稅 柯反映那麼大 就是他知道06/06 18:20
78F→: 台北佔那些優勢 優勢被拿走當然很緊張06/06 18:21
147F推: 太好笑了嘴個台北的財政紀律就有人跳腳06/06 21:05
148F→: 我都沒說怎樣就有人要自己腦補 厲害厲害06/06 21:06
149F→: 果然現在還能當柯粉的都很純 吸了會昇天的那種06/06 21:06
151F推: 如果我問柯粉為甚麼財政紀律嚴謹的台北市06/06 21:08
152F→: 還債會越還越少 不知道柯粉要如何解釋06/06 21:08
153F→: 財政紀律好 那不是應該每年還的債都差不多嗎?06/06 21:09
154F→: 那這樣為甚麼會越還越少 柯粉給個解釋來看看06/06 21:09
159F→: 怎麼講得好像高雄沒有編預算還債的樣子啊呵呵06/06 21:48
160F→: 好啦柯2022來選高雄 我看看他要怎麼還債啦好噗郝06/06 21:48
163F推: 我還以為純柯粉會努力辯護 原來已經放棄掙扎了啊06/06 21:53
164F→: 台北真的是嘴不得耶 一嘴就有人跳出來06/06 21:54
166F→: 謊稱債務已跌破千億 卻被發現只講長期非自償債務06/06 21:55
168F→: 柯粉應該是不想辯解了吧 反正裝傻就呵呵一天過去了06/06 21:56
169F→: 是高掛啊 我從沒否認過吧 只是怎麼柯粉這實06/06 21:56
170F→: 對於我對台北的質疑就不打算辯解了?\\06/06 21:57
171F→: 想到之前有個柯粉連表都不會看 一問他債加起來06/06 21:57
172F→: 是不是破千億立刻消失不回話有夠好笑06/06 21:58
173F→: 這種說大話的市府團隊 支持者應該也是韓粉等級的吧06/06 21:58
174F→: 另外柯粉大概真的以為北漂是柯做得好吧06/06 22:00
175F→: 建議柯粉去聽一下經典台語老歌:向前行06/06 22:00
176F→: 不要把北漂這種現象認為市政府做得好好嗎呵呵06/06 22:01
182F推: 你有回答到我問題嗎?柯債有沒有越還越少?06/06 22:11
183F→: 你這麼會拿資料 每年還債資料拿出來看看06/06 22:11
184F→: 財政紀律穩定 每年還的債卻越還越少 紀律勒?06/06 22:12
185F→: 還有898+224>1000 記得柯市府有吹噓債務已跌破100006/06 22:13
186F→: 結果是只講長期非自償啊 然後講高雄就2429+122+36006/06 22:13
187F→: 四捨五入喊個3000億 大概是三個音節比五個音節06/06 22:14
188F→: 好念吧 柯粉這點怎麼說?06/06 22:14
191F→: 你說這些我都不否認啊 陳菊說還的比借的多我都說06/06 22:15
192F→: 這甚麼幹話了06/06 22:15
193F→: 又一個新人啊呵呵06/06 22:16
194F→: 所以你自己也沒辦法對於還債變少這點做辯論吧06/06 22:16
195F→: 既然有紀律 那不就表示還債穩定嗎?06/06 22:16
196F→: 而且怎麼你這時就不敢貼資料了 你貼啊柯粉06/06 22:17
197F→: 我以為柯粉都是講求柯學證據 怎麼突然拿不出來了06/06 22:18
200F→: 你可以翻翻字典看看"紀律"一詞的定義06/06 22:21
201F→: 我還再等你貼數據啊 還有怎麼不說一下柯吹噓自己06/06 22:21
202F→: 債務低於千億卻只講長期非自償的部分06/06 22:21
203F→: 然後講高雄就全部加起來說3000億 我知道三音節06/06 22:22
204F→: 比較好念好記啦 柯真的很厲害 也很會喊口號06/06 22:22
208F→: 另外柯自己連從北市捷運基金調頭寸都不知道06/06 22:23
209F→: 你跟我說紀律喔 有夠好笑06/06 22:23
212F→: 吹噓紀律的卻連底下部門再做甚麼都不清楚 紀律呵呵06/06 22:24
215F→: 所以你資料要貼了沒?講這麼多06/06 22:25
216F→: 柯六年還的債貼來看看 我們來檢討一下啊06/06 22:26
218F→: 貼個法條就想說要避開檢查喔 柯學呵呵 紀律呵呵06/06 22:26
219F→: 結果就是不敢貼資料 ok 柯粉很可以06/06 22:27
220F→: 我是問為甚麼越來越少 可沒說不能越來越少啊06/06 22:27
221F→: 結果你想打哈哈來規避討論喔06/06 22:27
222F→: 一提到為什麼會越來越少就開始避戰 我看你也覺得06/06 22:28
223F→: 這之中有貓膩吧呵呵06/06 22:28
225F→: 柯粉遇到不想討論無法討論的東西就說假議題06/06 22:29
226F→: 怎麼不說你家柯吸附操弄高雄債務問題呢呵呵06/06 22:30
227F→: 你家柯吸副說高雄債務是真議題 我們提到台北債務06/06 22:30
228F→: 就是假議題 柯粉很幫幫喔 要不要畫個花圈圈說做得好06/06 22:31
231F→: 你在栽贓我喔 我又沒說過不能減少還債06/06 22:32
232F→: 你說我哪一句有明確指出還債不得減少的06/06 22:32
234F→: 問一下你家吸附怎麼還債變少就開始跳針06/06 22:33
235F→: 就是不肯正面對決 你韓國瑜?06/06 22:33
237F→: 你先說我哪一句說台北財政紀律崩壞?06/06 22:34
239F→: 你要明確指出來喔06/06 22:34
241F→: 原來是這句喔 原來我用個問句也能調到柯粉生氣氣喔06/06 22:35
244F→: 原來柯粉這麼好釣呵呵06/06 22:36
245F→: 我用問句就能夠釣到柯粉生氣氣 這cp值挺高的06/06 22:37
246F→: 還有我也沒說還債不能變少啊 又一個栽贓06/06 22:38
247F→: 你這種避戰法我用過好幾次了 我了解你的想法06/06 22:38
249F推: joe你知道我快跟你說掰掰惹嗎06/06 22:46
253F→: 好啦你加油 人生重點不是只有網路06/06 22:50
256F推: #1U3L8W7X (Violation)06/06 22:54
257F→: #1UAkHuOh (PttLaw)06/06 22:54
258F→: 原來連站務都嗆你不要用PTT 看到快笑死06/06 22:54
259F→: 這個人到底是哪來天兵 麻煩不要派這種的好嗎06/06 22:55
262F推: #1UPIxG39 (PttLaw)06/06 23:00
263F→: 如果你看不懂中文 總有人看得懂的06/06 23:00
265F→: 是認真建議你不要用ptt啦 你去台灣論壇06/06 23:00
266F→: 應該比較適合你06/06 23:01
267F→: 我也蠻想知道你幾歲的 這反應真的很有趣06/06 23:01
270F→: 如果不是年輕到不懂網路 就是老到不懂網路06/06 23:02
378F推: 那個joe被站務開罰單還能繳掉 肯定是分身帳號呵呵06/06 14:58
389F推: 違規還說被陷害也太好笑 祝你人生順利啊06/06 15:08
394F→: 要你別寄信還死要寄 被我檢舉活該啊呵呵06/06 15:09
410F推: 你自己去violation看 不要不懂在那邊唉唉叫呵呵06/06 15:20
413F→: 你要用ptt就要遵守站規啊 不遵守被檢舉怪我囉呵呵06/06 15:22
416F→: 你沒錢還能繳掉罰單 證明你是分身帳號啊呵呵06/06 15:22
420F→: violation l板置底去看一下啦 這樣凹很難看呵呵06/06 15:24
423F→: 而且繳掉罰單一段時間今天才在這發言 意圖很明顯啦06/06 15:25
424F→: 呵呵06/06 15:25
425F→: 就說你去violation看 不要在這裡講自己的 很難看06/06 15:26
429F→: 騷擾我是事實啊 不是事實哪會被判違規 你想清楚喔06/06 15:28
431F→: 你不嘴最好啊 我還要浪費時間回你也很煩06/06 15:29
432F→: 你有違規事實還怪人檢舉 刁民個性吧呵呵06/06 15:29
433F→: 你八成是被檢舉闖紅燈還會說別人也是怎麼只抓我的06/06 15:30
435F→: 人吧呵呵06/06 15:30
446F推: 我質疑你罰單 你說我卑鄙 你要回我我當然找你講這06/06 15:35
447F→: 件事啊 你板上違規怪我喔 你違規寄信給我做甚麼你06/06 15:35
448F→: 說啊06/06 15:35
451F→: 你是打擾我啊 你被水桶不代表你可以寄信給我啊 你06/06 15:36
452F→: 就是有騷擾事實我檢舉才會成立 你要搞懂啊呵呵06/06 15:36
454F→: 我才不像部分陣營的 推文吵一吵還要寄信騷擾 才沒06/06 15:38
455F→: 這麼沒品勒呵呵06/06 15:38
460F→: 那就不要違規啊 你違規還怪檢舉人也太好笑06/06 15:39
461F→: 合不合理去問站務啊 怪我喔06/06 15:39
463F→: 站務都說我表明你不要再寄信你卻又寄就是騷擾啊06/06 15:40
466F→: 你自己去問站務 我只是把我感到不舒服的部分拿去檢06/06 15:41
467F→: 舉而已呵呵06/06 15:41
480F推: 我要你別寄的當下就是不想再收到你的信 你再寄就是06/06 15:47
481F→: 騷擾啊 你的邏輯怪怪的喔06/06 15:47
482F→: 站務也說我已經表明不想收到你卻又寄就是騷擾 就說06/06 15:48
483F→: 你去violation板看 怎麼只會在這盧小啊06/06 15:48
485F→: 怪投訴人呵呵 果然刁民啊06/06 15:49
487F→: 你在這邊盧小也不能改變你騷擾事實啊呵呵06/06 15:50
488F→: 你沒有法治觀念吧 真的刁民耶06/06 15:51
493F→: 現在又在這邊盧 沒看過這麼刁的06/06 15:51
500F推: #1U3L8W7X (Violation) 你要是不會用ptt的話就不要06/06 15:54
501F→: 來了好嗎 被水桶說成被停權也太好笑 演戲也演的像06/06 15:54
502F→: 一點06/06 15:54
504F→: 你的比喻也太爛 誰跟你朋友 裝熟也要有限度06/06 15:55
531F推: 怎麼文章代碼都貼出來了還在跳針啊 真的刁民06/06 16:18
540F推: 真的無法溝通 以為大聲就贏了呵呵06/06 16:25
542F→: 你的腦內小劇場怎麼還在演啊06/06 16:26
545F推: 反正今天以後就看不到你了 你加油啊06/06 16:38
553F推: 對啊所以你被開罰單在悲憤甚麼呵呵06/06 18:01
554F→: 被開罰單日子還是要過啊 這麼記恨有夠好笑06/06 18:02
555F→: 我上個月被開兩張超速罰2600都沒你那麼生氣了06/06 18:02
556F→: 啊對你又罵我 我又要檢舉你了呵呵06/06 18:03
557F→: 為什麼你總是學不乖呢06/06 18:05
562F→: 你加油 真的快跟你說掰掰06/06 22:51
165F推: 我是覺得烏龍新聞吧06/06 22:40
189F→: 如果是真的 只能說是更大咖的讓他上路吧06/06 22:42
289F→: 公開板面只能假掰一下了 只能說賭毒碰不得啊06/06 22:49
64F→: 建議藍白合作06/06 21:20
149F→: 一直罵國昌的應該都別有用心吧06/06 21:49
96F→: 來啊 真的很希望民眾黨做做看 看看他們是不是06/06 20:40
103F→: 出得了台北市06/06 20:40
107F→: 最好是賴香伶來選 來改善高雄勞工環境啊06/06 20:40
127F噓: 說真的我現在是真的很想看民眾黨來選 最好選上06/06 20:44
130F→: 一堆說不要藍綠的 就來看看其他人是不是有料啊06/06 20:44
136F→: 以高雄人這麼愛給機會的情況來看 民眾黨還真的有機06/06 20:45
139F→: 會當高雄市長 就來看看有多厲害啊06/06 20:45
310F噓: 高雄要走國際城市就要學北市 可是一直都可以看到06/06 21:43
311F→: 高雄不要台北有就也想要 要走自己的路06/06 21:43
313F→: 這種言論 所以高雄到底要不要學台北啊好混亂喔06/06 21:43
320F→: 罵高雄的時候就可以說高雄不要老是學台北06/06 21:45
322F→: 某政黨要選高雄就說台北經驗高雄實現06/06 21:46
323F→: 高雄是被拿來做鬥爭的工具嗎?06/06 21:46
17F推: 說真的我本來還想說要做名牌帶過去 只是朋友盛情難06/06 21:18
18F→: 却 只好去唱歌了06/06 21:18
19F→: 我朋友要定中午的享溫馨說都被訂滿了 不就還好有06/06 21:19
20F→: 在現場等到位置06/06 21:19