作者查詢 / bear701107
作者 bear701107 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共4683則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Vtuber13667C_Chat10716Kaohsiung6866HatePolitics5877Gossiping4683NBA865MapleStory751movie458AC_In402C_ChatBM383ToS260L_TaiwanPlaz204YUGIOH156BlueArchive83PuzzleDragon53MRT43PokeMon20ONE_PIECE17TORIKO14Wizards14Marginalman11Stock10LoL7Precure7ASIA-uni6Salary4EZsoft3Military3PC_Shopping3PublicServan3car2Football2H-GAME2Neihu2Palmar_Drama2Airantou1Ame_Casual1Baki1CSonline1Geography1Gintama1GreenCity1home-sale1joke1KenAkamatsu1kenichi1Kyoto_Ani1Math1shinkai1SMSlife1StupidClown1Suckcomic1SuperHeroes1Tainan1Tobacco1Vocaloid1WorkinChina1Zombie1<< 收起看板(58)
2F推: 問他歐美情形05/01 11:36
7F推: 以前是變TNT03/27 21:46
13F噓: 你怎麼只會跳針這論點03/26 21:51
16F→: 以為500億大順路地下重軌蓋得起來 你在幻想吧03/26 21:52
25F噓: 高速公路動不動就車禍回堵 照你的論點不就要把03/26 21:57
27F→: 高速公路挖掉?03/26 21:58
40F噓: 會製造塞車的就是車本身啦 不要有那麼多車就不會塞了03/26 22:00
45F→: 說高架不會塞車的來過埤路看看 上面就88給車走03/26 22:01
48F→: 下面還能塞成一團 不就是車太多了嗎?03/26 22:01
54F→: 公車作不到班次固定時間 而且開在路上照樣會有03/26 22:02
57F→: 產生車禍的風險 那公車也不要了好不好03/26 22:02
60F→: 高雄公車不就是被私人載具搞到惡性循環03/26 22:03
62F→: 這麼愛公車 你可以用行動支持啊03/26 22:03
63F→: 而不是拿公車當不要建輕軌的理由03/26 22:04
65F→: 這麼愛公車 難道你出門都是搭公車嗎?03/26 22:04
68F→: 所以你在高雄搭公車了嗎?03/26 22:04
71F→: 大順路沿路是要取消路邊停車格啊03/26 22:05
74F→: 對 所以zeumax你在高雄出門都搭公車嗎?03/26 22:05
76F→: 啊你不用行動支持你說很好的公車 還怪公車等很久03/26 22:06
81F→: 最後再回去開車騎車 用嘴巴支持公車喔03/26 22:06
83F→: 高雄公車還不夠便宜喔 還要怎樣才叫便宜?03/26 22:07
88F→: 高雄公車就是被你們這些只會嘴巴支持的搞到惡性循環03/26 22:07
92F→: 高雄曾經有不錯的公車系統啊 就被你們這些嘴巴支持的03/26 22:08
95F→: 搞到沒乘客啊03/26 22:08
100F→: 那你說高雄公車怎麼更便宜?靠補助嗎?03/26 22:09
104F→: 以前不只啦 就一堆人嫌所以班次越來越少啊03/26 22:09
109F→: 最近還有公車被砍班 嘴巴愛公車喔03/26 22:10
114F→: 20年前我搭還15 20分鐘一班 現在聽你說30分鐘一班03/26 22:11
117F→: 政策有問題 結果你也說不出解決方法啊03/26 22:12
118F→: 高雄市政府就有說要加路線 還要被檢討說會不會賺03/26 22:12
124F→: 這情形你說是不是私人載具盛行導致的?03/26 22:13
127F→: 所以你要怎麼解決增加路線和班次還要被糾正的情形?03/26 22:14
130F→: 你去問上面審議的為什麼要在意公車賺不賺錢啊03/26 22:14
132F→: 可是你卻忽略可以同時並行的做法啊03/26 22:15
136F→: 不然你說168為什麼運量屌輸輕軌好不好?03/26 22:15
140F→: 你就先回答168運量為什麼屌輸輕軌就好03/26 22:16
142F→: 168成環全線運量 輕軌通車沒多久就被屌打03/26 22:16
144F→: 你不支持168運量 卻來靠腰輕軌 不覺得好笑嗎?03/26 22:17
148F→: 你應該要告訴大家不要搭輕軌 改搭168 168運量屌打03/26 22:17
150F→: 輕軌後輕軌自然就廢了啊03/26 22:18
157F→: 所以你還是沒回答到為什麼成環168運量會被半還輕軌屌03/26 22:19
158F→: 打啊y03/26 22:19
163F→: 我支持公車和輕軌雙管齊下 我只是討厭有人拿公車03/26 22:20
166F→: 說嘴又只會嘴巴支持03/26 22:20
168F→: 是你自己說公車好處高於輕軌 怎麼現在又說是在培養03/26 22:21
169F→: 乘客?03/26 22:21
171F→: 而且你一直提替代線 路線長於現行輕軌的公車運量被03/26 22:22
176F→: 屌打 這怎麼說/03/26 22:22
177F→: 可是你這樣還是沒解答到為什麼變成輕軌後03/26 22:22
180F→: 接駁問題沒改善 但是運量還是變高 而且還沒全線通車03/26 22:23
183F→: 你說的接駁問題根本就是幹話03/26 22:23
185F→: 所以輕軌出現 原有問題沒解決的情況下為何運量變高?03/26 22:24
188F→: 這問題為什麼你回答不出來?03/26 22:24
192F→: 公車也是大眾運輸工具 也是會被拿來嘴浪費錢的 懂了03/26 22:25
193F→: 你為什麼都不肯正面回答關於問題沒改善 運量卻提升03/26 22:26
194F→: 這個問題?我自己也搞不懂啊03/26 22:26
197F→: 所以不能雙管齊下嗎? 環狀用準時的輕軌03/26 22:27
198F→: 支線用公車和腳踏車去跑?03/26 22:28
200F→: 你說吸引力比較高 不就是輕軌的優勢?03/26 22:28
203F→: 連地下跑的重軌都是嫌惡設施了 嘴路面輕軌才好笑吧03/26 22:29
206F→: 你自己都說捷運系統吸引力比較高03/26 22:30
209F→: 是要怎樣搞公車都還比較多?03/26 22:30
210F→: 你先叫上面的不要在高雄要加路線和車次時靠腰比較實在03/26 22:31
213F→: 公車會被檢討有沒有效益 台北也有路線收起來的03/26 22:32
214F→: 你這邏輯是在說你都搭公車買飯的嗎?03/26 22:32
217F→: 拿到巷口開車舉例 對比的卻是全市大環狀線03/26 22:33
218F→: 你只會嘴巴支持公車 還怪公車弄不好 太好笑了03/26 22:34
221F→: 一直說公車更靈活 說要開條五甲巷弄跑的路線03/26 22:36
223F→: 你覺得上面會給過嗎?03/26 22:36
224F→: 基礎沒做好不就是你們這些只會嘴巴支持公車的搞的03/26 22:37
226F→: 以前高雄公車班次也沒那麼悲劇 就你們這種喜歡找一堆03/26 22:37
227F→: 理由不搭公車的搞到惡性循環啊03/26 22:38
231F→: 說要弄好基礎 但是自己卻連基礎都不支持 講好玩的?03/26 22:38
2F推: 你可以打到館長卵蛋就贏了12/15 13:25
3F噓: 說的好 所以台灣不要過聖誕節萬聖節 那是外國人的節11/22 12:58
4F推: 姆湯姆湯姆湯姆湯11/21 10:09
2F噓: 心態呵呵09/22 09:59
13F噓: 台北以前改變也很多 就你們柯粉愛說嘴呵呵09/05 11:40
21F噓: 北市就政經中心 薪水平均就高啊 當初把重工業09/05 11:56
22F→: 塞給其他縣市在酸其他縣市薪資低 好棒棒喔09/05 11:56
33F噓: 說重工在其他縣市也要被聯想成說是柯造成的09/05 12:21
34F→: 只是回應北市高薪中南部低薪是以前政策造成的09/05 12:22
35F→: 不用那麼敏感09/05 12:22
3F噓: 107年發的新聞稿你說算到108年我也是呵呵啦09/05 10:04
10F噓: 今年還沒過完 所以你也無法確認柯會不會再舉債喔呵呵09/05 10:08
11F→: 你主張109年還沒過完 問題是預算是先編的耶09/05 10:08
14F→: 你確定今年過完後還債額會在增加嗎?09/05 10:09
15F→: 怎麼不說你在凹呢呵呵 一句今年還沒過完就能解釋一切09/05 10:11
16F→: 你要是不知道預算要先編的話建議不要再護航 很難看09/05 10:11
17F→: 講不贏又要跳針轉移焦點 柯粉邏輯呵呵09/05 10:12
19F噓: 不是第一天也不會是這時間吧 越來越有凹感了喔09/05 10:14
20F→: 而且你都知道還沒執行完 怎麼敢確定柯不會借錢呢?y09/05 10:15
21F→: 又在跳針呵呵 柯粉真的也很愛雙標09/05 10:17
25F→: 說今年還沒過完的不就你嗎?那不就是在扯以後嗎?09/05 10:36
26F→: 自己先丟個今年還沒過完無法確定的話還說別人扯以後09/05 10:37
27F→: 你柯粉真的挺幽默了09/05 10:37
30F噓: 以法定還債額來說的確是還了至少百億吧09/05 12:10
31F→: 你們不會真的以為高雄以及其他縣市連法定還債額09/05 12:11
32F→: 都不還吧 難怪被帶風向帶成這樣09/05 12:11
47F推: 一堆柯粉完全忽略柯上任前中央幫台北多少09/05 11:29
82F推: 那現在北捷六線當初中央補助幾%?09/05 11:46
83F→: 北捷建設基金是柯自己生出來的還是以前累積的?09/05 11:47
86F→: 啊你柯就是站在巨人肩膀上去吹噓自己偉大啊09/05 11:48
89F→: 你柯要去扛縣市合併所產生的公務人員薪資問題嗎?09/05 11:49
90F→: 給你柯當時馬英九的環境 他能做得比馬英九好?09/05 11:50
114F推: 其實他也沒省多少啦 是不會越省越少09/05 12:03
116F→: 他只是把不小心多賺的先拿去還債 現在沒有多賺了09/05 12:04
118F→: 就會慢慢的不知道要怎麼施展09/05 12:04