作者查詢 / batchild

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 batchild 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共75則

限定看板：全部

看板排序：

全部medstudent29medache25TaichungBun17AntiVirus2TY_Research2<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[徵才] 中國附醫精神科誠徵101年度R1

[ medstudent ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: Sehnsucht - 發表於 2011/11/29 23:53(14年前)

2^F推batchild:用力推11/30 00:09

Re: 請支持健保卡加註愛滋等傳染病寫入晶片卡

[ medstudent ]38 留言, 推噓總分: -1

作者: ccc134456 - 發表於 2011/08/30 23:22(14年前)

9^F→batchild:差別待遇是無時無刻存在著的,大家不願意承認而已..唉..08/31 00:19

10^F→batchild:真正註記了,看一般門診就算了,invasive procedure一定08/31 00:20

11^F→batchild:很多人推走,連看個牙齒都有問題08/31 00:20

12^F→batchild:hiv病患標準防護措施就夠了,並無不同;醫師對於每個病患08/31 00:22

13^F→batchild:本來就至少要做到標準防護措施,那有什麼好擔心呢08/31 00:23

14^F→batchild:平常做的防護就夠了,有需要註記後增加過度的防護嗎08/31 00:27

15^F→batchild:如果因此差別待遇,那病患會怎麼想08/31 00:28

Re: 請支持健保卡加註愛滋等傳染病寫入晶片卡

[ medstudent ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: isoleucine - 發表於 2011/08/30 23:06(14年前)

1^F→batchild:標準防護措施可沒有太空裝,對於HIV就是標準防護措施就ok08/30 23:43

6^F→batchild:喔喔..抱歉,才疏學淺..那卻有不足08/31 12:19

7^F→batchild: 確08/31 12:19

請支持健保卡加註愛滋等傳染病寫入晶片卡

[ medstudent ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: OnQ - 發表於 2011/08/30 22:45(14年前)

22^F→batchild:我想請問一下是什麼樣的消毒會殘留？08/30 23:46

23^F→batchild:HBV和HCV是不是也無法消毒？專業人士要有evidence08/30 23:50

24^F→batchild:有evelope的病毒,基本上酒精消毒就ok了08/30 23:54

25^F→batchild:侵入性器械都是用高階消毒,為什麼會不夠?08/30 23:56

26^F→batchild:比起hiv病毒,沒有evelope的enterovirus,rota更有問題08/30 23:57

27^F→batchild:HBV跟HCV傳染力更強的問題也更大,為什麼要針對HIV?08/30 23:58

28^F→batchild:排在hiv前面的病原多的多了08/30 23:58

30^F→batchild:我想在專業人士的討論版不應該出現這個,請解釋清楚吧08/31 00:02

31^F→batchild:免得逛進來的鄉民們以訛傳訛08/31 00:03

33^F→batchild:沒錯..現在prion才是大問題08/31 00:21

44^F→batchild:醫學生不是應該要多唸書嗎,這些東西都讀的到08/31 08:06

45^F→batchild:相信大家大一就常被親戚問一些醫學問題,自己不知道亂講08/31 08:07

46^F→batchild:一通,或不是專業科目的醫師說非自己專科而亂講08/31 08:07

47^F→batchild:還可以振振有辭說自己不是什麼都知道,也不知道該怎麼說了08/31 08:08

48^F→batchild:醫學生可以讀書,這些都會知道,知道了再來講吧!08/31 08:08

51^F→batchild:所以不要再誤導他們了08/31 10:32

[問題] 有關投稿paper的事

[ medstudent ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: croc234 - 發表於 2011/08/29 23:34(14年前)

1^F推batchild:加油,三百個單字以內08/29 23:38

[閒聊] 台中捷運藍線...就先用BRT吧...

[ TaichungBun ]113 留言, 推噓總分: +25

作者: haowei71 - 發表於 2011/08/21 22:45(14年前)

33^F→batchild:我覺得BRT也不錯,不過要做到至少像廣島地面電車的程度08/21 23:36

36^F→batchild:只是對馬路原來交通的衝擊一定要想好,全面取消停車格08/21 23:37

38^F→batchild:如果在中清路三民路上做的話,政府一定要鐵腕整頓交通08/21 23:39

42^F→batchild:可以另用天橋或地下道進出車站08/21 23:40

48^F→batchild:33億不可能獨立高架,每站有進出車站天橋地下道就很偷笑了08/21 23:41

54^F→batchild:取消路邊停車格08/21 23:44

56^F→batchild:路網完整的話就應該要鼓勵大家搭乘,稍微限制私人車輛08/21 23:45

71^F→batchild:國道交流道設置轉運站,國道巴士不可進市區08/21 23:57

72^F→batchild:取消同路線所有市區公車,改做接駁公車,取消停車格08/21 23:58

73^F→batchild:台北市區也沒什麼國道客運啊,一律在轉運站停車08/21 23:59

74^F→batchild:要到市區其他地方請搭乘大眾運輸工具08/21 23:59

75^F→batchild:如果有機會到廣島可以看看,他跟台中也差不多規模甚至更大08/22 00:00

76^F→batchild:市區依靠獨立線路電車也達到很好的路網08/22 00:00

78^F→batchild:最中間兩道給BRT,快車道兩線,慢車道兩線,取消路邊停車08/22 00:01

79^F→batchild:這是我的想法..可行車的區間會跟現在一樣多線道08/22 00:02

80^F→batchild:台北車站其實算在台北市區的邊邊,進台北市區都是大眾運輸08/22 00:03

111^F→batchild:台北車站過個忠孝橋就是三重了,確實在市區靠西邊08/23 23:53

[徵才] 誠徵中國附醫精神醫學部100年度R1一名！

[ medache ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Sehnsucht - 發表於 2010/11/05 23:58(15年前)

2^F推batchild:推一下11/04 23:24

[徵才] 誠徵中國附醫精神醫學部100年度R1一名！

[ medstudent ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: Sehnsucht - 發表於 2010/11/04 22:13(15年前)

2^F推batchild:推一下11/04 23:24

[置底] 臺灣各地天氣回報文 Part II

[ TY_Research ]420 留言, 推噓總分: +337

作者: Jasy - 發表於 2010/10/21 00:25(15年前)

246^F推batchild:台中市北區看的到滿月10/21 18:25

[置底] 特殊天氣詢問文

[ TY_Research ]185 留言, 推噓總分: +85

作者: tytony - 發表於 2010/10/17 13:27(15年前)

134^F→batchild:台中市北區看的到月亮耶10/21 18:31

首頁

尾頁