作者查詢 / BASICA
作者 BASICA 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共258則
限定看板:W-Philosophy
看板排序:
全部JesusLove1062Taoism611CrossStrait597Christianity395TW-language278W-Philosophy258Chinese219Confucianism189historia111ChineseMed77Math74Baseball71Olympics_ISG68HarryPotter63GO49Cross_Life34Letters29Linux29Monotheism23WorldCup23PCman15Catholic10Examination10kualab10Physics10C_and_CPP9Editor8Browsers6Apostasy5Economics5Google5Headphone5Buddhism4Policy4PublicIssue4basketballTW3DummyHistory3e-seller3Golf3HatePolitics3MP3-player3gallantry1Poker1ShihChing1Tea1<< 收起看板(45)
1F推: 你還會自刪嗎?喜歡中哲儒釋道的話給我來信,我能讀原典07/24 13:31
2F推: 西哲我有幾本參考書而已,我其實也不太喜歡,評價普通07/24 13:33
1F推: 不要又自刪了06/16 12:06
5F→: 歸納法,例子越多越準確。有例外註明一下其他還是很準06/17 13:32
6F→: 只有概然率的真假,不是指永遠一定這樣06/17 13:34
8F→: 為什麼你發文最後都自刪了?你真的有話要講嗎?希望看到你06/17 20:30
9F→: 認真討論06/17 20:30
1F→: 請教您為什麼定期自己刪文?有不妥處用「編輯」的可以嗎?03/23 13:52
11F→: 其實哲學出發點與方法都很簡單易懂、沒有很複雜……03/24 12:24
1F→: 至少不懂中文(特別是文言文)就無法閱讀古文獻史書諸子跟06/12 22:14
2F→: 佛經道經,至於外國哲學不懂原文就無緣了,我就是因為讀06/12 22:14
3F→: 不懂西方哲學所以只讀過概論式的書籍06/12 22:14
1F→: 發言後不要自刪文章,很討厭06/11 21:49
1F→: 我很好奇西方人怎麼講哲學?所以我把哲學概論都看過幾遍,06/11 13:07
2F→: 羅列一些選擇題勾勾選選,看看自己是什麼思想傾向…這篇06/11 13:07
3F→: 文標題是我寫的,很久以前發的一篇文,還在?06/11 13:07
5F→: 有一句話叫做假必依實,全部想像出來的不存在都是組合改造03/22 13:50
6F→: 自真實存在的,例如獨角獸,是不存在但是有角有馬,其他烏03/22 13:50
7F→: 龜生毛等等,其他例如電影內的異形,奇形怪狀都是改造自真03/22 13:50
8F→: 實世界分享有的生物,參考一下這個講法03/22 13:50
2F→: 為什麼要用英文?用中文不可以嗎?12/15 13:34
4F→: 確實就是教條?蠻無聊的?用英文寫是要練習英打?12/16 13:51
2F→: 那個字是理性不是道理09/25 11:20
3F→: 另外你中文有問題09/25 11:21
5F→: 政治入侵哲學版?09/25 20:23
2F→: 我不算是經驗論者、但是我認為你做哲學研究要有「素材」09/13 13:28
3F→: 素材可以是科學是文學是歷史學是社會學是生物學是政治學09/13 13:28
4F→: 這是我從哲學家的「背景」裡面發現出來的09/13 13:29
5F→: 單純你問為什麼他這麼想?他的哲學背景是什麼產生內容?09/13 13:29
6F→: 只是研究哲學架構、只有觀念、腦袋空空、沒半點用處09/13 13:30
7F→: 例如歷史哲學宗教哲學你就可以研究宗教和歷史和文化09/13 13:31
8F→: 得出來的心得就算在哲學裡面沒什麼、那也很踏實很實用09/13 13:31
9F→: 像是語理分析:文法、邏輯、語言學、記號學-->語理分析09/13 13:32
10F→: 那都是公開在書本裡面的你可以自己去看看09/13 13:33