作者查詢 / baseband112

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 baseband112 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3312則

限定看板：全部

看板排序：

全部Tech_Job1501Stock683Gossiping282CareerPlan268Option251marriage235Soft_Job35Salary18tutor15BabyMother11Trading7graduate5joke1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [請益] 請問工作遇到這種情況大家怎處理

[ Tech_Job ]115 留言, 推噓總分: +22

作者: dasala - 發表於 2017/02/16 14:04(7年前)

2^F推baseband112: 這樣綁手綁腳的吧，工作就是工作，把事情做好不就好02/16 14:41

3^F→baseband112: 了，每件事情都要人家決定，又不是奴隸02/16 14:41

17^F推baseband112: 能做的事情更多，學到更多程式語言不就進步了，能開02/16 18:34

18^F→baseband112: 發更多不同的東西不就有更多生意可以做了02/16 18:34

19^F→baseband112: 誰規定進步的重心一定要放在跟別人協調良好之下，在02/16 18:36

20^F→baseband112: 公司做的再好還不是錢是公司賺走，學點共聚技術，開02/16 18:36

21^F→baseband112: 發自己的ip還比較實際點，至少可以賣錢02/16 18:36

22^F→baseband112: 搞懂老闆講的話他又不會給我生意做，搞懂客戶的話至02/16 18:37

23^F→baseband112: 少有生意做還比較有意義02/16 18:37

24^F→baseband112: 開一顆ic利潤這麼大，分給員工那麼少，然後公司賠錢02/16 18:40

25^F→baseband112: 的時候學會共體實踐，學會很會向上管理的好處在哪?02/16 18:40

26^F推baseband112: 所以joe,請問學會如何更好的搞定老闆的好處在哪?調薪02/16 18:43

27^F→baseband112: 10%, 20%謝主榮恩?02/16 18:43

28^F→baseband112: 為客戶盡心盡力至少對方會幫你介紹生意做的02/16 18:44

37^F推baseband112: 嗯…我現在是作客戶的案子，但是也同時有在打工而已02/16 18:54

38^F→baseband112: ，只是覺得打工事情怎麼做，好像薪水也是那樣02/16 18:54

39^F→baseband112: 可是自己做來賣的案子，好像很努力，對方買單以後，02/16 18:54

40^F→baseband112: 就有更多生意做，甚至下個專案02/16 18:54

42^F→baseband112: 只要你做的合他胃口，甚至金額貴一些也願意買單02/16 18:55

45^F→baseband112: 我覺得兩種狀況付出跟回收的比例真不平衡02/16 18:56

46^F→baseband112: 我又沒說我在單一家公司上班02/16 18:56

47^F→baseband112: 有些東西本來就是自己獨立從頭弄到尾02/16 18:57

48^F推baseband112: 我幾時說我厲害了=_=02/16 19:12

49^F→baseband112: 每個人都在抱怨臺灣薪水少就行，我講一下你就酸我?這02/16 19:13

50^F→baseband112: 啥道理02/16 19:13

52^F推baseband112: 賺錢跟厲害有啥關了，那是你滿腦子覺得薪水高就是厲02/16 19:27

53^F→baseband112: 害吧，而且我也沒有薪水很高02/16 19:27

54^F→baseband112: 我講那段話只是講說，人何必為了怕堅持原則被公司怎02/16 19:28

55^F→baseband112: 樣02/16 19:28

56^F→baseband112: 現實就是，只要自己學好開發工具，不用每天煩惱薪水02/16 19:29

57^F→baseband112: ，也會有更好的機會02/16 19:29

58^F→baseband112: 我要表達的是這樣，是你自己滿腦子覺得別人說薪水等02/16 19:30

59^F→baseband112: 於炫耀而已，不是嗎？02/16 19:30

60^F推baseband112: 人何必一天到晚汲汲營營於薪資?02/16 19:33

62^F推baseband112: 那不是嗆薪資呀，我只說人生待遇很難說而已02/16 19:42

63^F→baseband112: 我的意思是，以前朋友說的時候，只看到公司的薪資，02/16 19:43

64^F→baseband112: 卻沒想過比較重要的是在公司學到的影響02/16 19:43

65^F→baseband112: 只要學好開發工具，其實連最實質的收入也會提升，不02/16 19:45

66^F→baseband112: 用汲汲營營如何在公司犧牲原則，我只是說這樣而已02/16 19:45

67^F→baseband112: 反正說說而已，別太在意:)，反正我就只是個網路上的02/16 19:47

68^F→baseband112: 人，我月薪是30也不會進你口袋，3萬你也不會幫我補到02/16 19:47

69^F→baseband112: 10w，我賺多少重要嗎？02/16 19:47

70^F→baseband112: 這就跟讀書每天猜什麼會考有意義嗎？不知道什麼會考02/16 19:49

71^F→baseband112: ，單純把書看完不就也可以考高分?02/16 19:49

72^F推baseband112: 我只是講我的價值觀，你不接受別看就是了，我只是講02/16 19:54

73^F→baseband112: 講，沒有要辯贏的意思02/16 19:54

74^F→baseband112: 可能就我講話容易給人誤會態度，別聽不就得了？02/16 19:54

79^F推baseband112: Cobrasgo回的還比較好，是實際問題考量02/16 20:03

82^F→baseband112: JRD回的是責任歸屬問題，難道改的變好被咎則就不改?02/16 20:04

83^F→baseband112: 所以bug或架構只因沒我的責任就算了嗎？02/16 20:04

84^F→baseband112: 找我就好呀，我說要改的，有問題我辭職行吧？02/16 20:05

89^F推baseband112: 好吧我的確沒想那麼多02/16 20:10

90^F→baseband112: 我只覺得麻煩死了=_=，怎那麼多人的問題02/16 20:11

93^F推baseband112: 我只覺得搞那麼複雜幹嘛，大家每天開開心心一起寫程02/16 20:15

94^F→baseband112: 式不是很好XD02/16 20:15

95^F→baseband112: 明明就是個rtl而已，結果搞的天天生活在打仗一樣02/16 20:16

96^F→baseband112: 我怎麼突然發現公司的人比主力炒股還複雜XD02/16 20:17

99^F推baseband112: 那又不一樣，違規是不好的02/16 20:25

100^F→baseband112: 可是剛講的是在公司的生存>事情的對錯02/16 20:25

101^F→baseband112: 可能就每個人有他的考量而已吧02/16 20:26

102^F→baseband112: 我覺得頂多不幹不代表其他人也得跟我一樣02/16 20:26

103^F→baseband112: 我想應該是這樣而已02/16 20:26

Re: [請益] 該怎麼說服家人把操盤當正職？消失

[ Stock ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/16 13:20(7年前)

2^F→baseband112: 不會呀, 反正現在我已經沒啥好怕了XD02/16 13:24

6^F→baseband112: 樓上, 你把口數放大, 就可以找回重倉大賠要檢討的02/16 13:30

8^F→baseband112: 感覺XD, 然後賺賠也放大了可是賺賠可能可以改變02/16 13:30

9^F→baseband112: 我本來有好好的60點結果那天壓太大大賠 Q.Q02/16 13:31

11^F→baseband112: 目前停單面壁思過中02/16 13:31

12^F→baseband112: 害我好多看的懂的行情都不能做, 可惡02/16 13:32

14^F→baseband112: 我是用強烈的心理意志, 禁止自己下單XD02/16 13:34

16^F→baseband112: 樓上我看過一句話就是把一件事情做到最好就可以02/16 13:35

17^F→baseband112: 賺錢我台指都還沒做的很好說!02/16 13:35

18^F→baseband112: 不過等台指學好我會想做國際的!02/16 13:35

20^F→baseband112: 因為我目前的策略幾乎是針對台指期的特性設計的02/16 13:36

21^F→baseband112: 不知道套到國際盤是否也能用?02/16 13:36

22^F→baseband112: 連檢討方式也是02/16 13:36

27^F→baseband112: 我是從賠錢的交易學的!02/16 13:39

29^F→baseband112: reflow 大人真好! 提供小弟資訊!02/16 13:40

31^F→baseband112: 現在口數好像不知不覺越打越多= =02/16 13:41

32^F→baseband112: 先出個們! 希望有機會可以跟您請益!02/16 13:41

[請益] 請問工作遇到這種情況大家怎處理

[ Tech_Job ]67 留言, 推噓總分: +3

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/16 08:41(7年前)

6^F→baseband112: 好吧, 我好像知道了原來不是單純聽起來不爽的原因02/16 08:50

7^F→baseband112: 謝謝樓上大大們了!02/16 08:50

8^F→baseband112: 這個東西其實不難改, 但是就是比較偏苦工02/16 08:51

9^F→baseband112: 要加上一個for迴圈而已02/16 08:51

10^F→baseband112: 只是要加的地方比較多而已02/16 08:52

12^F→baseband112: 我相信那位同事也會改只是嫌麻煩不想改而已02/16 08:55

[請益] 請問這種事情大家會怎麼處理

[ Tech_Job ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/14 00:36(7年前)

3^F→baseband112: 我很認真的想知道這大家會怎麼處理呀!02/14 00:48

4^F→baseband112: 我怕我哪天會直接跟他說, 我都跟你講了, 你還想怎樣02/14 00:49

5^F→baseband112: XD02/14 00:49

6^F→baseband112: 應該有比較好, 比較委婉的方式告訴他, 不懂少講話吧?02/14 00:49

7^F→baseband112: 不然一天到晚做一堆明知道已經結果是錯的實驗02/14 00:50

8^F→baseband112: 只為了是人家交代的, 這種事情實在是浪費生命02/14 00:50

11^F→baseband112: 我自己是使用wx, 跟Tk, 都會遇到這種情形02/14 00:54

12^F→baseband112: 後來去查的結果發現, 其實就是兩個thread會互卡02/14 00:54

Re: [請益] 影像IC設計疑問

[ Tech_Job ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/13 01:41(7年前)

4^F→baseband112: 跳巢喔, 還是算了吧~ 反正寫Code自己爽,02/13 01:57

5^F→baseband112: 公司太多要面對人的問題, 我還是自己接接案子就好02/13 01:57

7^F→baseband112: =_=我不是高手的說, 我只是覺得這種Code看起來賞心02/13 02:36

8^F→baseband112: 悅目而已XD, 很短很漂亮02/13 02:36

9^F→baseband112: 而且有時候寫註解別人也看不懂02/13 02:37

10^F→baseband112: 因為有些想法就是要轉個彎02/13 02:38

11^F→baseband112: 我很討厭看到那種明明幾個算式可以寫完的RTL02/13 02:39

12^F→baseband112: 結果寫了一堆Behavior code02/13 02:39

13^F→baseband112: 可是其實很多人喜歡看哪種落落長的Code, 搞不懂02/13 02:41

51^F→baseband112: 被電是因為, 這Code邏輯漂亮, 硬體省02/15 23:24

52^F→baseband112: 可是主管認為會變成比較不好懂, 因為基本邏輯完全不02/15 23:25

53^F→baseband112: 不同02/15 23:25

Re: [請益] 影像IC設計疑問

[ Tech_Job ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/12 01:25(7年前)

3^F→baseband112: 問題哪有那麼簡單呀, 有時候要改演算法02/12 01:37

4^F→baseband112: 或是改Data Path02/12 01:38

5^F→baseband112: 以前還遇過IP 有陳年Bug在裡面的02/12 01:38

6^F→baseband112: 然後我罵了一句, 幹, 這誰寫的鳥Code02/12 01:38

7^F→baseband112: 就利馬得罪資深員工了XD02/12 01:38

8^F→baseband112: 難搞的往往不是Code, 是人02/12 01:39

10^F→baseband112: 不是辣, 是我以為是已經離職的員工寫的,02/12 01:46

11^F→baseband112: 結果發現註解上面, Designer : xxxx, 幹坐我附近02/12 01:47

Re: [問題] 請問做當沖的大大門怎麼取捨交易

[ Option ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: huntersa - 發表於 2017/02/10 14:30(7年前)

34^F推baseband112: 刪文只是不想留紀錄而已，以前主管還會搜尋別人文章02/10 22:17

35^F→baseband112: ，簡直腦袋有洞=_=，以前還遇過剛好看手機，同事看到02/10 22:17

36^F→baseband112: 你股票賺錢要凹你請客，只能說人還是少留痕跡02/10 22:17

37^F→baseband112: 賺錢要請客的人，請問賠錢幫忙賠嗎，嘖嘖02/10 22:18

Re: [面試] 邏輯測驗題

[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/09 18:40(7年前)

2^F→baseband112: 樓上對的，我口誤，我指的是6面，所以是3倍的10min,s02/09 19:16

3^F→baseband112: orry02/09 19:16

Re: [問題] 請問做當沖的大大門怎麼取捨交易消失

[ Option ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: baseband112 - 發表於 2017/02/09 14:52(7年前)

5^F→baseband112: 樓上大大，我現在覺得，其實交易要找個自己可以很平02/09 17:00

6^F→baseband112: 靜的執行停損，敢進場，不會有壓力的方法，才能持倉02/09 17:00

7^F→baseband112: 到獲利了結02/09 17:00

8^F→baseband112: 其實我現在覺得，決定會不會虧損的反而是長期機率跟02/09 17:01

9^F→baseband112: 賺賠比02/09 17:01

10^F→baseband112: 我只是找個適合我個性的方法，可以反覆做，重複作，02/09 17:02

11^F→baseband112: 只要賺賠比能控制，追求高低勝率，就是看交易風格了02/09 17:02

12^F→baseband112: ！02/09 17:02

14^F→baseband112: 我沒做很多口呀，那只是一天成交17口，但是多數一次02/09 17:07

15^F→baseband112: 沒壓很大02/09 17:07

17^F→baseband112: 我現在也沒膽一次壓10口小台=_=02/09 17:09

18^F→baseband112: 對呀，cobras大02/09 17:09

[討論] 年薪破百很正常?

[ Tech_Job ]155 留言, 推噓總分: +43

作者: Turtle100 - 發表於 2017/02/08 11:58(7年前)

72^F推baseband112: 一個月不用10w就破百了，應該破百的人一堆吧02/08 13:05

74^F→baseband112: 是說怎麼這個版感覺說破百很開心的人會被噓，說破百02/08 13:08

75^F→baseband112: 不能幹嘛，但是如果覺得自己薪水只有150很少也會被噓02/08 13:08

76^F→baseband112: ，這是個怎樣的奇怪現象=_=a02/08 13:08

77^F→baseband112: 這是一個多空雙巴的概念嗎XD02/08 13:09

首頁

尾頁