作者查詢 / Barney

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Barney 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：LAW

看板排序：

全部LAW23Insurance11Chiayi7tutor6part-timeBM5NTUTO4b974060XX3Physics3Salesperson3Accounting2FuMouDiscuss2Jewelry2Libra2Marketing2NTU-Guitar2NTUbadminton2NTUIB012NTUmed962NTUMT-972NTUphy972Psy-BMT2AGEC-TEAMS1Agro-sport1Agronomy-971B93A012XX1b942040XX1b962040XX1B96303XXX1B96A013XX1B97305XXX1B97310XXX1car1civil961CL-badminton1CS_Badminton1CS_TEACHER1CVEbadminton1ESOE-971ESOE-Badmin1geography1001historia1Journalism961Linux1ME_BADMINTON1movie1NTU-htbadmin1ntuACCT001ntuACCT011NTUACCTR971NTUBA011NTUBIME-1011NTUBSE-B-961NTUBSE-B-971NTUBSEBadMin1NTUCE-1011NTUCH-Badmin1NTUCHEbmton1NTUdent961NTUdentPPAB1NTUEE1111NTUEE1121NTUFBADMINTO1NTUfin001NTUfin011NTUIAM-971NTUIB001NTUIMTeam1NTUmed971NTUMSE-971NTUOCBio1NTUot971NTUphy961NTUPPM-971OT-badminton1Palmar_Drama1part-time1PH-971phys951PPE-SPORT1PT-961PT-Consult1R97A41XXX1RockMetal1SENIORHIGH1sex1VETbadminton1<< 收起看板(86)

首頁

尾頁

[問題] 有關繼承以及侵占

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: peterpopo - 發表於 2010/08/31 18:27(13年前)

1^F→Barney:刑法第342條背信罪可能可供參考09/01 01:25

[問題] 學生租屋，期約未到但房東把房子賣出去了

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: MrJerome - 發表於 2010/08/19 11:04(13年前)

13^F→Barney:他沒有解約吧? 既然沒有, 這就是買賣不破租賃呀08/20 12:20

[問題] 銀行多給錢侵占

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: obieve - 發表於 2010/08/05 13:22(14年前)

3^F推Barney:沒有不法所有意圖, 不會成立呀08/08 21:10

[問題] 這樣算過失殺人嗎

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: meemily - 發表於 2010/07/20 07:45(14年前)

8^F→Barney:我覺得用容許風險應該就可以阻卻不法了吧:)07/20 16:05

10^F→Barney:解放? 不了解耶, 可否請益E大?07/20 16:43

[問題] 父親賣房子需母親同意嗎?

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: lord8933628 - 發表於 2010/07/12 12:28(14年前)

3^F→Barney:應該先問是使用哪種夫妻財產制吧?還有奶奶憑什麼收回房子?07/12 14:02

[問題] 請問各位專業人士一個較特別的問題(急)

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: wwcc - 發表於 2010/06/23 20:05(14年前)

14^F→Barney:與法無關的評論:都預設這樣還要結婚的動機是?06/24 14:18

[問題] 限定繼承一問

[ LAW ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: bbsam - 發表於 2010/05/29 20:33(14年前)

5^F推Barney:法院說的是對的, default是限定繼承, 也就是你什麼都不做的05/30 01:27

6^F→Barney:話,遺產扣掉債務後有剩就由你繼承,沒剩或不夠,你也沒事05/30 01:28

[問題] 關於交通事故

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: jones3714 - 發表於 2010/05/29 15:18(14年前)

5^F推Barney:我倒與一樓見解不同,他無肇逃, 但應有侵權行為,故可索賠05/30 01:21

6^F→Barney:不過原PO用那條交通條例跟他凹全賠, 1~3千是給國家吧@@05/30 01:23

[問題] 想請教一下有關不實指控

[ LAW ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Jehova - 發表於 2010/05/29 00:05(14年前)

1^F→Barney:不喜歡迎某人也有罪嗎@@05/30 01:16

[問題] 機車擦撞汽車

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: a1533062 - 發表於 2010/05/26 02:06(14年前)

4^F推Barney:通常判斷會是以後方要注意前方車輛為原則吧@@ 但是沒有打方05/26 13:01

5^F→Barney:向燈這點可能可以拿來減輕你妹的責任這樣,這是指民事責任05/26 13:02

6^F→Barney:刑事責任上, 你妹應該不會有啦! 這倒是不幸中的大幸~"~05/26 13:02

8^F推Barney:樓上正解05/26 16:16

首頁

尾頁