作者查詢 / barlin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 barlin 在 PTT [ Paradox ] 看板的留言(推文), 共30則

限定看板：Paradox

看板排序：

首頁

尾頁

[ Paradox ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: godpolsteven - 發表於 2015/10/06 09:32(8年前)

27^F推barlin: HOI3的問題是細節很多可是P社根本沒打算好好改= =11/10 14:07

28^F→barlin: 光那些比較大的DLC換個資料片就GG 然後科技樹也是丟上去11/10 14:09

29^F→barlin: 連外框都不修一下11/10 14:09

[ Paradox ]447 留言, 推噓總分: +56

作者: kaiteinomen - 發表於 2015/07/07 16:56(8年前)

371^F→barlin: 看完這篇既然是"虛擬"遊戲就不要在"現實"中簽約07/09 17:05

372^F→barlin: 把虛擬的東西用現實契約的方式來做再說這是遊戲要抽離07/09 17:06

373^F→barlin: 這種說法實在不覺得是多合理的解釋 0.007/09 17:07

374^F→barlin: 國際外交的爾虞我詐是賭上現實生活的國運跟人生07/09 17:08

375^F→barlin: 在這種終極選擇面前個人信譽可能比不太上07/09 17:09

376^F→barlin: 但是一個"虛擬"遊戲的順不順利如果大於"現實"的個人信譽07/09 17:09

377^F→barlin: 這種類比是很奇怪的07/09 17:10

385^F推barlin: 所以樓上就不該簽簽了就是爭議的來源07/09 17:29

386^F→barlin: 你大可以一句我認為這是遊戲不需要簽這樣的東西07/09 17:30

389^F→barlin: 因為在現實中簽約的很可惜"不能是遊戲中"的波蘭王07/09 17:30

391^F→barlin: 最後所有人還簽了名(雖然是形式上的)07/09 17:31

392^F→barlin: 那這句的含意我就很難理解了07/09 17:32

395^F→barlin: 這個形式是XX大公+OO國王+某某蘇丹嗎?07/09 17:32

397^F→barlin: 屬名是這樣嗎還是用ID署名的07/09 17:33

401^F→barlin: 那就代表根本不存在任何簽名了這樣我就不懂那位B大07/09 17:35

402^F→barlin: 到底認為署名的點在哪裡07/09 17:35

409^F推barlin: 那這樣就是要把STEAM定義清楚了就跟PTT的ID發言一樣07/09 17:40

412^F→barlin: 因為看了兩造的文其實還是沒辦法理解約長啥樣子= =07/09 17:41

418^F推barlin: 回頭看了推文只能說就算要署名也應該要要求自己打上ID07/09 17:56

419^F→barlin: 並且截圖存證吧07/09 17:56

420^F→barlin: 如果有做到這程度可能還能認同有一定程度的效力07/09 17:57

424^F→barlin: 要求你自己打上ID本身我就認為是一種驗明正身的手法之一07/09 17:59

427^F→barlin: 今天你如果是打XX國王對方打上的是ID07/09 17:59

428^F→barlin: 其實搞不好就可以理解雙方的差距在哪07/09 18:00

431^F→barlin: 所以就有這樣的問題了當然不是責備閣下07/09 18:00

434^F→barlin: 那位B大要求遵守現實中的承諾其實沒啥問題07/09 18:01

435^F→barlin: 但是他連怎樣成立現實的承諾我個人都認為不算成功07/09 18:01

首頁

尾頁