作者查詢 / barbossa

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 barbossa 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共1169則
限定看板:Suckcomic
[少年] 灌籃高手的山王教練
[ Suckcomic ]199 留言, 推噓總分: +92
作者: aoka - 發表於 2018/02/19 14:53(8年前)
46Fbarbossa: 其實...換個角度看 野邊在場上反而是被追分 ....02/20 01:35
47Fbarbossa: 河田弟上來後反而拉開一波山王的攻勢..02/20 01:35
48Fbarbossa: 以河田弟扛赤木並非沒達到效果 野邊還沒有進攻能力..02/20 01:37
50Fbarbossa: 如果你以現代籃球數據計算 野邊搞不好正負值書河田弟02/20 01:38
63Fbarbossa: 他身高比河田高 河田弟又更高了啊 鞏固禁區他鞏固不了02/20 10:48
64Fbarbossa: 野邊卡不贏櫻木 就卡得贏赤木嗎 河田弟還有身高優勢02/20 10:49
65Fbarbossa: 野邊對上赤木優勢在哪 絕不會被予取予求也只是你的臆測02/20 10:51
66Fbarbossa: 正負值怎麼算的 請教一下02/20 10:53
67Fbarbossa: 這變成只是單純結果論後怪調度了02/20 10:54
68Fbarbossa: 野邊當時就一直被衝搶變成大洞才被換下場02/20 10:55
Re: [少年] 雙重標準的植野直花
[ Suckcomic ]134 留言, 推噓總分: +31
作者: tandem - 發表於 2017/06/10 13:11(8年前)
121Fbarbossa: 這推文是在戰什麼?06/10 23:49
Re: [動畫] 超時空要塞 delta
[ Suckcomic ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: bragollach - 發表於 2016/06/03 07:17(9年前)
1Fbarbossa: 能騙人不過就是套個MACROSS的名號 哪是靠他的設定06/04 11:58
2Fbarbossa: 這些什麼設定 根本就藍色窗簾 是有多少人先看過設定06/04 11:59
3Fbarbossa: 這部設定不錯 我才看 少來06/04 12:00
[動畫] 超時空要塞 delta
[ Suckcomic ]24 留言, 推噓總分: +11
作者: oway15 - 發表於 2016/05/31 15:49(9年前)
11Fbarbossa: 河森老狗變不出新把戲 只是吃老本兼跟風騙錢罷了05/31 17:46
12Fbarbossa: 要編新統合方有多黑 依他能力 這個背景設定只會是笑話05/31 17:48
Re: [動畫] 到底有多少女生喜歡貝爾啊?(地下城)
[ Suckcomic ]37 留言, 推噓總分: +17
作者: sscck5 - 發表於 2015/04/25 21:01(10年前)
29Fbarbossa: 認真練功=自動倒貼? 搞不清楚重點也不是這樣04/26 13:42
Re: [動畫] 初代馬克羅斯跟最近很紅的阿帕契....
[ Suckcomic ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: xxray - 發表於 2015/04/05 17:51(10年前)
13Fbarbossa: 布萊德zz一開始應該真的有點腹黑抓人當砲灰意思在04/05 22:56
[公告] #1IR7pSxQ違規檢舉處理
[ Suckcomic ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: killeryuan - 發表於 2013/10/30 20:12(12年前)
15Fbarbossa:在你不如人的領域,不要隨便評論、隨便批評10/27 12:36
16Fbarbossa:這是在表漫吐嗎10/27 12:37
Re: [少年] 銀甚麼匙啦
[ Suckcomic ]135 留言, 推噓總分: +18
作者: millia62219 - 發表於 2013/10/27 10:39(12年前)
62Fbarbossa:隔了這麼久...這就是所謂的避風頭嗎10/27 12:29
65Fbarbossa:什麼叫做人家想不可以 那都不可以批評總統了10/27 12:30
66Fbarbossa:因為你有比他行嗎 哪有這種說法 根本就....10/27 12:30
69Fbarbossa:照這邏輯這不是自表嗎 比吐槽的角色還欠吐槽有資格...這.10/27 12:33
71Fbarbossa:反過來放大絕招自表的吐槽...這....10/27 12:35
72Fbarbossa:在你不如人的領域,不要隨便評論、隨便批評10/27 12:36
73Fbarbossa:這是在表漫吐嗎10/27 12:37
Re: [少年] 銀甚麼匙啦
[ Suckcomic ]103 留言, 推噓總分: +20
作者: a1052026 - 發表於 2013/10/02 21:31(12年前)
23Fbarbossa:客觀事實就跟你主觀不同 不是誤解是啥 平行世界喔10/02 23:39
25Fbarbossa:客觀事實就是他同學對八軒的態度的反應啊10/02 23:41
27Fbarbossa:連這都分不清楚 這跟問別人是誰有啥關係啊10/02 23:42
29Fbarbossa:整篇幹譙八軒為人 其他腳色對他為人的反應你沒意見10/02 23:43
32Fbarbossa:如果他為人這麼差勁 描寫他同學相對的反應就回不符常理啊10/02 23:44
34Fbarbossa:所以你一方面同意描寫他同學對他為人的反應10/02 23:44
36Fbarbossa:不好意思 你要比爛 去找海賊王篇10/02 23:45
38Fbarbossa:可以啊 自便啊 不奉陪離題10/02 23:46
41Fbarbossa:看吧 連自己先舉海賊王這種客觀可以確認的都可以主觀不認10/02 23:49
42Fbarbossa:不是他人相對的觀察 那給個定義啊10/02 23:51
45Fbarbossa:下面那篇最後講的也是這樣啊 他主觀認定自私10/02 23:54
46Fbarbossa:舉出來發生的事實就是不符合啊 這包含劇中人物的反應啊10/02 23:56
47Fbarbossa:好 這樣都不算 那麻煩舉出自己定義的客觀事實啊10/02 23:57
51Fbarbossa:不好意思 根本不清楚海賊王吵了哪些 要去哪找跟這個相比10/03 00:01
52Fbarbossa:沒說海賊王是不是喔 誰知道他海賊王跟誰吵什麼 同意啥10/03 00:03
55Fbarbossa:所以啥啊 這個結論怎麼從上面他人不清楚的東西導的啊10/03 00:04
58Fbarbossa:下面那篇不就具體舉例了嗎 為什麼反應是不錯的人啊10/03 00:12
61Fbarbossa:無法確定海賊是不是 是因為你們自己講的含含糊糊10/03 00:13
62Fbarbossa:講的含含糊糊怪他人不知道10/03 00:13
64Fbarbossa:一定要回一下也可以啊 早就沒在看了 因為整部都很北七10/03 00:14
67Fbarbossa:他說自私 可是一般經驗法則自私的人不會不厭其煩的教笨蛋10/03 00:16
70Fbarbossa:一般經驗法則不夠 那也隨便你了10/03 00:18
75Fbarbossa:不就隨便你了 具體事例舉出來也不行10/03 00:20
76Fbarbossa:同意海賊王全部都很北妻也不算 不合理就不合理啊10/03 00:20
77Fbarbossa:你的合理性又客觀在哪裡10/03 00:21
80Fbarbossa:你的語句邏輯也滿怪的 不用連結直接下結論10/03 00:23
86Fbarbossa:所以才會多說一般經驗法則啊10/03 00:24
[少年] 銀甚麼匙啦
[ Suckcomic ]630 留言, 推噓總分: +126
作者: millia62219 - 發表於 2013/10/01 23:45(12年前)
104Fbarbossa:要護航還是完整回吧 太亂了 雖然原PO吐槽的反應10/02 00:32
106Fbarbossa:跟父母會傷人這本書裡講的一模一樣 很不可取10/02 00:33
108Fbarbossa:就算父母有問題 還是得尊重父母?書裡基本上是否定的10/02 00:34
119Fbarbossa:你是不是看錯了啊 他有提出問題但沒叫其他人不要吃10/02 00:51
120Fbarbossa:那是他腦裡的想像 早餐時他根本沒叫御影不要吃10/02 00:52
155Fbarbossa:問題就吐槽點很多都八軒自己內心OS耍白目10/02 01:20
158Fbarbossa:原PO卻誤以為八軒表現出來對外的反應 騎虎難下10/02 01:21
172Fbarbossa:八軒並沒有想教人這種意思 你根本就自己擴大解讀10/02 01:26
176Fbarbossa:不過就嚇到提出問題 他同學回答他的疑問這樣罷了10/02 01:27
197Fbarbossa:挖賽 第一次看到吐槽者用比爛護航的說法10/02 01:36
201Fbarbossa:這是來護航海賊王跟火影嗎 就不能就事論事嗎10/02 01:37
243Fbarbossa:既然沒有講出來 請問八軒是哪裡做人白目10/02 02:00
244Fbarbossa:內心自己OS 跟 做人態度對外又不一樣10/02 02:02
247Fbarbossa:這有什麼大不了 為什麼出遠門一定要跟父母報備10/02 02:03
249Fbarbossa:你幾百年前陳腐的想法還在遊必有方10/02 02:03
252Fbarbossa:還真的是吐文寫假的耶 就算跟父母很要好 也不見得會報備10/02 02:04
256Fbarbossa:更講想告知的心態他就沒講出來 又沒害到其他人10/02 02:06
261Fbarbossa:哪裡做人白目 不白目就是連內心自己OS搞笑都不行嗎10/02 02:07
266Fbarbossa:什麼叫未成年一定要告知 他就住校耶10/02 02:08
269Fbarbossa:原PO這篇文章才顯示出自己有多好為人師吧10/02 02:09
270Fbarbossa:是沒有問題啊 在怎麼想燒殺擄掠沒有任何外顯行為10/02 02:10
271Fbarbossa:引起他人注意影響他人 是沒問題啊 會覺得有問題才有問題10/02 02:11
272Fbarbossa:照你這種上帝視角 隨便看人不爽都可以叫警察把人抓走了10/02 02:12
273Fbarbossa:因為上帝視角可以看出這個人動不動就想強姦母豬10/02 02:13
276Fbarbossa:他沒有不聯絡啊 所以說你根本看錯了啊 騎虎難下硬凹10/02 02:16
280Fbarbossa:他判斷無危險 晚幾天連絡不型喔 嘆為觀止的是原PO吧10/02 02:17
284Fbarbossa:你"覺得"有違 但事實上 不管是故事本身或是與之反應10/02 02:19
286Fbarbossa:有違常理的是誰很清楚了....10/02 02:19
287Fbarbossa:你還能講什麼比較讓人好奇吧 都自己承認上帝視角了10/02 02:21
288Fbarbossa:照你這樣雞蛋挑骨頭 他讓人家幫忙打又要說他膽小不負責了10/02 02:23
289Fbarbossa:不奇怪啊 所以八軒的朋友都知道他去御影家打工啊10/02 02:26
290Fbarbossa:事實上吐槽版只是讓吐槽者有更好發聲的地方10/02 02:27
291Fbarbossa:跟否不否定觀點無關係 連這都搞不清楚喔10/02 02:28
292Fbarbossa:沒有腦補啊 這篇文章不就雞蛋挑骨頭才備戰成這樣10/02 02:28
293Fbarbossa:只抓著後面的舉例 換言之你也承認自己在雞蛋挑骨頭10/02 02:30
294Fbarbossa:明明就沒有長期不報備這種事 打工開始第一天他就講了10/02 02:33
295Fbarbossa:允許發聲跟否定是兩回事啊 分不清楚嗎10/02 02:34
296Fbarbossa:既然這都分不清楚 那還是算了10/02 02:35
297Fbarbossa:所以說真的算了啊 高一生要求他應該完全體10/02 02:39
299Fbarbossa:連故事裡的老師 甚至現實社會都會允許該有摸索10/02 02:40
303Fbarbossa:然後原PO展現不允許 那誰的問題 很明顯囉10/02 02:41
304Fbarbossa:這麼有問題的觀點 被批評才是正常10/02 02:42
305Fbarbossa:然後舉魯夫為例 更顯示出你搞不清楚重點10/02 02:43
307Fbarbossa:啊 算了 不要牽拖了10/02 02:44
308Fbarbossa:有人吐文內容寫錯 被指出來不也是在檢討讀者嗎10/02 02:45
309Fbarbossa:那請問護航不能指出看錯嗎 可以吧10/02 02:46
312Fbarbossa:不從頭說起就不會懂嗎 反正都敢說人是講鬼話了10/02 02:48
315Fbarbossa:他哪有去勸導同學 他明明就提問 哪有勸導10/02 02:51
316Fbarbossa:還說沒無中生有呢10/02 02:51
317Fbarbossa:那去申訴啊 有道理到只剩下用板規壓人 那就去啊10/02 02:54
318Fbarbossa:啊他就沒勸導同學阿 你說有 這不就亂講了10/02 02:56
319Fbarbossa:再怎麼擅自解釋有意圖 沒做就是沒有10/02 02:56
322Fbarbossa:不然路上瞄一眼正妹的胸部豈不就都要被抓了10/02 02:57
324Fbarbossa:客觀發生事實就是跟你主觀不同啊 一直在堅持吐槽主觀10/02 03:00
327Fbarbossa:這是在幹嘛 怎樣啦 就是不爽不行喔10/02 03:01
331Fbarbossa:上面人家都說了 你要亂吐可以 但要反駁護航就不是這樣了10/02 03:12
332Fbarbossa:反駁護航如果只是像女人在撒潑一樣...說的也是 請自便吧10/02 03:14
333Fbarbossa:順便補充一下 你用主觀倒出八軒不會做人這種客觀事實10/02 03:15
335Fbarbossa:本來護航就會用同樣客觀事實來反證 所導的客觀事實是錯誤10/02 03:16
339Fbarbossa:並沒有迴避吐槽點 是你搞不清楚論述10/02 03:17
355Fbarbossa:還沒子虛烏有咧 一回應馬上就有了 哪有到處亂跑啊10/02 03:35
361Fbarbossa:去御影農場打工 到處亂跑? 反過來說 你家教嚴看不下去10/02 03:37
364Fbarbossa:可是故事中親子關係再不和就沒去報警就是默許了啊10/02 03:38
366Fbarbossa:拿著我就是要吐槽豈不是不符合故事10/02 03:38
551Fbarbossa:酒駕違法在先 八軒哪件違法了10/03 00:44
558Fbarbossa:可以這樣推喔 立論薄弱就只是語病喔10/03 00:45
564Fbarbossa:同樣只看到結果 對啊 八軒沒違法有問題嗎10/03 00:46
567Fbarbossa:八軒沒違法才會接下去看啊 有問題嗎10/03 00:47
569Fbarbossa:有違法你今天怎麼吐槽大概都不會有人護航啊10/03 00:48
577Fbarbossa:無法說服這早知道了吧 同樣的事你只接受自己經驗10/03 00:49
583Fbarbossa:他人經驗完全不接受 然後結論八軒有多差勁10/03 00:50
587Fbarbossa:承認是發洩算是承認不正確吐槽嗎10/03 00:51
591Fbarbossa:曼兔板只是保障發言 可不是保障講的話一定有道理10/03 00:52
594Fbarbossa:吐槽依板規也分正確跟不正確10/03 00:52
599Fbarbossa:很抱歉依版主看來留著的文章就是沒有迴避10/03 00:53
603Fbarbossa:沒有所謂護航錯誤 你的主觀上的認定又被打臉囉10/03 00:54