作者查詢 / barbossa
作者 barbossa 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共1169則
限定看板:Suckcomic
看板排序:
全部Suckcomic1169Jeremy_Lin930JinYong765Koei494MdnCNhistory417NBA327Knicks270C_Chat231Old-Games156Rockets151WarringState112H-GAME86Celtics71TypeMoon71NBAEasyChat61AC_In53Falcom52GatoShoji44Thunder40Hornets39GUNDAM31gallantry30CODE_GEASS29UTAH-JAZZ28Gintama25DummyHistory21FJU-Stat94B21MenTalk21Warfare21Spurs18CY-SPORT16CHING15LeBronJames14Ecophilia13MiamiHeat13NBA_Film12Macross11Pelicans11Examination10EUREKA9Nets9Chan_Mou8Raptors8Orl-Magic7historia6AIR_JORDAN5C_WorkBoard5FAFNER5Nuggets5Bucks4Fantasy4FJU-Laws994IVERSON4Mavericks4PACERS4Aboriginal3Browsers3C_Anthony3Google3Hawks3LaClippers3PHX-Suns3PublicServan3SakuraWars3SteveNash133TY_Research3book2C_Question2Cavaliers2ChicagoBulls2CSI2Employee2Evangelion2G-S-WARRIORS2Grizzlies2JapanHistory2Lakers2ObataTakeshi2politics2SuckcomicBM2Timberwolves2Wizards2BLAZERS1BLEACH1ck56th3221GONZO1KenShin1KINGDOM1Kings1Land_Volley1MobileComm1NARUTO1NBAGM1NCCU08_MAENG1NDHU-His1021NTPU-ACC961Pistons1SailorMoon1SAN1Sangokumusou1SkiSnowboard1SSSH-16th3131T-mac1THUMath951TTU-BM1001YAO1<< 收起看板(106)
46F→: 其實...換個角度看 野邊在場上反而是被追分 ....02/20 01:35
47F→: 河田弟上來後反而拉開一波山王的攻勢..02/20 01:35
48F→: 以河田弟扛赤木並非沒達到效果 野邊還沒有進攻能力..02/20 01:37
50F→: 如果你以現代籃球數據計算 野邊搞不好正負值書河田弟02/20 01:38
63F→: 他身高比河田高 河田弟又更高了啊 鞏固禁區他鞏固不了02/20 10:48
64F→: 野邊卡不贏櫻木 就卡得贏赤木嗎 河田弟還有身高優勢02/20 10:49
65F→: 野邊對上赤木優勢在哪 絕不會被予取予求也只是你的臆測02/20 10:51
66F→: 正負值怎麼算的 請教一下02/20 10:53
67F→: 這變成只是單純結果論後怪調度了02/20 10:54
68F→: 野邊當時就一直被衝搶變成大洞才被換下場02/20 10:55
121F推: 這推文是在戰什麼?06/10 23:49
1F→: 能騙人不過就是套個MACROSS的名號 哪是靠他的設定06/04 11:58
2F→: 這些什麼設定 根本就藍色窗簾 是有多少人先看過設定06/04 11:59
3F→: 這部設定不錯 我才看 少來06/04 12:00
11F推: 河森老狗變不出新把戲 只是吃老本兼跟風騙錢罷了05/31 17:46
12F→: 要編新統合方有多黑 依他能力 這個背景設定只會是笑話05/31 17:48
29F推: 認真練功=自動倒貼? 搞不清楚重點也不是這樣04/26 13:42
13F→: 布萊德zz一開始應該真的有點腹黑抓人當砲灰意思在04/05 22:56
15F→:在你不如人的領域,不要隨便評論、隨便批評10/27 12:36
16F→:這是在表漫吐嗎10/27 12:37
62F→:隔了這麼久...這就是所謂的避風頭嗎10/27 12:29
65F→:什麼叫做人家想不可以 那都不可以批評總統了10/27 12:30
66F→:因為你有比他行嗎 哪有這種說法 根本就....10/27 12:30
69F→:照這邏輯這不是自表嗎 比吐槽的角色還欠吐槽有資格...這.10/27 12:33
71F→:反過來放大絕招自表的吐槽...這....10/27 12:35
72F→:在你不如人的領域,不要隨便評論、隨便批評10/27 12:36
73F→:這是在表漫吐嗎10/27 12:37
23F推:客觀事實就跟你主觀不同 不是誤解是啥 平行世界喔10/02 23:39
25F→:客觀事實就是他同學對八軒的態度的反應啊10/02 23:41
27F→:連這都分不清楚 這跟問別人是誰有啥關係啊10/02 23:42
29F→:整篇幹譙八軒為人 其他腳色對他為人的反應你沒意見10/02 23:43
32F→:如果他為人這麼差勁 描寫他同學相對的反應就回不符常理啊10/02 23:44
34F→:所以你一方面同意描寫他同學對他為人的反應10/02 23:44
36F→:不好意思 你要比爛 去找海賊王篇10/02 23:45
38F→:可以啊 自便啊 不奉陪離題10/02 23:46
41F→:看吧 連自己先舉海賊王這種客觀可以確認的都可以主觀不認10/02 23:49
42F→:不是他人相對的觀察 那給個定義啊10/02 23:51
45F→:下面那篇最後講的也是這樣啊 他主觀認定自私10/02 23:54
46F→:舉出來發生的事實就是不符合啊 這包含劇中人物的反應啊10/02 23:56
47F→:好 這樣都不算 那麻煩舉出自己定義的客觀事實啊10/02 23:57
51F→:不好意思 根本不清楚海賊王吵了哪些 要去哪找跟這個相比10/03 00:01
52F→:沒說海賊王是不是喔 誰知道他海賊王跟誰吵什麼 同意啥10/03 00:03
55F→:所以啥啊 這個結論怎麼從上面他人不清楚的東西導的啊10/03 00:04
58F→:下面那篇不就具體舉例了嗎 為什麼反應是不錯的人啊10/03 00:12
61F→:無法確定海賊是不是 是因為你們自己講的含含糊糊10/03 00:13
62F→:講的含含糊糊怪他人不知道10/03 00:13
64F→:一定要回一下也可以啊 早就沒在看了 因為整部都很北七10/03 00:14
67F→:他說自私 可是一般經驗法則自私的人不會不厭其煩的教笨蛋10/03 00:16
70F→:一般經驗法則不夠 那也隨便你了10/03 00:18
75F→:不就隨便你了 具體事例舉出來也不行10/03 00:20
76F→:同意海賊王全部都很北妻也不算 不合理就不合理啊10/03 00:20
77F→:你的合理性又客觀在哪裡10/03 00:21
80F→:你的語句邏輯也滿怪的 不用連結直接下結論10/03 00:23
86F→:所以才會多說一般經驗法則啊10/03 00:24
104F推:要護航還是完整回吧 太亂了 雖然原PO吐槽的反應10/02 00:32
106F→:跟父母會傷人這本書裡講的一模一樣 很不可取10/02 00:33
108F→:就算父母有問題 還是得尊重父母?書裡基本上是否定的10/02 00:34
119F→:你是不是看錯了啊 他有提出問題但沒叫其他人不要吃10/02 00:51
120F→:那是他腦裡的想像 早餐時他根本沒叫御影不要吃10/02 00:52
155F推:問題就吐槽點很多都八軒自己內心OS耍白目10/02 01:20
158F→:原PO卻誤以為八軒表現出來對外的反應 騎虎難下10/02 01:21
172F→:八軒並沒有想教人這種意思 你根本就自己擴大解讀10/02 01:26
176F→:不過就嚇到提出問題 他同學回答他的疑問這樣罷了10/02 01:27
197F→:挖賽 第一次看到吐槽者用比爛護航的說法10/02 01:36
201F→:這是來護航海賊王跟火影嗎 就不能就事論事嗎10/02 01:37
243F→:既然沒有講出來 請問八軒是哪裡做人白目10/02 02:00
244F→:內心自己OS 跟 做人態度對外又不一樣10/02 02:02
247F→:這有什麼大不了 為什麼出遠門一定要跟父母報備10/02 02:03
249F→:你幾百年前陳腐的想法還在遊必有方10/02 02:03
252F→:還真的是吐文寫假的耶 就算跟父母很要好 也不見得會報備10/02 02:04
256F→:更講想告知的心態他就沒講出來 又沒害到其他人10/02 02:06
261F→:哪裡做人白目 不白目就是連內心自己OS搞笑都不行嗎10/02 02:07
266F→:什麼叫未成年一定要告知 他就住校耶10/02 02:08
269F→:原PO這篇文章才顯示出自己有多好為人師吧10/02 02:09
270F→:是沒有問題啊 在怎麼想燒殺擄掠沒有任何外顯行為10/02 02:10
271F→:引起他人注意影響他人 是沒問題啊 會覺得有問題才有問題10/02 02:11
272F→:照你這種上帝視角 隨便看人不爽都可以叫警察把人抓走了10/02 02:12
273F→:因為上帝視角可以看出這個人動不動就想強姦母豬10/02 02:13
276F→:他沒有不聯絡啊 所以說你根本看錯了啊 騎虎難下硬凹10/02 02:16
280F→:他判斷無危險 晚幾天連絡不型喔 嘆為觀止的是原PO吧10/02 02:17
284F→:你"覺得"有違 但事實上 不管是故事本身或是與之反應10/02 02:19
286F→:有違常理的是誰很清楚了....10/02 02:19
287F→:你還能講什麼比較讓人好奇吧 都自己承認上帝視角了10/02 02:21
288F→:照你這樣雞蛋挑骨頭 他讓人家幫忙打又要說他膽小不負責了10/02 02:23
289F→:不奇怪啊 所以八軒的朋友都知道他去御影家打工啊10/02 02:26
290F→:事實上吐槽版只是讓吐槽者有更好發聲的地方10/02 02:27
291F→:跟否不否定觀點無關係 連這都搞不清楚喔10/02 02:28
292F→:沒有腦補啊 這篇文章不就雞蛋挑骨頭才備戰成這樣10/02 02:28
293F→:只抓著後面的舉例 換言之你也承認自己在雞蛋挑骨頭10/02 02:30
294F→:明明就沒有長期不報備這種事 打工開始第一天他就講了10/02 02:33
295F→:允許發聲跟否定是兩回事啊 分不清楚嗎10/02 02:34
296F→:既然這都分不清楚 那還是算了10/02 02:35
297F→:所以說真的算了啊 高一生要求他應該完全體10/02 02:39
299F→:連故事裡的老師 甚至現實社會都會允許該有摸索10/02 02:40
303F→:然後原PO展現不允許 那誰的問題 很明顯囉10/02 02:41
304F→:這麼有問題的觀點 被批評才是正常10/02 02:42
305F→:然後舉魯夫為例 更顯示出你搞不清楚重點10/02 02:43
307F→:啊 算了 不要牽拖了10/02 02:44
308F→:有人吐文內容寫錯 被指出來不也是在檢討讀者嗎10/02 02:45
309F→:那請問護航不能指出看錯嗎 可以吧10/02 02:46
312F→:不從頭說起就不會懂嗎 反正都敢說人是講鬼話了10/02 02:48
315F→:他哪有去勸導同學 他明明就提問 哪有勸導10/02 02:51
316F→:還說沒無中生有呢10/02 02:51
317F→:那去申訴啊 有道理到只剩下用板規壓人 那就去啊10/02 02:54
318F→:啊他就沒勸導同學阿 你說有 這不就亂講了10/02 02:56
319F→:再怎麼擅自解釋有意圖 沒做就是沒有10/02 02:56
322F→:不然路上瞄一眼正妹的胸部豈不就都要被抓了10/02 02:57
324F→:客觀發生事實就是跟你主觀不同啊 一直在堅持吐槽主觀10/02 03:00
327F→:這是在幹嘛 怎樣啦 就是不爽不行喔10/02 03:01
331F→:上面人家都說了 你要亂吐可以 但要反駁護航就不是這樣了10/02 03:12
332F→:反駁護航如果只是像女人在撒潑一樣...說的也是 請自便吧10/02 03:14
333F→:順便補充一下 你用主觀倒出八軒不會做人這種客觀事實10/02 03:15
335F→:本來護航就會用同樣客觀事實來反證 所導的客觀事實是錯誤10/02 03:16
339F→:並沒有迴避吐槽點 是你搞不清楚論述10/02 03:17
355F→:還沒子虛烏有咧 一回應馬上就有了 哪有到處亂跑啊10/02 03:35
361F→:去御影農場打工 到處亂跑? 反過來說 你家教嚴看不下去10/02 03:37
364F→:可是故事中親子關係再不和就沒去報警就是默許了啊10/02 03:38
366F→:拿著我就是要吐槽豈不是不符合故事10/02 03:38
551F→:酒駕違法在先 八軒哪件違法了10/03 00:44
558F→:可以這樣推喔 立論薄弱就只是語病喔10/03 00:45
564F→:同樣只看到結果 對啊 八軒沒違法有問題嗎10/03 00:46
567F→:八軒沒違法才會接下去看啊 有問題嗎10/03 00:47
569F→:有違法你今天怎麼吐槽大概都不會有人護航啊10/03 00:48
577F→:無法說服這早知道了吧 同樣的事你只接受自己經驗10/03 00:49
583F→:他人經驗完全不接受 然後結論八軒有多差勁10/03 00:50
587F→:承認是發洩算是承認不正確吐槽嗎10/03 00:51
591F→:曼兔板只是保障發言 可不是保障講的話一定有道理10/03 00:52
594F→:吐槽依板規也分正確跟不正確10/03 00:52
599F→:很抱歉依版主看來留著的文章就是沒有迴避10/03 00:53
603F→:沒有所謂護航錯誤 你的主觀上的認定又被打臉囉10/03 00:54