Re: [少年] 銀甚麼匙啦

看板Suckcomic作者 (沒有價值的存在)時間10年前 (2013/10/02 21:31), 編輯推噓20(20推 0噓 83→)
留言103則, 20人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
重打一次好了，免得真的被刪掉 在護航前，先稍微介紹主角的資料 主角:八軒勇吾 年紀:16 學習:小時候喜歡念書，但隨著父親的數年壓迫與資優生兄長的壓力下，漸漸開始逼迫 自己，必須每科都要有好成績，否則就是沒用的人。所以除了功課以外的東西都沒去 關心，但國中時成績卻是中間偏下 針對第一點雞蛋事件: 主角開始時是個除了學校主要的功課之外，不會花其他心力在其他事物上的人 而國中甚至國小的教科書上，幾乎不會去詳加描述雞蛋是怎麼自母雞的體內排出 (有關於都市與鄉下的許多常識觀念，在主角回札幌時，他與他的朋友的對話就可 知道都市小孩普遍欠缺一些鄉下人的常識，如未持有駕照者可在私有地內駕駛農業機具等) 從以上漫畫內提供的資訊，主角八軒不知道雞蛋是從肛門內排出的事，算是合理 至於他在食堂內OS叫女生不要吃雞蛋的劇情 一個在不久前才知道雞蛋是跟雞屎從同個出口出來的人，會對這東西充滿排斥 也是能理解的 (再說一次，每個人的常識都不一定相同，你認為的常識不等於對方的常識 尤其是像八軒這種除了課業之外不關心其他事的人) 第二點:反感家庭事件 在漫畫裡，最常被提及的，除了一個都市小孩在到鄉下時所感受到的衝擊外 就是主角八軒的內心陰影，也就是他的家庭！ 他的父親，認為他的孩子就該認真唸書考上好學校，以後到大公司工作，其他的都不重要 他的母親，雖然沒有跟著父親一起罵他給他壓力，但卻跟父親一樣，沒有去關心自己的小 孩到底要些什麼、喜歡些什麼，說難聽點，就是個跟父親站在同一方，會煮飯會給小孩 經濟援助的機器人罷了！ 他的兄長，一個花三分力就能輕鬆達到弟弟十分力也未必能達到境界的資優生！不愛唸書 卻能考上頂尖大學，卻又能輕易的放棄頂尖大學學生這身份，還以頗不在乎的方式間接 去否定弟弟心中的價值觀！ 綜合以上三點，所加總起來的壓力，光看敘述就知道是大到幾乎難以承受！ 而在主角的回憶裡，這股壓力甚至讓他有了強迫症！ 什麼事都要做到最好，不能落後其他人！否則就是沒有用的人！ (上述心理描寫，是在他準備嚐試馬術社第一次障礙跳躍時) 都已經離開家裡、在外頭沒壓力數個月了都還會產生這種強迫症 那當初在家時所承受到的壓力，就更可想而知！ 因為壓力而逃避，甚至去討厭壓力源，這似乎也是能接受的 主角因為眾多壓力而選擇逃到遠離家裡的地方，而在該處面對到了與自己過去所學 的東西近乎完全衝突的事物，而在這些衝突裡，去學習、去成長 看看第一集的主角跟最新一話的主角，根本完全是兩個人！ 敢直接對著父親去述說自己的想法，而不是選擇無言的逃避當對抗手段 一部漫畫主角能這樣成長，若放棄追下去 換成是我，只怕會後悔莫及！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.104.7
→
10/02 21:32, , 1F
這麼想變成惡意訪客? 光是第一行跟簽名檔就有挑性的意味
10/02 21:32, 1F
推
10/02 21:33, , 2F
請不要侮辱板主好嗎? 侮辱當今聖上更是不可饒恕!
10/02 21:33, 2F
推
10/02 21:33, , 3F
為避免不必要之爭論使討論焦點失焦
10/02 21:33, 3F
推
10/02 21:34, , 4F
請修改無關內容之爭議性文句
10/02 21:34, 4F
→
10/02 21:34, , 5F
這篇直接刪了吧，簽名檔視同內文一部份
10/02 21:34, 5F
→
10/02 21:34, , 6F
關於板規有問題請以私信或是BM板發文處理
10/02 21:34, 6F
→
10/02 21:35, , 7F
挑釁過頭了吧....
10/02 21:35, 7F
→
10/02 21:35, , 8F
本篇鎖文處理，待板友修改完成再開放
10/02 21:35, 8F
已全部刪掉重新打過一篇新的! ※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (10/02 22:52)
推
10/02 22:52, , 9F
哇賽先推0.0
10/02 22:52, 9F
推
10/02 22:55, , 10F
真是夠了WW我又不是在吐他沒常識
10/02 22:55, 10F
針對你原文所提出的 http://ppt.cc/KW9t 不管怎麼看，主角除了在內心OS自我吐槽外，有你所謂主角自以為很了不起的片段? ※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (10/02 22:58)
推
10/02 22:58, , 11F
在這個校園裡才是最沒有常識<< 說話要算話啊 樓上
10/02 22:58, 11F
推
10/02 22:59, , 12F
我只覺得原原po講話不要老是這樣..雖說吐版對吐嘈者有保護
10/02 22:59, 12F
推
10/02 23:00, , 13F
他沒常識可以，但是他沒常識又要去告訴別人的心態
10/02 23:00, 13F
→
10/02 23:00, , 14F
但不代表講話就可以這麼帶針的，我沒啥意見看了都不太舒服
10/02 23:00, 14F
→
10/02 23:01, , 15F
還有我不覺得那是他自我的吐槽
10/02 23:01, 15F
推
10/02 23:08, , 16F
那就是你的誤解啦 你後面沒看到八軒的成長就算了
10/02 23:08, 16F
→
10/02 23:08, , 17F
因為你還沒看到那 但你原文對八軒的批評有多不合理看那
10/02 23:08, 17F
→
10/02 23:09, , 18F
多篇護航文應該很清楚了
10/02 23:09, 18F
→
10/02 23:10, , 19F
純推原PO東山再起(?)的精神
10/02 23:10, 19F
推
10/02 23:36, , 20F
就因為我還沒看到，一直拿我沒看到的內容來護航的推文
10/02 23:36, 20F
→
10/02 23:36, , 21F
才奇怪吧，解讀每個人都不一樣，你為甚麼要說別人是誤
10/02 23:36, 21F
→
10/02 23:37, , 22F
解?你的解讀才是完全正確?
10/02 23:37, 22F
基本上你某些吐點不是在當下就出現，要不就在已經出現的後續劇情裡得到解答 就算要拿版規出來說，裡頭卻是允許拿已經出現的劇情來護航 ※ 編輯: a1052026 來自: 61.63.104.7 (10/02 23:40)
推
10/02 23:39, , 23F
客觀事實就跟你主觀不同 不是誤解是啥 平行世界喔
10/02 23:39, 23F
→
10/02 23:40, , 24F
請問為甚麼你說的就是客觀?別人說的才是主觀?你誰?
10/02 23:40, 24F
→
10/02 23:41, , 25F
客觀事實就是他同學對八軒的態度的反應啊
10/02 23:41, 25F
推
10/02 23:42, , 26F
講話就不能和氣一點嗎Orz
10/02 23:42, 26F
→
10/02 23:42, , 27F
連這都分不清楚 這跟問別人是誰有啥關係啊
10/02 23:42, 27F
推
10/02 23:43, , 28F
我通篇沒提到他同學....你一直扯別的...
10/02 23:43, 28F
→
10/02 23:43, , 29F
整篇幹譙八軒為人 其他腳色對他為人的反應你沒意見
10/02 23:43, 29F
→
10/02 23:43, , 30F
對啦板規也說不能叫吐槽者繼續看下去
10/02 23:43, 30F
→
10/02 23:44, , 31F
他同學對他沒意見我有意見啊
10/02 23:44, 31F
→
10/02 23:44, , 32F
如果他為人這麼差勁 描寫他同學相對的反應就回不符常理啊
10/02 23:44, 32F
→
10/02 23:44, , 33F
你怎麼不去問問魯夫的愚蠢怎麼還那麼多人跟隨他
10/02 23:44, 33F
→
10/02 23:44, , 34F
所以你一方面同意描寫他同學對他為人的反應
10/02 23:44, 34F
→
10/02 23:45, , 35F
殺毀我沒同意啊，他同學又不是我要吐的對象
10/02 23:45, 35F
→
10/02 23:45, , 36F
不好意思 你要比爛 去找海賊王篇
10/02 23:45, 36F
還有 27 則推文
→
10/03 00:14, , 64F
一定要回一下也可以啊 早就沒在看了 因為整部都很北七
10/03 00:14, 64F
→
10/03 00:14, , 65F
那為什麼這作品你就覺得可以當作客觀事實?
10/03 00:14, 65F
→
10/03 00:15, , 66F
到底甚麼作品劇中人物反應可以當作客觀事實?
10/03 00:15, 66F
→
10/03 00:16, , 67F
他說自私 可是一般經驗法則自私的人不會不厭其煩的教笨蛋
10/03 00:16, 67F
→
10/03 00:17, , 68F
所以我重點是需要別的什麼來幫助判斷客不客觀....
10/03 00:17, 68F
→
10/03 00:17, , 69F
你講的不夠全面
10/03 00:17, 69F
→
10/03 00:18, , 70F
一般經驗法則不夠 那也隨便你了
10/03 00:18, 70F
→
10/03 00:18, , 71F
...
10/03 00:18, 71F
→
10/03 00:19, , 72F
一般經驗法 就是我指的"別的什麼"
10/03 00:19, 72F
→
10/03 00:20, , 73F
比你這句 客觀事實就是他同學對八軒的態度的反應啊
10/03 00:20, 73F
→
10/03 00:20, , 74F
合理許多
10/03 00:20, 74F
→
10/03 00:20, , 75F
不就隨便你了 具體事例舉出來也不行
10/03 00:20, 75F
→
10/03 00:20, , 76F
同意海賊王全部都很北妻也不算 不合理就不合理啊
10/03 00:20, 76F
→
10/03 00:21, , 77F
你的合理性又客觀在哪裡
10/03 00:21, 77F
→
10/03 00:22, , 78F
我只是路過覺得你語句邏輯怪怪的 沒要戰剩下的 ^.<b
10/03 00:22, 78F
推
10/03 00:23, , 79F
這麼說 漫畫中人物對某人的評價是一種客觀存在
10/03 00:23, 79F
→
10/03 00:23, , 80F
你的語句邏輯也滿怪的 不用連結直接下結論
10/03 00:23, 80F
→
10/03 00:23, , 81F
但是評價本身是一種主觀的觀點
10/03 00:23, 81F
→
10/03 00:23, , 82F
如果今天原PO是吐到周圍人對八軒評價很糟
10/03 00:23, 82F
→
10/03 00:23, , 83F
bar大的護航是可以成立的
10/03 00:23, 83F
→
10/03 00:23, , 84F
但因為評價是主觀的 本身不能拿來作推翻
10/03 00:23, 84F
→
10/03 00:23, , 85F
原PO對八軒評價的立論證明
10/03 00:23, 85F
→
10/03 00:24, , 86F
所以才會多說一般經驗法則啊
10/03 00:24, 86F
→
10/03 00:29, , 87F
教笨蛋的話 已經並非評價了 而是客觀的行為
10/03 00:29, 87F
→
10/03 00:29, , 88F
這一段的話就是正確的立證
10/03 00:29, 88F
推
10/03 02:41, , 89F
影吐版有這種版主 果斷刪
10/03 02:41, 89F
推
10/03 11:02, , 90F
八軒把蛋交出去後出現的台詞全部都有是內心想法的對話框啊
10/03 11:02, 90F
→
10/03 11:03, , 91F
所以他並沒有要告訴別人 純粹是他心裡不能接受而吶喊罷了
10/03 11:03, 91F
推
10/04 05:37, , 92F
...兩波推文戰中想法完全沒有交集(往上望)m完全不看
10/04 05:37, 92F
→
10/04 05:39, , 93F
也不接受b觀點--無效討論;z和b偏到海釣王去...
10/04 05:39, 93F
→
10/04 05:42, , 94F
能吐到這樣只能"推論"原原po對八軒的遭遇可能羨慕嫉妒
10/04 05:42, 94F
→
10/04 05:43, , 95F
能把個人OS(+單人默劇)看成對同學指手畫腳(此處指"真的
10/04 05:43, 95F
→
10/04 05:44, , 96F
"對同學叫出了那些OS)實在是...可能不常看這種表現手法
10/04 05:44, 96F
→
10/04 05:46, , 97F
可是叫人去重看,認真看又踩到板龜.故無解
10/04 05:46, 97F
→
10/04 05:47, , 98F
漫吐包容各種不同看法,真不錯
10/04 05:47, 98F
→
10/04 17:19, , 99F
影吐版有這種版主 前途堪慮
10/04 17:19, 99F
→
10/08 12:38, , 100F
叫人看可以，但是要直接把對應橋段列出來
10/08 12:38, 100F
→
10/08 12:39, , 101F
可以說 "你看看這邊" 然後引圖出來
10/08 12:39, 101F
→
10/08 12:39, , 102F
或者是乾脆丟第幾回第幾頁當作實證
10/08 12:39, 102F
→
10/08 12:40, , 103F
但是不能直接叫人回去全部重翻過
10/08 12:40, 103F
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1IJ20s5l (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 a1052026 的文章
文章代碼(AID): #1IJ20s5l (Suckcomic)