作者查詢 / banque
作者 banque 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共940則
限定看板:全部
看板排序:
全部Headphone265Gossiping112nb-shopping106Q_ary91C_Chat86ask39Audiophile20joke20Suckcomic20fastfood19Tennis19Foreign_Inv17Stock14WomenTalk14Math12PlayStation11SENIORHIGH10Boy-Girl9Baseball8CVS7medstudent7AC_In4Statistics4NBA3Tech_Job3Japandrama2MJ_JP2MobileComm2PokemonGO2StupidClown2tyart2CATCH1Doraemon1e-shopping1Federer1ScienceNote1SportLottery1WorldCup1YOLO1<< 收起看板(39)
41F推: 會唱歌的要故意唱不準有難度03/14 16:03
2F推: 你的需求買只有內顯的筆電就夠用了 頂多再111.83.146.178 03/07 14:51
3F→: 配個MX450 但HP那臺賣太貴了111.83.146.178 03/07 14:51
90F推: 初期牌效率>防守 之後把計算翻數跟點數大小學起來03/06 23:56
91F→: 漸漸地就會培養場況判斷跟攻守意識03/06 23:56
92F→: 並根據點差跟順位做出相對應打法調整03/06 23:56
93F→: 從你的描述情況 這還不是最沮喪的03/06 23:56
94F→: 每次差一點就要胡比整場拿爛牌還嘔03/06 23:56
5F→: G14受限體積跟薄度 2060設定功耗給的不是111.83.229.132 02/17 20:19
6F→: 很高非散熱問題111.83.229.132 02/17 20:19
1F推: 雖然沒聽過 不過有些耳機受佩戴影響很大02/15 20:28
2F→: 低頻容易從腔體未密封完全處洩漏02/15 20:29
3F→: 下次可以試著不戴眼鏡或用手捂著耳機看看02/15 20:29
15F→: 下次卡的時候打開工作管理員看一下後台負36.234.147.199 02/07 10:49
16F→: 載情形36.234.147.199 02/07 10:49
29F→: 這有什麼好開戰的?不是所有主觀意見都具有參考價值不是嗎12/25 18:56
38F→: 評價也帶有主觀意見啊12/25 19:05
39F→: 不爽就直接看數據自己解讀啊12/25 19:05
44F→: 不過連頻響曲線這種明顯會影響聽感的數據都有人反了…呵呵12/25 19:08
205F推: 回個很多樓前關於過大音量數據有無參考意義的質疑12/26 11:02
206F→: 頻響的構成主要屬於線性系統 其tonal balance12/26 11:02
207F→: 在揚聲器正常工作範圍內差異根本不大12/26 11:02
208F→: 就像ASR裡頭這位仁兄的測量https://tinyurl.com/y7zzjvah12/26 11:02
209F→: http://i.imgur.com/GZyjUUA.jpg12/26 11:02
210F→: 我之前看過耳機的找了半天挖不到12/26 11:02
211F→: 我還真不知有沒有反例的實際測量12/26 11:02
238F推: @adamptt 看完了不過那篇提到的irregular distortion發生12/26 19:48
239F→: 的原因似都是揚聲器非正常運作下或品管測試無法挑出的瑕疵12/26 19:48
240F→: 品,如果你想表示這就是某些數據很難反映出的問題,這問題12/26 19:48
241F→: 會是常態嗎12/26 19:48
242F→: Fig. 9要表達的應該是太dense的測試訊號無法反映出irregul12/26 19:48
243F→: ar distortion,但是我也沒看出1V, 2V, 3V下三頻分布產生12/26 19:48
244F→: 多大偏差,甚至內文提及在3V足夠大聲情形聽不到缺陷12/26 19:48
245F→: 話說回來94db儘管很大聲但一般也還在標示的正常運作範圍內12/26 19:48
246F→: ,失真真的爆炸了嗎?12/26 19:48
272F→: 我想表示的是耳機正常運作下其頻響與SPL呈線性關係12/27 11:50
273F→: 因此ASR耳機頻響就算是在94db下測得12/27 11:50
274F→: 仍可作為推估正常音量時的頻響表現的數據12/27 11:50
275F→: 不過看來我誤會你的意思了12/27 11:50
276F→: 你是想強調ASR沒測其他失真且所提供的數據解釋不了什麼?12/27 11:50
277F→: 那我就很好奇你覺得頻響能不能部分解釋聽感差異12/27 11:50
278F→: 先不論頻響該長什麼樣子或能不能預測其偏好12/27 11:50
279F→: 至少你應該同意當透過某些方法例如EQ改變原耳機的頻響12/27 11:51
280F→: 且效果足夠強時能對耳機產生可聞的影響吧12/27 11:51
281F→: 別誤會我並沒因此聲稱客觀數據就能完全取代主觀聽感12/27 11:54
282F→: 但我認為某些數據例如頻響可以為主觀聽感提供部分解釋12/27 11:54
142F→: 我還以為喇叭頻響曲線在消音室測得的越平直越好沒什麼異議12/21 17:45
27F→: 因為一般燒友看到蘋果非傳統耳機大廠又是beats掛勾12/16 23:52
28F→: 心中就先對產品評價打了折扣12/16 23:52
2F→: HP envy x360111.82.8.15 11/16 14:59