作者查詢 / banque
作者 banque 在 PTT [ fastfood ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:fastfood
看板排序:
全部Headphone265Gossiping112nb-shopping106Q_ary91C_Chat86ask39Audiophile20joke20Suckcomic20fastfood19Tennis19Foreign_Inv17Stock14WomenTalk14Math12PlayStation11SENIORHIGH10Boy-Girl9Baseball8CVS7medstudent7AC_In4Statistics4NBA3Tech_Job3Japandrama2MJ_JP2MobileComm2PokemonGO2StupidClown2tyart2CATCH1Doraemon1e-shopping1Federer1ScienceNote1SportLottery1WorldCup1YOLO1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
67F→: 隨機不就是原原po一開始店員電話中唬爛講的、01/04 19:26
68F→: 說辭沒事先想好引發的問題嗎01/04 19:26
69F噓: 跟扭蛋機不同的是麥當勞賣家有事先主動告知的機會與義務01/04 19:31
70F→: 否則麥當勞因資訊不對等而得利在消費糾紛上對買方有利01/04 19:31
71F→: 消費者去麥當勞買炸雞時 在沒有特別告知下01/04 19:31
72F→: 普遍對「隨機出貨」的理解就是三種部位都有可能出01/04 19:31
73F→: 換句話說就是三種部位並沒有一種是賣完的01/04 19:31
74F→: 這部分顯然麥當勞因涉嫌瞞騙而理虧01/04 19:31
80F噓: 恕不指定部位也一樣啊,請問餐點上有沒有標示三種部位?01/06 08:29
81F→: 有,那就代表其中一樣賣完就是得事先告知01/06 08:29
82F→: 而且我反駁的是拿扭蛋思維比喻的不恰當,你拿官網內容反駁01/06 08:35
83F→: 根本不是同一件事01/06 08:35
84F→: 而官網只寫恕不指定部位那這邊扭蛋機理論也沒意義01/06 08:50
85F→: 還一堆人附和不覺得可笑嗎,A賣完了店家就該講了好嗎01/06 08:50
86F→: 不是真的額外寫明了扭蛋規則就比照消費者保護法的規範走01/06 08:56
87F→: 不要拿自己強加解釋揣摩出來的道理說服不了人才搬官網原文01/06 08:56
4F推: 新聞也會業配這種喔…09/06 09:12
5F推: 羊肉真的不受歡迎06/10 00:15
56F推: 樓樓上,55元04/02 23:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁