作者查詢 / banque

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 banque 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共4則
限定看板：Statistics
看板排序：
全部Headphone265Gossiping112nb-shopping106Q_ary91C_Chat86ask39Audiophile20joke20Suckcomic20fastfood19Tennis19Foreign_Inv17Stock14WomenTalk14Math12PlayStation11SENIORHIGH10Boy-Girl9Baseball8CVS7medstudent7AC_In4Statistics4NBA3Tech_Job3Japandrama2MJ_JP2MobileComm2PokemonGO2StupidClown2tyart2CATCH1Doraemon1e-shopping1Federer1ScienceNote1SportLottery1WorldCup1YOLO1<< 收起看板(39)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 不做探索性只做驗證性因素分析?
[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: bboring - 發表於 2019/06/03 21:27(5年前)
1F推banque: 如果你用的量表在你的領域廣為使用且經過重複驗證，也就是06/04 09:46
2F→banque: 發展成熟的話，只做CFA是可被接受的，但只因為EFA配適度不06/04 09:46
3F→banque: 會過而刪改原量表的構面，有種拿單次調查的小樣本結果去否06/04 09:46
4F→banque: 定由被更多資料支持、已累積發展具有穩健性的量表的意味性06/04 09:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁