作者查詢 / BanaRepublic
作者 BanaRepublic 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板:marriage
看板排序:
全部C_Chat939Gossiping851HatePolitics283marriage232Stock81cookclub64WomenTalk64car63Military60BabyMother40Lifeismoney21Boy-Girl19movie16Suckcomic12nCoV201911Beauty9home-sale9Tech_Job8MobileComm7StupidClown6Examination5Audiophile4CFantasy3PublicServan3TaichungBun3AllTogether2Baseball2DummyHistory2Perfume2PublicIssue2Tobacco2VAPE2HarryPotter1HarukiMuraka1iOS1joke1MacShop1sex1Tainan1<< 收起看板(39)
3F→: 洗碗的部分好噁心,以為是在成功嶺08/04 11:10
6F→: 很同意經濟改善就該提升飲食衛生,08/04 11:13
7F→: 除了生活品質,還有健康和疾病問題08/04 11:13
8F→: 忍受骯髒和爛食物,08/04 11:13
9F→: 長年以後都會十倍奉還在醫藥費上08/04 11:13
10F→: 標準省小錢花大錢,老年還痛苦08/04 11:13
43F推: 跟長輩說現在不吃好一點,以後花十倍錢買藥08/04 11:38
46F→: 遊說長輩把一半的澱粉換成豆腐吧,至少好些08/04 11:39
77F推: A大講的好可怕,衛生紙都不衛生了08/04 13:58
93F→: 煮抹布我覺得還好08/04 15:11
94F→: 餐廳每週也用漂白水煮抹布08/04 15:11
95F→: 但樓樓上講的冷氣等家電08/04 15:11
96F→: 在原原po家很有可能也是隱藏問題08/04 15:11
97F→: 這麼省,或許冷氣冰箱都捨不得換新08/04 15:11
98F→: 節能效率要打個大問號08/04 15:11
99F→: 不滿的太太可能不一定懂08/04 15:11
100F→: 但這部分應該也是嚴重省小花大08/04 15:11
102F→: 不過抹布一般家庭大概就該汰換了08/04 15:12
103F→: 尤其是用菜瓜布,要更頻繁替換08/04 15:12
104F→: *三個月汰換08/04 15:13
115F推: 蘋果大的家裡碗盤,會越洗越髒吧...08/04 15:17
124F推: 吃回鍋菜的長輩們,是在製作百年老滷嗎08/04 15:26
125F→: 百年後可以流傳給子孫開滷味店?08/04 15:26
126F→: 原來滷味名店的背後,都有一群勤儉的長輩08/04 15:27
136F推: 好逗趣XDD 好像在防寵物或小孩08/04 15:43
76F推: 若要用科學看原po家08/04 15:05
77F→: 那應該是要被都更的等級08/04 15:05
78F→: 酵母應該可以用高精度電子秤解決08/04 15:05
79F→: 用空容器先歸零,再秤重08/04 15:05
80F→: 價格也不會很高(對一般人來說08/04 15:05
81F→: 婆婆用量匙也只是方便作法08/04 15:05
82F→: 那軟爛菜瓜布的細菌量很可怕08/04 15:05
83F→: 某些醬料倒出容器,再等到下一餐也不ok08/04 15:05
84F→: 更別說食材都買便宜的,飲食均衡有疑慮08/04 15:05
85F→: 這些部分都很不科學08/04 15:05
5F推: 樓上可以跟媽媽說08/04 11:42
6F→: 你看現在等於賠一千萬08/04 11:42
14F推: 商周外包裝是什麼鬼故事XDDD08/04 11:17
9F推: 炒菠菜盛盤後,撒一點松子碎,既香又漂亮08/04 11:08
137F推: 還可以加一個例子,原po被婆婆封為大採購08/04 10:55
138F→: 如果老公在岳家封為大管帳,他感覺如何?08/04 10:55
139F→: 這種沒給實權又誇大的封號08/04 10:55
140F→: 說的人覺得是玩笑,客觀上就是刻薄酸話08/04 10:55
142F→: 迷你蛤蜊是用來醃漬做鹹蛤仔,很少拿來料理08/04 10:56
143F→: 這麽吝嗇,好像守財奴08/04 10:56
67F→: 便當店會賣的都不叫高級食材08/04 00:50
68F→: 鮭魚在便當店很常見08/04 00:50
69F→: 另外不是便宜就是當季新鮮蔬果08/04 00:50
70F→: 注重健康的飲食,並非純看價格08/04 00:50
71F→: 原原po家很明顯只是省過頭08/04 00:50
72F→: 跟當季與否無關08/04 00:50
80F→: 原原po長輩那種省法,還以為是未開發國家08/04 00:52
16F推: 家庭支出改用共同基金制07/30 09:17
17F→: 每月從兩人薪水撥出一定比例,納入基金07/30 09:17
18F→: 例如假設每月預計撥6.5萬入基金07/30 09:17
19F→: 那依薪資8:507/30 09:17
20F→: 就是一人撥4萬,另一人2.5萬07/30 09:17
21F→: 所有你文章提到的家庭支出、養育費07/30 09:17
22F→: 都從共同基金扣07/30 09:17
23F→: 每月撥入金額可調整,但仍依雙方比例07/30 09:17
24F→: 這樣滿足你先生的理由:賺得人多出07/30 09:17
25F→: 也滿足你覺得先生出太少的問題07/30 09:18
26F→: 除了撥入基金之外的薪資07/30 09:18
27F→: 可以各自自由運用,或其他安排07/30 09:18
48F推: 採取比例基金制,就像樓上說的07/30 09:25
49F→: 通常,家務分配會反過來5:807/30 09:25
50F→: 但如果你不喜歡,07/30 09:25
52F→: 也是可以用平分基金制,07/30 09:25
53F→: 基金撥入金額兩人1:1,家務也平分07/30 09:25
54F→: 你老公比較能接受哪一種?07/30 09:25
62F推: 欸台灣傳統的男生賺多出多07/30 09:30
63F→: 是建立在女生家務負擔07/30 09:30
64F→: 不成比例的沈重欸07/30 09:30
65F→: 研究顯示雙薪家庭中07/30 09:30
66F→: 縱使雙方薪資相差不多07/30 09:30
67F→: 女性仍然負擔大多數家務勞動07/30 09:30
68F→: 以及養育責任07/30 09:30
70F→: 原po要不要先把每月支出的大概數字07/30 09:32
71F→: 統計一下貼出來07/30 09:32
72F→: 不然大家很難判斷誰該出多少07/30 09:32
53F推: 去超商搶劫的人很多時候也有合理的理由,但不代表別07/27 22:57
54F→: 人就要給他搶啊07/27 22:57
120F推: 阿婆的舉例哪裡妨害名譽???07/26 08:28