作者查詢 / BanaRepublic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BanaRepublic 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：car

首頁

尾頁

Re: [新聞] 聯結車國2急煞鋼柱飛出砸中保時捷釀

[ car ]20 留言, 推噓總分: +16

作者: a885669 - 發表於 2023/08/27 11:16(8月前)

4^F推BanaRepublic: 哇靠，真的是車頂硬扛耶，也太厲害08/27 11:29

初次購車就被偽造文書申請出險

[ car ]725 留言, 推噓總分: +396

作者: roddick1020 - 發表於 2023/04/06 22:10(1年前)

387^F推BanaRepublic: 前面幾樓講的是清楚了04/07 05:02

388^F→BanaRepublic: 你不積極告發證明自己的清白04/07 05:02

389^F→BanaRepublic: 尤其業務還來找你討論過04/07 05:02

390^F→BanaRepublic: 就是有犯意聯絡、行為分擔04/07 05:02

391^F→BanaRepublic: 檢察官眼中04/07 05:02

392^F→BanaRepublic: 你們是集團式詐欺，加重詐欺罪04/07 05:02

393^F→BanaRepublic: 一年以上，七年以下04/07 05:03

Re: [問題] 其實神A是一台好車對嗎？

[ car ]392 留言, 推噓總分: +172

作者: ab790723 - 發表於 2023/04/05 16:57(1年前)

85^F推BanaRepublic: 看看新聞，一些鄉民本人被抓出來04/05 17:52

87^F→BanaRepublic: 只開得起捷安特04/05 17:52

96^F推BanaRepublic: 甚至有人只開得起 Adidas04/05 17:56

97^F→BanaRepublic: 用Asus 開嘴Altis，在網路滿足幻想04/05 17:56

100^F→BanaRepublic: 跟在異世界一樣04/05 17:56

[討論] 紙為何大家是選透光率不是隔熱率？

[ car ]109 留言, 推噓總分: +35

作者: sammy98 - 發表於 2023/02/01 08:29(1年前)

84^F推BanaRepublic: 因為汽車駕駛想要撇清肇事責任吧？02/01 11:51

Re: [討論] Nissan在台灣為什麼被經營成這樣

[ car ]106 留言, 推噓總分: +79

作者: Sturmvogel - 發表於 2022/12/20 17:08(1年前)

1^F推BanaRepublic: 推史料完整12/20 17:33

[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎？

[ car ]295 留言, 推噓總分: +102

作者: tt7642 - 發表於 2022/11/10 11:15(1年前)

103^F推BanaRepublic: 隱私權遠遠小於路人的生命權11/10 12:35

104^F→BanaRepublic: 和身體權，法益上無法相提並論11/10 12:35

106^F→BanaRepublic: 更何況車內空間，不是住家11/10 12:37

108^F→BanaRepublic: 並非特別需要保護隱私的空間11/10 12:37

113^F→BanaRepublic: 再加上低透光車窗11/10 12:40

114^F→BanaRepublic: 變相增加道路的照明公共設施成本11/10 12:41

115^F→BanaRepublic: 反而造成社會財產上的支出11/10 12:41

116^F→BanaRepublic: 作為有傷害力的動力車輛所有人11/10 12:41

117^F→BanaRepublic: 應該明白我們提高社會和他人的傷害11/10 12:41

118^F→BanaRepublic: 法律一定有缺漏，跟不上時代很正常11/10 12:42

119^F→BanaRepublic: 但不代表沒違法就是正確的11/10 12:42

134^F推BanaRepublic: 國際規範多是原廠玻璃加上隔熱紙11/10 12:55

135^F→BanaRepublic: 整體透光不得低於70%11/10 12:55

136^F→BanaRepublic: 例如日本、歐盟和新加坡都是11/10 12:55

137^F→BanaRepublic: 連更熱太陽更大的新加坡也一樣11/10 12:55

138^F→BanaRepublic: 台灣的觀念落後，實在很嚴重11/10 12:55

205^F推BanaRepublic: 用個案舉例不影響透光率低的危險率11/10 15:36

206^F→BanaRepublic: 我國交通立法怠惰11/10 15:37

207^F→BanaRepublic: 也不代表透光率低就合理11/10 15:37

208^F→BanaRepublic: 低透光率就是合法但不合理也不科學11/10 15:37

[問題] 車已撞爛罰單不繳有什麼影響？

[ car ]96 留言, 推噓總分: +28

作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2022/10/06 15:30(1年前)

74^F推BanaRepublic: 就算萬一發生事故，遺產也可以強制執行喔10/06 18:26

Re: [新聞] 鴻海Model C電車預購即將開跑

[ car ]120 留言, 推噓總分: +69

作者: ccc101419 - 發表於 2022/09/01 09:07(1年前)

60^F推BanaRepublic: 也太多沒品味的盤子09/01 09:36

61^F→BanaRepublic: 就是連爛東西也買單09/01 09:36

62^F→BanaRepublic: 台灣廠商才會不思進取09/01 09:36

[新聞] 想知道男友可不可以嫁？羅蘭：「先打翻

[ car ]405 留言, 推噓總分: +157

作者: ryanbin - 發表於 2022/02/20 11:20(2年前)

27^F推BanaRepublic: 樓上一堆都是車品爛的，笑死02/20 11:43

188^F推BanaRepublic: 不用實際執行，光看留言就很有鑑別力，車品一目了然02/20 13:45

[分享] 車禍的價值減損求償下去就對了

[ car ]511 留言, 推噓總分: +390

作者: oblivionman - 發表於 2021/01/30 10:53(3年前)

118^F推BanaRepublic: 認真做功課又懂法，好強！！01/30 12:28

首頁

尾頁