作者查詢 / bananaseed
作者 bananaseed 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共657則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 推版主,有私訊有處理06/19 14:25
68F推: 裝睡的人叫不醒,沒鉅細明寫=允許,呵...06/19 16:58
185F推: https://i.imgur.com/ht0RLQp.jpg06/19 21:34
14F→: 回樓上,原po 文章第一句說這個產品實用「耐髒」,然11/30 00:50
15F→: 後帶手套說明是怕弄髒(或是給人感覺怕弄髒),這會11/30 00:50
16F→: 很矛盾.....11/30 00:50
38F噓: 精品都不知道買幾個了,一個零錢包也能自捧(扶額),12/01 02:21
39F→: 請問精品櫃跟一般櫃有什麼差別嗎?不都在交易買賣商品12/01 02:21
40F→: ?進了精品櫃就能自抬身價了嗎?戴手套一般小櫃也會妁12/01 02:21
41F噓: 會帶手套,這個看品牌公司要求,跟精品櫃無關。很多12/01 02:33
42F→: 時候是為了避免爭議,像飾品就怕跟顧客皮膚接觸,夫妻12/01 02:33
43F→: 檔進來或有些女孩子敏感就覺得心裡不舒服,另一種是sa12/01 02:33
44F→: les「覺得你可能賠不起,先事先預防起來」,但上述情12/01 02:33
45F→: 況在有主sales跟主顧這種有某種默契信賴關係是不會看12/01 02:33
46F→: 到的,精品買多用久了,也都知道sales的話術跟小把戲12/01 02:33
47F→: ,我目前主sales展售商品是沒有戴過手套,除非客訂取12/01 02:34
48F→: 貨前讓我試看會戴,不然這種買到熟還防你,是在告訴12/01 02:34
49F→: 客人什麼嗎?不用進過精品櫃就覺得煞有其事,也不用12/01 02:34
50F→: 跟我說或跟版友說,話說多了是自露馬腳。12/01 02:34
51F噓: 我發現你真的跟J大說的ㄧ樣在鬼打牆。這是有場合問題12/01 10:24
52F→: ,版友也都說了,「(分享文)帶手套很奇怪」,就跟專12/01 10:24
53F→: 櫃ㄧ樣,你帶手套給一般客人會有不同解讀,你今天也12/01 10:24
54F→: 不是在展售,帶手套要幹嘛?ㄧ開始我就說了,你怕髒帶12/01 10:24
55F→: 手套,又在文章寫說他耐髒甚至裝比手更髒的錢,那到12/01 10:24
56F→: 底是耐髒不耐髒啊?耐髒不是你的分享特點嗎?怕髒又12/01 10:24
57F→: 裝錢,如果你說讓畫面漂亮不露手,這樣的補充說明都是12/01 10:24
58F→: 可以理解,重點是來自於你的回應說你是因為怕髒,你可12/01 10:24
59F→: 以回應到底是耐髒不耐髒嗎?還把這些問題推回到眾版12/01 10:24
60F→: 友身上。然後語指就是指別人沒進過精品櫃,不瞭啦!這12/01 10:24
61F→: ㄧ系列的回應是你本身文章跟回應的衝突點,沒有什麼好12/01 10:24
62F→: 遺憾的,也不用剽竊別人的話來回應,你發文就是想當12/01 10:24
63F→: 個部落客,連兩篇都被版友質疑,這是你自己的問題,12/01 10:24
64F→: 關別人順不順眼有什麼關係?原來做一個回應,現在還12/01 10:24
65F→: 變成講你不開心的話,就叫不順眼哦?又來一個大家都12/01 10:24
66F→: 不懂了,如果喜歡篇篇都被樓歪質疑,你可以繼續自己12/01 10:24
67F→: 的「暗酸風格」。12/01 10:24
39F→: 要論皮質何不選擇BV或loewe呢?你講的不論皮質跟做工11/24 09:08
40F→: 都稱不上精品,你只能說這是做爲皮件的基本工法,這包11/24 09:08
41F→: 我看過實品,連這都辦不到就真的擺夜市就好,這種商品11/24 09:09
42F→: 連zara都能找得到,巴黎世家就是從襪套鞋開始 發現學11/24 09:09
43F→: 運動廠牌印個logo就能翻倍賣食髓知味,所幸也就不管品11/24 09:09
44F→: 質跟設計了,能對得起股東就好,畢竟售價沒gucci貴,11/24 09:09
45F→: 吸引年輕人退而求其次購買「類精品」,時間還是能證11/24 09:09
46F→: 明ㄧ切,精品潮流化,同樣的burberry,表現就很出色,11/24 09:09
47F→: 且先不論爭議大的TB logo,最新的lola bag在做工、空11/24 09:09
48F→: 包重、品牌格紋特色跟潮流之間甚至是售價都做出了合理11/24 09:09
49F→: 的示範。好不好看這看個人。但看的出什麼叫「有用腦子11/24 09:09
50F→: 在設計」,精品可以對在產品上也可以對在設計上,巴11/24 09:09
51F→: 黎世家從triple sneakers 退潮後就ㄧ路找不到方向,連11/24 09:09
52F→: 專櫃陳列都失去高價商品的質感,要潮流也可以選off-wh11/24 09:09
53F→: ite,炫富也打不過Gucci,皮質贏不了bv跟loewe,品牌11/24 09:09
54F→: 定位沒有方向,且先不論logo印的明不明顯,而是:現在11/24 09:09
55F→: 誰還在乎巴黎世家...?11/24 09:09
57F→: 再說了,目前以設計感、售價、潮流年輕化,還可以討11/24 09:22
58F→: 論到coach,也是近幾年大翻新討論度倍增的品牌,而且l11/24 09:22
59F→: ogo方式也不斷翻陳出新,看的出設計師的用心,畢竟時11/24 09:22
60F→: 尚還是講究設計,不是真的走運動用品路線,印個logo就11/24 09:22
61F→: 交差了事11/24 09:22
72F→: 你的撰文跟回應,不是就是在說明巴黎世家跟精品潮流11/24 21:54
73F→: 你的撰文跟回應,不是就是在說明巴黎世家跟精品潮流11/24 21:56
74F→: 化是未來趨勢嗎?我也沒詆毀zara,這種基本工的東西在11/24 21:56
75F→: 你的回應跟撰文論述的感覺是:精品技術。我也只是回11/24 21:57
76F→: 覆這種等級你可以在zara找得到,要這樣好穿搭,何必11/24 21:57
77F→: 花32000購買?這就是我說的合理售價問題。說錯怪,所11/24 21:57
78F→: 以以上網友大家都錯怪了巴黎世家,難道這沒有宣傳或11/24 21:57
79F→: 粉飾的意思?開頭你不也在說LV、Chanel、Gucci,精品11/24 21:57
80F→: 潮流化是未來趨勢,但潮流化跟隨便打印logo上去是兩回11/24 21:57
81F→: 事,你論述的精品潮流化各家都還有心把自家品牌元素11/24 21:57
82F→: 導入,以我舉例Burberry的lola bag,我說了好不好看11/24 21:57
83F→: 見人見智,我個人第一眼看是還好,但把皮革按比例車11/24 21:57
84F→: 成經典格紋比例這就是設計跟融合,這我認同有把品牌11/24 21:57
85F→: 的經典元素融合,跟這樣打印ㄧ個logo在包上,誰有「設11/24 21:57
86F→: 計師構思」不是馬上高下立判嗎?上面網友不也指稱「11/24 21:57
87F→: 典雅簡約」這個問題?說錯怪,巴黎世家什麼時候跟典11/24 21:57
88F→: 雅和簡約有關係呢?「包款分享」,是沒有過多華麗辭11/24 21:57
89F→: 藻在粉飾的,比方你開頭就先替巴黎世家說明了一圈說他11/24 21:58
90F→: 是時尚指標(?)帶起XX風潮(?)後面又說了簡約經11/24 21:58
91F→: 典(就是普通),其實就已經帶有很濃厚的宣傳跟洗白意11/24 21:58
92F→: 味,當你「分享」的東西不如詞藻所形容的華美,就容11/24 21:58
93F→: 易招致評判,上面網友也不少直接點出這點了,包裝與11/24 21:58
94F→: 內容物不實就不多說了,說話還是簡單點好。版友買精品11/24 21:58
95F→: 都很資深大家都會看,巴黎世家包款業績不振導致連拿11/24 21:58
96F→: 自家經典機車包下折扣都嫌過時,就代表品牌陷入困境,11/24 21:58
97F→: 這個設計商品不符合精品客戶定位上的期待,這是不爭11/24 21:58
98F→: 的事實。(針對包論述,不涉及其他服裝跟配件)11/24 21:58
99F推: 不過商品各花入各眼,喜歡就好。但文章不用談過多的東11/24 22:08
100F→: 西,你談設計面跟轉變面,就已經失焦「分享」的部份了11/24 22:08
101F→: (像我完全在看你講的潮流轉變跟商品技術部份)11/24 22:08
7F→: 問有沒有拿7 拿其他機種的跟著回也是很鬧09/21 00:32
188F噓: 糞game 出一堆肥婆卡 以前10抽內都能兩大獎,從星矢09/20 00:45
189F→: 都要拼上20抽才湊齊兩個獎09/20 00:45
20F噓: 紅明顯 笑死 買11pro才有精品感 精品也要看需求 那不09/17 13:00
21F→: 就ㄧ堆女的只要買凱莉包跟柏金包 其他精品包都不是不09/17 13:00
22F→: 上不下09/17 13:00
45F噓: 你覺得好看就好,我個人是覺得全屏還有四邊不等寬很09/14 00:50
46F→: 醜09/14 00:50
115F噓: 三星也沒比較美 喜歡用就去用09/12 00:50
8F推: 這超美的09/10 10:44
11F推: 離譜,但台灣J家服務態度是爛出名的,223.138.17.129 09/01 23:51
12F→: 而且是每況愈下。223.138.17.129 09/01 23:51