[討論] 蘋果是不是方向策略出問題

看板iOS作者 (阿多)時間6年前 (2019/09/11 20:30), 6年前編輯推噓7(31推 24噓 86→)
留言141則, 56人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
以前蘋果都主打設計跟操作軟體 硬體規格一直都不是最好的，更別說方便性和擴充性也 差，手機不能內部儲存文件，不能插記憶卡，不能雙卡雙待。價格還永遠是最高的 但大家仍然選擇蘋果，因為他人性化的操作、美觀的設計、而且市面只有蘋果有出能單手 操作規格齊全的小手機 以前蘋果就是霸氣,敢只出一台手機，頂多區分大銀幕小銀幕，但我iphone新 型號就只有一種，配得上就來，配不上請去選低階android. 我僅專注頃全力開發一台機 種。 發表會上也從來不會降低格調去跟其他手機比較，也不會特別強調硬體效能，市面上只有 兩種 手機：iphone和其他。 自從CEO換人後、這些曾經是蘋果價值的東西好像都不再受到重視，上述全被打破了。輸 給股東的壓力開始擴充產品線，比起設計感更重視簡單能量化的硬體規格和利潤，自己把 自己丟進紅海跟別人做規格競爭 設計一沓糊塗 降格跑來跟三星華為比規格。 好擔心蘋果會慢慢就這樣衰退下去 我是從i6s之後就受不了笨拙和厚重的X系列和瀏海換成輕便又全屏曲面的s10了.... 以下開放噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1568205005.A.C76.html
噓
09/11 20:31, 6年前 , 1F
不是
09/11 20:31, 1F
噓
09/11 20:35, 6年前 , 2F
不是
09/11 20:35, 2F
噓
09/11 20:35, 6年前 , 3F
沒有
09/11 20:35, 3F
→
09/11 20:35, 6年前 , 4F
蘋果不會強調硬體? 你應該估狗一下好嗎
09/11 20:35, 4F
推
09/11 20:35, 6年前 , 5F
賈伯斯都快過世8年了，每年都會被嘴
09/11 20:35, 5F
推
09/11 20:36, 6年前 , 6F
不喜歡就換啊，這又沒啥
09/11 20:36, 6F
噓
09/11 20:36, 6年前 , 7F
換三星了還在擔心蘋果？你是股東？
09/11 20:36, 7F
推
09/11 20:38, 6年前 , 8F
幫補血，果粉最怕聽到這種實話
09/11 20:38, 8F
推
09/11 20:38, 6年前 , 9F
先去看看 今年那台手機賣最好 我們再來談衰退
09/11 20:38, 9F
噓
09/11 20:40, 6年前 , 10F
都2019了
09/11 20:40, 10F
→
09/11 20:40, 6年前 , 11F
iOS市占率一直在衰退，今年賣最好，跟以往的盛況已經不
09/11 20:40, 11F
→
09/11 20:40, 6年前 , 12F
能比。
09/11 20:40, 12F
推
09/11 20:41, 6年前 , 13F
電影賣座不代表可以成為經典。範例：獅子王。
09/11 20:41, 13F
→
09/11 20:41, 6年前 , 14F
下次三星出新機的時候是不是又要跳槽然後嘴三星
09/11 20:41, 14F
噓
09/11 20:42, 6年前 , 15F
我來了
09/11 20:42, 15F
→
09/11 20:43, 6年前 , 16F
2019年擬真版的重拍獅子王很賣座，但真正稱得上經典的，是
09/11 20:43, 16F
→
09/11 20:43, 6年前 , 17F
1994年那片。
09/11 20:43, 17F
→
09/11 20:43, 6年前 , 18F
而且蘋果的上一代機，每一年折價的幅度也越來越高。
09/11 20:43, 18F
推
09/11 20:44, 6年前 , 19F
蘋果變這樣，賈伯斯在哭泣
09/11 20:44, 19F
推
09/11 20:46, 6年前 , 20F
賈伯斯時代的蘋果的確創造過經典，但請問現在的蘋果有哪些
09/11 20:46, 20F
→
09/11 20:46, 6年前 , 21F
產品是你覺得經典的？
09/11 20:46, 21F
→
09/11 20:46, 6年前 , 22F
他們現在只是守成，然後想辦法用服務跟提高平台費用去從
09/11 20:46, 22F
→
09/11 20:46, 6年前 , 23F
每一支手機榨出更多錢罷了，真的沒有甚麼創新可言。
09/11 20:46, 23F
→
09/11 20:47, 6年前 , 24F
醜到不行的瀏海以及iPhone 11 系列新增的醜：後鏡頭
09/11 20:47, 24F
→
09/11 20:48, 6年前 , 25F
現在靠服務賺錢 手機市場飽和了
09/11 20:48, 25F
→
09/11 20:48, 6年前 , 26F
前面瀏海已經夠醜了，最新一代的居然連後面也一起醜下去！
09/11 20:48, 26F
→
09/11 20:48, 6年前 , 27F
真是前後都醜。
09/11 20:48, 27F
推
09/11 20:50, 6年前 , 28F
就在商言商囉...畢竟還是商人
09/11 20:50, 28F
推
09/11 20:51, 6年前 , 29F
記得以前的IPhone，懷念在發表會前幾乎不會什麼資訊，只
09/11 20:51, 29F
→
09/11 20:51, 6年前 , 30F
有林志穎知道。近幾年就不一樣了，發表會幾個月前，大家
09/11 20:51, 30F
→
09/11 20:51, 6年前 , 31F
都知道大概的外表，一代比一代醜！然後四個月後......發
09/11 20:51, 31F
→
09/11 20:51, 6年前 , 32F
表會後，大家就不會被它的醜嚇到，反而覺得還不錯！？
09/11 20:51, 32F
→
09/11 20:51, 6年前 , 33F
給你幾個月去習慣，發表會後，就是潮了
09/11 20:51, 33F
推
09/11 20:56, 6年前 , 34F
同樣背後三鏡頭，如果把品牌拿掉，你覺得何者重新定義了「
09/11 20:56, 34F
→
09/11 20:56, 6年前 , 35F
醜」這個字：
09/11 20:56, 35F
→
09/11 20:56, 6年前 , 36F
09/11 20:56, 36F
噓
09/11 21:00, 6年前 , 37F
都跳槽了還擔心這麼多真是辛苦你了
09/11 21:00, 37F
→
09/11 21:01, 6年前 , 38F
我只想知道醜瀏海到底何時改掉...希望5G出來的時候改了
09/11 21:01, 38F
噓
09/11 21:06, 6年前 , 39F
現在這樣很好啊，懷念賈伯斯的應該都不知道以前鋪貨舖
09/11 21:06, 39F
還有 63 則推文
推
09/11 23:02, 6年前 , 103F
當初在這個版上護航黃金比例的都不知道去哪了
09/11 23:02, 103F
→
09/11 23:03, 6年前 , 104F
一堆信仰賈伯斯的都被狂打臉
09/11 23:03, 104F
噓
09/11 23:04, 6年前 , 105F
所以三星有比較便宜
09/11 23:04, 105F
噓
09/11 23:05, 6年前 , 106F
本來不想開噓 但看到全屏曲面終於忍不住
09/11 23:05, 106F
噓
09/11 23:06, 6年前 , 107F
這串還真多果黑進駐 然後說蘋果沒大賣 然後營收高？
09/11 23:06, 107F
推
09/11 23:12, 6年前 , 108F
噓的人好像以酸居多，而無法針對內容提出有力的論點答辯，
09/11 23:12, 108F
→
09/11 23:12, 6年前 , 109F
而且這裡還是蘋果板。
09/11 23:12, 109F
噓
09/11 23:17, 6年前 , 110F
黔驢技窮 失去核心精神的公司==
09/11 23:17, 110F
噓
09/11 23:20, 6年前 , 111F
請樓上指教一下蘋果的核心精神
09/11 23:20, 111F
→
09/11 23:21, 6年前 , 112F
最大問題 SE2還不出
09/11 23:21, 112F
噓
09/11 23:31, 6年前 , 113F
所以樓樓樓上公司股票價值多少了?
09/11 23:31, 113F
→
09/12 00:07, 6年前 , 114F
經典的有阿 airpods 好用
09/12 00:07, 114F
噓
09/12 00:50, 6年前 , 115F
三星也沒比較美 喜歡用就去用
09/12 00:50, 115F
噓
09/12 01:02, 6年前 , 116F
笑死
09/12 01:02, 116F
推
09/12 01:38, 6年前 , 117F
是著重的層面變了 現在智慧型手機已經不是草創時期
09/12 01:38, 117F
推
09/12 05:08, 6年前 , 118F
現在整個串流、直播、自媒體產業已經不是像當初了
09/12 05:08, 118F
→
09/12 05:09, 6年前 , 119F
整個生態文化都變了，醜是醜了點，但是是正確的
09/12 05:09, 119F
噓
09/12 07:06, 6年前 , 120F
真的有賺 早就出了 世界不是繞著你運轉
09/12 07:06, 120F
噓
09/12 10:03, 6年前 , 121F
沒錢繼續追iphone也不用扯這些吧…
09/12 10:03, 121F
噓
09/12 10:27, 6年前 , 122F
買不起的人才在這邊一直發文嘴庫克
09/12 10:27, 122F
→
09/12 10:29, 6年前 , 123F
現在的策略是靠內容訂閱服務賺錢
09/12 10:29, 123F
→
09/12 10:30, 6年前 , 124F
庫克時代的Airpods和手錶都是完整整個生態系
09/12 10:30, 124F
→
09/12 10:32, 6年前 , 125F
會買蘋果的根本不看你這種買不起的人的評論
09/12 10:32, 125F
→
09/12 10:33, 6年前 , 126F
曾經買過現在覺得不好用就跳巢吧
09/12 10:33, 126F
噓
09/12 11:02, 6年前 , 127F
推文腦殘嗎 瀏海跟三眼美醜都是主管的 拿這個來質疑別人會
09/12 11:02, 127F
→
09/12 11:02, 6年前 , 128F
不會太好笑
09/12 11:02, 128F
→
09/12 11:02, 6年前 , 129F
主觀
09/12 11:02, 129F
→
09/12 12:37, 6年前 , 130F
蘋果是一個賣消費性電子產品的公司，這產業周期短變化快
09/12 12:37, 130F
→
09/12 12:37, 6年前 , 131F
，持續創新重不重要，你說呢? 用戶訂閱服務的穩定跟成長
09/12 12:37, 131F
→
09/12 12:37, 6年前 , 132F
基礎也是來自於硬體的銷售。滿手現金又無法創新的公司現
09/12 12:37, 132F
→
09/12 12:37, 6年前 , 133F
在如何，可以參考同產業的宏達電。如果只看營收創新高就
09/12 12:37, 133F
→
09/12 12:37, 6年前 , 134F
是好的，那去買蘋果股票就好，反正果粉每年靠信仰充值，
09/12 12:37, 134F
→
09/12 12:37, 6年前 , 135F
就可以產出不錯的股利。
09/12 12:37, 135F
→
09/12 12:44, 6年前 , 136F
Jonathan Ive陪了蘋果27年的傳奇設計師6月都走人了，就
09/12 12:44, 136F
→
09/12 12:44, 6年前 , 137F
沒有人想過是為什麼嗎？
09/12 12:44, 137F
推
09/12 13:31, 6年前 , 138F
S10+真的輕
09/12 13:31, 138F
※ 編輯: windspir (27.247.43.178 臺灣), 09/12/2019 13:40:20
推
09/12 13:48, 6年前 , 139F
果粉=韓粉=不容質疑！
09/12 13:48, 139F
推
09/12 21:25, 6年前 , 140F
討厭瀏海，卻還是買s10，你的邏輯也是有點怪。
09/12 21:25, 140F
推
09/13 11:21, 6年前 , 141F
你的小腦袋想不到比蘋果的一堆專家還厲害
09/13 11:21, 141F
‣ 更多 windspir 的文章
文章代碼(AID): #1TUEZDns (iOS)
‣ 更多 windspir 的文章
文章代碼(AID): #1TUEZDns (iOS)