作者查詢 / badfood
作者 badfood 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12851則
限定看板:全部
看板排序:
全部Foreign_Inv2295creditcard1686Fund1528ForeignEX1386CFP991Stock824home-sale740points739WorkinChina592Aviation505Japan_Travel304Hong_Kong242tax141Thailand126Bank_Service104PC_Shopping70Gossiping64E-appliance53CareerPlan38Insurance36WOW28iOS27L_GlobalView26Lifeismoney24Tech_Job24Salary22Digitalhome20Finance19Interior18MobilePay14MacShop13NDHU-phy9413Food11Trading11YZU_CN99A11L_Traveling9NTU-EM938PublicServan8NCU92Physics7XBOX7HsinTien6Violation6Broad_Band5LivingGoods5Option5Key_Mou_Pad3MobileComm3money3Tin-Ha3BigBanciao2Bunco2DigiCurrency2Emulator2FJU-ACC86b2politics2TWSU2AviationGame1Baseball1Cross_Life1CYCUEL95A1foreigner1Gamesale1HatePolitics1Koei1Loan1NCYU_BE_96b1PlayStation1PttLifeLaw1VideoCard1VISA1<< 收起看板(70)
4F推: 所以綁定行動支付之後 銀行還是可以拒付款項的09/26 14:30
1F推: 直接去試躺啊 別人喜歡的你未必喜歡09/26 11:28
12F→: 再請問一下SN570單條2TB的推薦嗎?114.37.165.164 09/23 16:45
13F→: 會推薦一條2T還是買兩條1T的114.37.165.164 09/23 16:45
14F→: 樓上Go大我想買的是16G兩條共32G RAM114.37.165.164 09/23 16:46
15F→: 表達不清楚不好意思114.37.165.164 09/23 16:46
18F→: 明白Go大的意思 只是想說一台電腦要用很114.37.165.164 09/23 16:50
19F→: 久 多買16G 990元也很便宜 我會認真考慮114.37.165.164 09/23 16:51
1F→: 已售出114.37.197.250 09/21 19:01
11F推: trip.com刷台幣不是DCC 倫敦請款 要付海外手續費09/20 12:09
35F推: 訂房網是多幣別報價 有自己的匯率來源(供應商)09/20 21:37
36F→: 客戶可以用想用的幣別結帳 不同幣別請款地可能不同09/20 21:38
37F→: DCC是把原本外幣報價轉換成客戶信用卡的結帳幣別09/20 21:40
7F推: 送修不是會換成viper pro 2回來嗎09/12 19:38
2F推: 當消費者自己都不注重自身權益,銀行自然樂的不管09/11 11:38
3F→: 事。09/11 11:38
14F推: 沒拿到東西或服務當然算爭議款09/11 11:47
15F推: 是啊 所以一開始那篇就有人說要用沒收到商品或服務09/11 11:53
16F→: 這個理由提出爭議 結果可能就不一樣09/11 11:54
17F→: 發卡行如果強勢一點就直接把錢扣下來等特店來找09/11 11:55
18F→: 如果特店是詐騙集團 不敢上門理論那持卡人錢就回來09/11 11:55
19F→: 了09/11 11:56
23F推: 消費糾紛又不是只有盜刷這一項09/11 12:01
25F推: 仲裁玩一次要500美元 很少有人(或特店)真的走到09/11 12:31
26F→: 仲裁09/11 12:31
35F推: 由發卡行出面先把錢扣下來 先保護客戶(持卡人)09/11 12:59
36F→: 特店有意見再來談 這種機制台灣持卡人不喜歡嗎?09/11 13:00
37F→: 好多人在為銀行或特店考慮 怎麼不為自己考慮呢09/11 13:00
36F推: 銀行能做的事情很多 只是要不要做而已09/11 10:54
56F推: 上一篇也有人提過 爭議款包含範圍並不只限於盜刷09/09 11:00
57F→: 未收到商品或服務 或計價幣別錯誤 也屬於爭議款09/09 11:01
58F→: 用不同的說法向銀行提出爭議款也許有不同的結果09/09 11:01
59F→: 不同的銀行處理爭議款的手法和熟練度也有差異09/09 11:02
99F推: 消費者不太清楚自己的權益時 銀行也就樂的不管事09/09 12:29
100F→: 信用卡只是支付方式 消費糾紛應由持卡人和商店協商09/09 12:30
101F→: 銀行無須介入 很多人朗朗上口啊09/09 12:30
9F推: 沒比較沒傷害09/09 12:13
15F推: 本篇作者提到的文章是五年多前的文了 台灣刷卡環境09/09 12:18
16F→: 沒甚麼改變 持卡人還蠻能接受"若非盜刷則銀行不介入09/09 12:19
17F→: 客戶要自行處理" 這種說法09/09 12:19