作者查詢 / babyyama

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 babyyama 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Examination172Master_D98TY_Research70Beauty54Chiayi51Warfare27Apollo18Gossiping17PublicServan16Economics14Aquarius10CATCH9HK-movie9joke6media-chaos5NTUST-DT95-15XBOX5Hualien4MACAU4Metal_kids4NTUST-DT93-24TaiwanDrama4Capricornus3Civil3dlsh-7th-3033Employee3Flash3Hate3I_LOVE_MRI3IA3Militarylife3NTUSTfinM933Virgo3Arsenal2Beckham2Boy-Girl2BuRuRadio2Delivery2digitalk2ENG_BASE2feminine_sex2HSNU_10552Koei2MenTalk2Q_ary2Stephen2tennis_life2a-diane1ADS1Anti-ramp1ArtCenter1AT_F_Basket1Bread1CCJH-88g-3141CCRomance1Childhood1China1ChthoniC1ck61st3241cksh81st3201CPU_FS7411customers1Digital_Art1Doctor-Info1FHSH-89-3161FJU_JCS71gay1hairdo1HCHS543021Health_Life1HisSoccer1HsinChuang1HSNU_10631HSNU_9171humanity1ILSH-923131KingdomHuang1KingofPop1kochikame1KS94-3111KS95-3021Lineage1Malaysia1MJ1NCCU04_TUR1NCCU05_GIDS1NCCU_SEED1NCCU_TEA1NCHU-AGR021NCUT-IM1NCYU_CSIE961NDHU-phy951NDMC-D621NDMC-M1051Nethood1NTUMEB951NTUmed001NTUST-DC-B961NUU-EO-97A1PttHistory1SD-GundamOL1sex1SpaceArt1studyteacher1TFSHS66th3121Thailand1TigerBlue1TKU-Strategy1TKU_BF94C1TOEIC1Tour-Manager1Violation1WuBai_and_CB1WuLing46-3171YP90-3121YP94-3101Yunlin1<< 收起看板(117)

首頁

尾頁

Re: [問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: godeye - 發表於 2007/08/15 01:21(17年前)

1^F推babyyama:哪裡有法國軍隊哪裡就有敗仗08/15 05:31

Re: [問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: heinkel - 發表於 2007/08/13 19:56(17年前)

1^F推babyyama:法國二戰有空軍編制嗎?? 唔.............08/13 20:24

Re: [問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: cobrachen - 發表於 2007/08/13 07:08(17年前)

2^F推babyyama:荷蘭二戰地下抗暴部隊還比法國猛08/13 07:29

Re: [問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +13

作者: ZMittermeyer - 發表於 2007/08/13 00:51(17年前)

1^F推babyyama:法軍的部隊最爛08/12 17:06

14^F推babyyama:法國也只出了一個拿皇之後好像都沒有了尤其近代08/13 05:19

15^F→babyyama:阿我知道還有個威瑪政府不錯阿也開發了馬奇諾08/13 05:19

20^F推babyyama:to T大: 抱歉記錯了應該是德國學藝不精08/13 20:30

[問題] 二戰期間德軍平均素質和美軍相比

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +15

作者: TonyDinozzo - 發表於 2007/08/12 10:47(17年前)

6^F推babyyama:法軍的部隊最爛08/12 17:06

7^F→babyyama:德軍後期已經快不行了都徵召未達服役標準的08/12 17:06

8^F→babyyama:盟軍很無恥多國打一國德軍當然輸慘慘囉08/12 17:07

9^F→babyyama:德國戰略是: 高階軍官的命令一切遵守屬下較不會過問08/12 17:09

10^F→babyyama:跟民族性格有關德國的民族性格是尊敬上位者08/12 17:10

11^F→babyyama:美國則是上司與部屬討論出名的例子就是艾森豪巴頓08/12 17:10

12^F→babyyama:馬歇爾布萊德雷等將官一起討論作戰計畫德軍也會08/12 17:11

13^F→babyyama:不過通常是長官說的算比較不會採納建議08/12 17:12

14^F→babyyama:所以其實無分優劣各有千秋08/12 17:12

20^F推babyyama:德國又沒打到美國美國不知道在參戰啥的08/12 19:10

Re: [問題] 請問有無張伯倫特遣隊的歷史

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: sPz101 - 發表於 2007/07/09 23:45(17年前)

6^F推babyyama:謝謝提供資訊二戰編制番號真的很特別XD07/10 12:24

[問題] 請問有無張伯倫特遣隊的歷史

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: babyyama - 發表於 2007/07/09 03:09(17年前)

2^F推babyyama:一本軍事雜誌...忘了是什麼名稱..07/09 12:09

3^F→babyyama:有介紹突出不之役，後面那兩張軍事佈署圖裡面有07/09 12:10

4^F→babyyama:不過沒有文字介紹只有圖07/09 12:10

英國皇家愛爾蘭衛隊裝甲團二戰簡史

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +25

作者: MRZ - 發表於 2007/06/20 08:18(17年前)

23^F推babyyama:感謝提供資訊 Orz06/20 23:54

[問題] 請問有無愛爾蘭禁軍裝甲戰鬥群的歷史？

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: babyyama - 發表於 2007/06/19 15:52(17年前)

1^F→babyyama:沒人知道嗎?...06/19 22:18

9^F推babyyama:soga..抱歉帶給大家困擾但真的有看過這單位名詞06/20 13:42

10^F→babyyama:跟3F一樣也是在那本書上看到的06/20 13:43

[問題] 有沒有南越部隊的資料

[ Warfare ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: dcps22 - 發表於 2007/05/09 21:47(17年前)

30^F推babyyama:特種部隊其實每個國家都差不多05/09 17:12

首頁

尾頁