作者查詢 / baal678

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 baal678 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共521則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[問題] 基礎物數

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: legenthume - 發表於 2011/11/24 19:05(12年前)

3^F推baal678:假設你的r=r1-r2,laplation(1/r)=0,但是r1=r2時是奇異點11/25 01:37

4^F→baal678:不可微分，必需另外討論，方法就像你一樣用那個基分11/25 01:37

5^F→baal678:包含原點就是r1=r2,而這個積分等於4pi。不包含原點就是11/25 01:39

6^F→baal678:r1不等於r2，這種情形laplation是零，積分自然是011/25 01:40

[問題] ▽^2[e^(-kr)/r]

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: j0958322080 - 發表於 2011/11/23 22:57(12年前)

17^F推baal678:我記得直接做LAPLACTION會是零，然後做基分會是4拍r^211/25 01:23

18^F→baal678:所以去討論它的結果，他只能是delta的型式11/25 01:24

19^F→baal678:抱歉，積分只有4pi,沒有r。因為在r=0是奇異點，不可微11/25 01:42

20^F→baal678:所以在R=0的點我們用積分方式討論，結果積出來是4PI11/25 01:43

Fw: [請益] 念台清交成電機研究所的優勢在哪?

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: TikalCelts - 發表於 2011/11/15 12:13(12年前)

74^F推baal678:網路上嘴砲是一回事，轉給他老闆幹嘛?好像小學生打小報告11/17 01:04

75^F→baal678:這種文章應該直接砍掉，還有人特別轉過來是要幹嘛?11/17 01:05

[好奇] 最小作用原理(?)物理的有機性質(?)

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: woosD - 發表於 2011/11/11 12:23(12年前)

3^F推baal678:我覺得不能只考慮電子吧，要把整個系統都考慮吧，所以11/11 12:35

4^F推baal678:電子不是自己在旅行，系統每個環節都互相影響11/11 12:37

5^F→baal678:所以電子在還沒走之前，教練應該告訴他要幹嘛了(誤)11/11 12:38

[問題] 熱物理問題

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: deepwoody - 發表於 2011/11/06 17:18(12年前)

2^F推baal678:樓上的疑問跟我一樣，我猜他是說體積變8吧11/07 02:23

Re: [問題] 單頻波超光速、顏色

[ Physics ]119 留言, 推噓總分: +38

作者: askooen - 發表於 2011/11/05 23:26(12年前)

1^F推baal678:說真的，光速是c不變，波長影響還是頻率影響有差嗎??11/06 02:47

3^F推baal678:所以說是考慮進去到眼球的時候的效應囉11/06 03:02

4^F推baal678:在想了一下，還覺得沒差，就算波長在不同介質改變11/06 03:11

5^F→baal678:因為速度是定值，波長還是會對應到頻率，只是真空和介質11/06 03:13

6^F→baal678:的波長不一樣11/06 03:15

7^F推baal678:而且波長在介質改變的時候，原本不同的波長也不會因為介質11/06 03:20

8^F→baal678:改變的時候而有所重疊，眼睛在讀取資訊的時候，不可能一11/06 03:22

9^F→baal678:波長是兩個不同頻率的光，所以存在一對一關係11/06 03:23

10^F→baal678:列如7000NM的a色光到眼睛變8000NM，而原本真空8000NM的光11/06 03:26

11^F→baal678:是B光，但是眼睛不會把8000NM讀成B光，因為8000NM進到眼睛11/06 03:27

12^F→baal678:已經不是8000NM了。所以根本不可能因為波長改變，眼睛就11/06 03:28

13^F→baal678:讀錯資訊，而且我們的眼睛從來就不存在真空，我們感受到11/06 03:29

14^F→baal678:顏色原本就是已經改變過的波長，可見光的波長4~7千埃是11/06 03:32

15^F→baal678:儀器量出來的，我們眼睛感受到的x波長，拿去給儀器量是11/06 03:33

16^F→baal678:y波長，所以我覺得討論波長跟頻率還是一樣的道理11/06 03:34

17^F→baal678:如果我有忽略什麼地方沒考慮的，請大大們指正一下11/06 03:34

20^F推baal678:我想我們的認知不太一樣，我知道你的意思。我的想法是11/06 03:49

21^F→baal678:波長A=紅色,波長B=綠色,波長在眼睛之外是怎麼樣我不管11/06 03:50

22^F→baal678:考慮頻率MU,而MU=V/波長，所以我們考慮V/波長這個東西11/06 03:52

23^F→baal678:而V是常數，那考慮哪個不是一樣? 波長在真空中怎麼樣11/06 03:53

24^F→baal678:我不管，反正在眼睛的環境下，他是唯一的11/06 03:53

25^F→baal678:我想我們的分歧跟物理無關，只是我們對看代事情的認知不同11/06 03:55

26^F→baal678:您的想法比較嚴謹，因為波長會隨介質改變，所以我想11/06 03:56

27^F→baal678:這是原PO說物理系說是頻率影響的原因吧11/06 03:57

28^F推baal678:我想您是認為如果我說波長影響眼睛感色，但是在不同空間11/06 04:03

29^F→baal678:波長都不一樣，但是頻率都不變，所以廣義來講說是波長影響11/06 04:05

30^F→baal678:比較不恰當11/06 04:05

37^F推baal678:樓上是問三菱鏡的什麼?還是跟眼睛感色有關嗎?11/06 12:18

47^F推baal678:紅橙黃綠藍靛紫全奏在一起是白光，你紅外線打入水中變紅光11/07 01:57

48^F→baal678:紅光打入水中變藍光(誇張一點)，藍光在變綠光..........11/07 01:58

49^F→baal678:那這樣還是白光一道，用游泳看不到紅光解釋並不適合吧11/07 02:00

50^F推baal678:而且你三菱鏡的證明法只能說明顏色跟頻率有關，並不能進階11/07 02:09

51^F→baal678:推論跟波長無關，更何況折射率的計算是跟波長有關11/07 02:11

52^F→baal678:你WIKI一下色散，你就可以發現色散跟波長的關係11/07 02:14

58^F推baal678:照你這麼說，空氣中紅外線的量一定>>可見光，如果是的話11/07 11:04

59^F→baal678:那我的推論就錯。我不知道光學課本寫什麼，就算我WIKI到11/07 11:06

60^F→baal678:全是錯的，你的三菱鏡推理也不能說波長和顏色無關，又或者11/07 11:07

61^F→baal678:是我光學太弱，有什麼地方我不了解。我覺得就算在介質裡面11/07 11:08

62^F→baal678:波速還是固定阿，波長跟頻率我不知道怎麼把他們兩個分開11/07 11:09

63^F推baal678:一般討論色散用波長解釋比較方便，WIKI不可靠，你在板上11/07 11:18

64^F→baal678:/色散，看看鄉民怎麼說。如果是我不懂你的點，就當我沒說11/07 11:19

68^F推baal678:帥哥，你真的有看我前面的推文嗎?光速到介質會變我知道11/07 17:07

69^F→baal678:變了又怎麼，到了介質裡面，V就不再改變了阿11/07 17:07

70^F→baal678:HECHT的光學在我修課結束後，就送學弟了。這些東西需要什11/07 17:14

71^F推baal678:麼課本的知識，還是我表達能力太差，所以你沒懂我要表達的11/07 17:18

72^F推baal678:還是光學課本有寫:在同一介質光速會一直改變,不是常數11/07 17:22

77^F推baal678:我哪時講過這句? 我是說不管光速在介質中速度為多少11/07 17:53

78^F→baal678:他還是個常數，所以就算從真空到介質，波常改變也沒關係11/07 17:54

79^F→baal678:因為在同一個介質中，光速是常數，所以波長頻率不線性獨立11/07 17:55

80^F→baal678:不同的波長的光到三菱鏡會因為速度不同而分開，這跟我的11/07 17:56

81^F→baal678:釋沒有什麼關係吧，你為什麼要把他和體成一句11/07 17:58

82^F推baal678:OK，或許是我的問題，我討論的光是單頻，你可能以為11/07 18:15

83^F→baal678:我是說很多頻率不同的光，所以你誤會我說的波速固定的意思11/07 18:16

84^F→baal678:是我表達意思有問題，先行退場11/07 18:16

90^F推baal678:我這樣說吧，折射率是介質光速和真空光速兩者的相除11/07 18:26

91^F→baal678:也就是折射率跟光速的改變有關，然而頻率沒變，也就是11/07 18:28

92^F→baal678:光速的改變跟波長的改變有一定關係，這樣怎能說折射率跟波11/07 18:29

93^F→baal678:長無關? 然而頻率對應能量，打入不同介質，會有物質吸收11/07 18:30

94^F→baal678:光子或放出的問題，所以我相信頻率也是會影響波速11/07 18:31

96^F推baal678:所以我覺得說不同頻率或波長造成速度不同，應該都對11/07 18:35

97^F→baal678:你可以問你的光學老師，這跟我們原本討論的問題已經11/07 18:36

98^F→baal678:有段距離了11/07 18:36

[問題] 核內反應式！為何電荷、質量數守恆呢？

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: rayan - 發表於 2011/11/05 22:43(12年前)

3^F推baal678:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9D%E4%BB%96%E8%A1%11/05 23:11

4^F→baal678:我猜你看完，應該會問什麼是中微子11/05 23:12

5^F→baal678:這時候你可能需要了解一下什麼是基本粒子11/05 23:14

6^F→baal678:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%B2%11/05 23:14

8^F推baal678:真的ㄝ@@ ，那你可能要自己WIKI一下，應該都有11/06 01:18

[請益] 物理計算機概論推薦用書

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: hpp999 - 發表於 2011/11/05 13:43(12年前)

1^F推baal678:FORTEN我推薦彭國倫的FORTRAN 95跟王致悅的計算物理手冊11/05 15:02

[問題] 自由電子氣體模型的交互作用

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: baal678 - 發表於 2011/10/31 23:48(12年前)

3^F→baal678:那為什麼可以不用考慮電子間的庫倫?11/01 08:50

14^F→baal678:感謝各位的回答，K大跟PI大大的回答更是搔到癢處，3Q11/01 17:50

[情報] 全華圖書徵求　物理教材外校、試算人員

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: Adama - 發表於 2011/10/24 22:56(12年前)

12^F推baal678:難怪參考書錯誤一堆，原來是沒人要接這份工作10/25 17:06

首頁

尾頁