[問題] 自由電子氣體模型的交互作用

看板Physics作者 (費米子)時間14年前 (2011/10/31 23:48), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
我想請問為什麼Sommonfield的自由電子氣體理論可以不用計算庫倫力? 沒有考慮庫倫力or他這樣的方法避免計算庫倫力? 請知道的大大回答一下,3q~ 還有我想請問為什麼叫自由電子氣體(我想要比較有picture的答案) 例如Drude model的理論就好像彈珠台一樣 Sommonfield 是把電子當成什麼東西呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.62.145
推
11/01 00:53, , 1F
free自由就是可以忽略原子核作用 如入無人之境XD
11/01 00:53, 1F
推
11/01 01:18, , 2F
考慮FD統計
11/01 01:18, 2F
→
11/01 08:50, , 3F
那為什麼可以不用考慮電子間的庫倫?
11/01 08:50, 3F
推
11/01 09:20, , 4F
大概和剩下的原子核抵消了
11/01 09:20, 4F
推
11/01 10:13, , 5F
1f 沒有忽略原子核作用吧 原子對電子的作用
11/01 10:13, 5F
→
11/01 10:13, , 6F
近似成無限位能井
11/01 10:13, 6F
→
11/01 11:47, , 7F
自由電子氣忽略了電子電子交互作用,它只是模型,不見得要有
11/01 11:47, 7F
→
11/01 11:47, , 8F
物理對應,所以你不該問為甚麼可以忽略庫倫力,而應該問,這
11/01 11:47, 8F
→
11/01 11:49, , 9F
麼作得出來的模型可以解釋哪些材料. 後見之明,對於金屬,這
11/01 11:49, 9F
→
11/01 11:51, , 10F
樣的模型是好的近似,為什麼?理由很多,因為庫倫屏蔽,因為電
11/01 11:51, 10F
→
11/01 11:52, , 11F
子的波函數很extend,因為電子氣很稀薄.但對於非金屬,基本
11/01 11:52, 11F
→
11/01 11:52, , 12F
上這個模型並不管用.
11/01 11:52, 12F
→
11/01 11:54, , 13F
但最重要的原因是,這個模型簡單,適合寫進教科書裡
11/01 11:54, 13F
→
11/01 17:50, , 14F
感謝各位的回答，K大跟PI大大的回答更是搔到癢處，3Q
11/01 17:50, 14F
推
11/02 23:42, , 15F
對pipidog大
11/02 23:42, 15F
→
08/13 16:29, , 16F
考慮FD統計 https://noxiv.com
08/13 16:29, 16F
→
09/17 14:27, , 17F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/17 14:27, 17F
‣ 更多 baal678 的文章
文章代碼(AID): #1EhiDQ9w (Physics)