作者查詢 / b10009047
作者 b10009047 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Statistics
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 若是先計算出log likelihood的式子再將資料代入呢?10/31 23:35
2F→: 可能是因為各別的pdf太小,導致相乘後趨近於0,取對數會10/31 23:35
3F→: 出問題10/31 23:35
10F推: 是認知心靈學報告嗎XD06/04 10:37
10F→: 原po會想用Z主要應該是因為大樣本,t分配收斂至常態吧04/29 11:34
11F→: 如果在常態母體下,最正確的應該是t distribution04/29 11:34
12F→: 但本題沒說常態母體,也沒說變異數相等04/29 11:36
13F→: 若是我應該也會用Z test , 變異數和原po推文一樣04/29 11:37
14F→: 有誤請指證XD04/29 11:38
2F→: 應看迴歸係數的正負號01/11 20:51
3F→: 若為正,且結果為顯著(p值<alpha)01/11 20:52
4F→: p值<alpha01/11 20:53
5F→: p值小於顯著水準,則兩者正相關01/11 20:53
1F→: CI那題應是雙尾沒錯了,題目沒有特別強調要用單尾12/17 08:37
2F→: 先撇開假設簡單是否雙尾,為什麼在認定是單尾的情況下12/17 08:39
3F→: 檢定規則會以雙尾呢12/17 08:40
7F→: 如果只需考慮單邊的情況下不用刻意用雙尾的拒絕域,12/17 11:36
8F→: 若不然犯錯的機會會增加吧QQ12/17 11:36
1F→: 兩個都會用到,試著從拒絕域與檢定力,顯著12/15 01:59
2F→: 水準去推導就好了12/15 01:59
5F→: 咦X/2為何會是poisson12/05 13:05
11F推: http://miupix.cc/pm-1OC1NY12/05 21:09
12F→: 不保證對XD,只是光變量應該12/05 21:10
13F→: 就可以判定應該不服從po了12/05 21:11
1F→: spearman相關係數不知是否可行11/28 01:35
6F→: 如果是問機率那應該是0無誤吧0.010/19 12:25
1F推: http://miupix.cc/pm-EXNP1X10/19 12:19
2F推: 你的第一步比較像三階主動差10/19 12:21
3F推: 另外透過階層動差,求出三階,四階原動差即可求出峰態10/19 12:23
4F→: 及偏態了,過程有點長如果真的有需要再說吧QQ10/19 12:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁