作者查詢 / azazel0821
作者 azazel0821 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共127則
限定看板：CFantasy
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
102F推: 上面幾個人的說法基本上就去脈絡化07/10 18:51
103F→: 把面向作品的批評直接延伸成討厭中國07/10 18:51
104F→: 再拿來和小粉紅對比07/10 18:52
105F→: 同理的還有使用中國製產品就不能討厭中國的作為07/10 18:52
106F→: 你有沒有分清楚粉紅的言論已經07/10 18:52
107F→: 上升到種族主義和種族滅絕的範疇了?07/10 18:52
108F→: 你當台灣人有要搞種族主義嗎? 沾到就不能用?07/10 18:53
109F→: 把台灣人面對灰色衝突的反應 打成跟粉紅同類再批評07/10 18:53
110F→: 你是不是大外宣看多了?07/10 18:53
25F推: 讓我想起了冰之無限的作者 沒記錯的話他是留英博士06/22 19:26
26F→: 大概是我看過學歷最高的網小作者06/22 19:27
40F→: 觀蒼海記得是化工材料背景的 特點就是文筆沒那麼好06/23 06:08
41F→: 還有情感描寫上比較生硬 優點是劇情大多數不會有06/23 06:09
42F→: 邏輯問題 故事的切入和展開點也算有特色06/23 06:10
43F→: 還有發明了導師遁 這種當時極為先進的請假理由06/23 06:11
44F→: 反過來才對 他當時是博士生 常說被導師盯得太緊06/23 07:10
45F→: 沒辦法更新 更得最勤的時間是世界盃期間 因為老師06/23 07:11
46F→: 在追英格蘭的比賽 但是因為那屆英格蘭超爛 更沒有多06/23 07:12
47F→: 久 導師就回來了06/23 07:12
48F推: 所以才說當時 這是10幾年前的事了 那時寫網文還有06/23 08:26
49F→: 碩士以上學歷的沒那麼多 而且英國的學術研究比中國06/23 08:28
50F→: 嚴謹的多 壓力比較大也是正常的06/23 08:28
51F推: 我沒了解 知道的不多 時間短好像是沒有修課門檻06/23 09:29
52F→: 主要是從進去第一年就開始盯你的論文進度和可行性06/23 09:30
53F→: 而且對資料和實驗的檢視也比較嚴謹06/23 09:31
70F推: 你說的是連讀那種吧 那種還要加一到兩年的碩士學程06/26 11:20
71F→: 那種時間當然壓不下來 至於英國的簡單? 每年都要06/26 11:21
72F→: 檢討成果和論文進度 沒過就不讓你升等 升等沒過就06/26 11:23
73F→: 有可能直接讓你滾 你說五年以上的沒有很多 那大概06/26 11:25
74F→: 是因為不行都被掃地出門了06/26 11:26
75F→: 而且你根本搞錯比較對象了 現在是拿英國和中國在06/26 11:27
76F→: 比較 而以中國那臭得要命的學術名聲 相信英國那邊06/26 11:29
77F→: 的博士還是比較難拿的06/26 11:30
82F→: 現在是在回答關於中國本土博和英國博士的差異06/26 19:07
83F→: 你突然插一句話進來 開始臭英國博士是怎麼了?06/26 19:09
84F→: 你要討論的那部分 應該去留學版才對06/26 19:12
92F→: 看清楚點，原po說的是發明"中華民族一詞"，不是發明10/11 22:32
93F→: 民族主義，你是在歪曲原po意思嗎?10/11 22:33
103F→: 人家就在幹譙中國現在還在玩民族主義，想要侵略別人10/11 22:53
104F→: 你直接滑坡到大家以前都這樣，批評中國讓你心痛了嗎10/11 22:54
146F推: 你是不是從小國文不及格阿?他都說了"思維"，你硬要10/12 20:05
147F→: 轉成中國人，你該不會很想當中國人吧?10/12 20:06
148F→: 還有民族主義在現今的先進國家是時常被抨擊的，他10/12 20:08
149F→: 們沒有絕跡的原因你可以去照鏡子自己想一下，但是10/12 20:09
150F→: 如美英法之類的民主國家，在2000年之後可有做出像中10/12 20:12
151F→: 國對新疆人的舉措嗎?10/12 20:12
152F→: 台灣還沒改名，不就是有個惡霸天天叫囂要打我們才10/12 20:14
153F→: 導致的，拿這點來酸台灣人的是很想當中國人嗎？10/12 20:15
157F推: 樓上你是把台灣人當白痴嗎?我們幹嘛先改變現狀給對10/12 22:55
158F→: 面口實?真這樣幹到時候被打了，要拉國際援助還會增10/12 22:56
159F→: 添麻煩，所謂的外交和政治行動是要一步一步來的10/12 22:57
160F→: 麻煩別把你的腦殘假設套到別人頭上10/12 22:59
166F推: 你連引用都用錯了，你根本沒搞清楚這個舉措，其目的10/12 23:15
167F→: 是為了替可能來到的戰爭增加勝利的砝碼10/12 23:16
168F→: 只有當戰爭勝利時台灣人才能夠拋開那些屈辱，大聲10/12 23:17
169F→: 說出自己是台灣人10/12 23:17
172F→: 引用錯誤還不以為恥，原來我在跟一個小學生說話10/12 23:18
173F→: 早點睡，還要早起上學喔10/12 23:19
177F→: 你又故意解讀錯誤了，這是民主國家，一個人想有什麼10/12 23:21
178F→: 主張其他人沒得管，當然如果你是中國人當我沒說10/12 23:22
181F→: 台灣人應該懂得尊重他人言論自由阿，為什麼你不懂?10/12 23:24
185F推: 看得出來你真得不明白言論自由是什麼，而且還連假設10/12 23:27
186F→: 語句都分不出來....加油!10/12 23:27
194F推: 管? 你怎麼這麼喜歡管?台灣人從十幾年前就有言論10/12 23:33
195F→: 自由了，懂得尊重言論自由是常識，不用別人去管10/12 23:34
196F→: 砍人算犯法的，你把兩個扯在一起那叫詭辯10/12 23:35
200F推: 喔我懂了!原來指出你的邏輯問題和描敘常識會被你當10/12 23:39
203F→: 作在管你，恩.....你說得對，我應該不要管你10/12 23:40
204F→: 你說得都對，晚安10/12 23:40
208F→: 恩，加油10/12 23:41
179F→: https://imgur.com/FPllxDw10/10 19:33
180F→: 樓上的，你接下來是不是要說起頭的是扁維拉，所以10/10 19:35
181F→: 即使這是在馬皇任內三讀的，也要算在扁維拉頭上？10/10 19:36
193F→: 恩...果然講不贏開始轉移話題加人身攻擊了，明明在10/10 20:11
194F→: 現在最大問題的就四個月役期，你現在講不贏開始往前10/10 20:13
195F→: 扯了吧，而且我只是照你說的去查了一下資料，再貼上10/10 20:14
197F→: 來問問你的意見，你為什麼這麼急著攻擊別人呢？10/10 20:15
198F→: 是不是前面講太滿了，發現要被打臉了，趕快挑釁加10/10 20:16
199F→: 轉移焦點?10/10 20:16
201F→: 你轉移焦點的話為什麼我要聽? 還是你一開始就是想10/10 20:25
202F→: 講10個月的部分?10/10 20:26
203F→: 那你要對dark道歉喔，因為你明顯誤會他還攻擊他10/10 20:27
206F→: 所以你毒發了會躲到棉被裡去哭嗎? 而且你為什麼這麼10/10 20:29
207F→: 執意要帶別人帽子，明明我只是在跟你辯論而已10/10 20:29
208F→: 只打你的論點，既沒有攻擊你的立場也沒攻擊你的人格10/10 20:30
212F→: ...我從頭到尾既沒講藍綠也沒講黨國，有講的是你內10/10 20:39
213F→: 你不能這樣自己做的賴到別人頭上啊，還是你有認知10/10 20:40
214F→: 疾病問題? 如果是這樣的話那我跟你道歉10/10 20:41
215F→: 對不起我對你太兇了，以後不要出嘴就直接攻擊別人喔10/10 20:42
216F→: 還有記得對dark道歉喔10/10 20:43
221F→: 太好了你沒有躲起來哭，話說你真的有在看對話嗎？10/10 21:26
222F→: 現在該回答的是你，所以你要承認你的論點錯誤，還是10/10 21:27
223F→: 承認你誤會dark的話還攻擊他?10/10 21:28
228F→: 樓上說的沒錯，這件事藍綠加上民眾都跑不掉，因為10/10 21:52
229F→: 這件事本來就是大家同意的，兩黨想政策買票，而民眾10/10 21:53
230F→: 也不想進去被狗幹，大家都有責任，當然募兵制其實10/10 21:54
231F→: 還是有優點的地方，暫且先不討論不然太長了10/10 21:55
232F→: 上面那個會被我狂打臉，單純是因為話說太滿又亂嗆人10/10 21:56
243F→: 你的問題在於誤解對方話與又做人身攻擊阿，他的話10/10 22:33
244F→: 從字面意義上是完全沒問題的，你想糾正人家，直接10/10 22:34
245F→: 說出來就好了，加那句人身攻擊幹嘛？10/10 22:35
246F→: 勝負從你口無遮攔開始就已經結束了，剩下的只是你10/10 22:36
247F→: 在跳針加硬凹而已，話說隔了這麼久你就只想出這些？10/10 22:38
248F→: 你不會是想搞隔久一點回文，而我如果沒回，你就自行10/10 22:39
249F→: 宣布勝利那一套吧?10/10 22:39
252F→: 算了，對你這類的我也清楚辯論不會有結果的，討論就10/10 22:41
256F→: 到此為止吧，有意評論的版友請在下面回文10/10 22:42
257F→: 你也只講了一半，那請問你居心如何？10/10 22:43
258F→: "被揭穿了再來凹"...? 你不會以為我是dark的小號吧?10/10 22:53
254F→: 中國當然可以放不下南京大屠殺，但你看他們對文革和08/10 21:10
255F→: 大躍進的態度，就可以知道他們所謂仇恨只是洗出來的08/10 21:14
256F→: 原po的問題，是把仇恨和生存競爭混在一起了08/10 21:17
263F→: 我沒看過原書，但是原po你用的形容詞是"囂張" 所以08/10 21:27
264F→: 我把人類對異族作為，解釋為情感上的報復08/10 21:28
268F→: 看你的字面，我會認為他們是單憑仇恨來報復08/10 21:38
299F→: 德國錯在打輸了? 看來閣下在身為人的基礎上有著嚴重08/11 11:32
300F→: 的問題08/11 11:33
206F推: 一大堆卡在船上下不來的人05/23 22:39
208F推: 酷拉皮卡在第一次對師父開火紅眼時 師傅提到他在開05/23 23:08
209F→: 啟火紅眼的狀態下 氣量有大幅的增加 以這點和窩金的05/23 23:10
210F→: 一戰可以得出兩個猜測 1.火紅眼對氣的加成十分誇張(05/23 23:12
211F→: 約五到十倍)或 2.他的天份完全屌打奇犽和小傑 可以05/23 23:15
212F→: 在差不多的時間中 練出遠比小傑他們多的氣量05/23 23:16
480F推: ..你被嗆了十幾頁,到現在還不明白為什麼被人說滑坡?12/12 14:24
481F→: 在你眼裡,事情有沒有嚴重程度的區別?12/12 14:26
493F→: 我大概了解你的想法,也確定大家可以不用再浪費時間12/12 14:33
515F→: 當所有人都在說你跳針時,你要不要反省一下?12/12 14:44
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁