作者 auror 在 PTT [ Deutsch ] 看板的留言(推文), 共99則

[ Deutsch ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: SamShik - 發表於 2015/04/11 16:06(11年前)

1^F推auror: 民間的法學資料庫。原來的LexisNexis德國版被吃下來。04/21 03:03

[ Deutsch ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: JeanZAQWSX - 發表於 2013/07/08 21:44(12年前)

2^F推auror:推!!!!07/10 12:23

[ Deutsch ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: cutepuppy - 發表於 2013/05/30 22:13(12年前)

8^F推auror:4. Ruegen (Kreidefelsen); 17. Wartburg (Eisenach)05/31 09:07

[ Deutsch ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: allesvorbei - 發表於 2013/04/19 16:10(13年前)

8^F推auror:推 !!04/20 23:53

[ Deutsch ]45 留言, 推噓總分: +5

作者: strugglelife - 發表於 2013/01/27 01:55(13年前)

1^F推auror:第一個問題來自於句子沒有完整摘錄，闕漏dass einzelne...01/28 12:02

2^F→auror:第二個問題請先弄清楚haben與Modalverb在子句的位置關係。01/28 12:03

3^F→auror:最後一個問題請您回顧所學過的「屬格關係代名詞」就會明白。01/28 12:05

4^F→auror:差點漏掉：主詞是Gesetzgeber還是die，請先弄清楚entziehen01/28 12:06

5^F→auror:甚至更直白地說，如果知道die關代的先行詞是複數，動詞又是01/28 12:08

6^F→auror:hat。主詞是哪一個也可以直接判斷。以上線索供您參考。01/28 12:09

[ Deutsch ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: annie6207 - 發表於 2012/08/31 13:08(13年前)

3^F推auror:德國居留法規定。都是這樣。08/31 14:18

[ Deutsch ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: allesvorbei - 發表於 2012/05/04 19:27(13年前)

12^F推auror:推這篇!!05/16 20:08

[ Deutsch ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: brokendick - 發表於 2011/06/21 15:43(14年前)

2^F推auror:請參照我國憲法第22條以及德國基本法第2條第1項。06/22 00:35

3^F→auror:抱歉。沒注意到原PO已經找到答案了>.<06/22 00:36

[ Deutsch ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: allesvorbei - 發表於 2011/04/30 00:21(15年前)

1^F推auror:頭推:)04/30 10:54

[ Deutsch ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: FallenAngel - 發表於 2011/04/12 00:37(15年前)

4^F推auror:推這篇認真分析！04/12 23:14

作者查詢 / auror