作者查詢 / atrix
作者 atrix 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共1610則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部PC_Shopping1610car1500MobileComm941Broad_Band547biker501Tech_Job299Storage_Zone279DYU237creditcard225Network166AntiVirus150Notebook130Android122Gossiping98hardware90ChungLi84Bank_Service83WomenTalk83nb-shopping61HardwareSale53NCYU48Boy-Girl43MIS36home-sale34DataScience32Lifeismoney32E-appliance31MobilePay29Salary25MACAU21SENIORHIGH21Aviation20ChangHua19Soft_Job19C_Chat17graduate17mobilesales17Chiayi16FixMyHouse16Tainan16Battery13Headphone13StupidClown11C_and_CPP9Mix_Match9C_Sharp8Python8CarShop7joke7Programming6SuperBike6Beauty5CFP4Free_box4Insurance4NetSecurity4OverClocking4Printer3D4VideoCard4Architecture3forsale3Keelung3NDHU3AskBoard2bicycle2Kaohsiung2Linux2Math2MOD_AP2movie2sex2YOLO2Agriculture1BikerShop1Car-rent1CVS1Doctor-Info1hotspring1Japan_Travel1Key_Mou_Pad1L_TalkandCha1optical1part-time1PhotoCritic1PokemonGO1PublicServan1Stock1SuperJunior1Taipei1<< 收起看板(89)
4F→: 沒有04/30 12:56
91F推: 燒這種奇怪的地方,我猜是有灰塵之類的04/22 07:04
10F推: 不是,錢才是04/20 01:01
167F噓: 手機的部分寫軟體就好,一個不到10MB,04/16 14:25
168F→: 純硬體搞個回傳不被發現確實很難,但軟韌體相比之下04/16 14:25
169F→: 簡單太多04/16 14:25
200F→: 我167樓,只是要表達硬體的確很難搞回傳,而相較硬04/16 17:15
201F→: 體之下,軟韌體的回傳較硬體容易得多04/16 17:15
202F→: 韌體會難是因為不直覺不高階,但彈性超大的好嗎?04/16 17:23
203F→: 只要高階語言寫得出來,韌體一定做得到,不然程式怎04/16 17:23
204F→: 麼動的?04/16 17:23
205F→: 在韌體層寫的入功能,高階語言的軟體還不一定查得到04/16 17:23
206F→: 還有,回傳cookie就一堆有用資料包在裡面了,回傳肥04/16 17:27
207F→: 大的影片幹嘛?04/16 17:27
208F→: 至於SSD上有這樣的回傳功能有沒有可能這件事,04/16 17:35
209F→: 我是覺得功能會被拆開到不同硬體上04/16 17:36
210F→: 像是硬碟韌體主動將資料丟到RAM上,其它有網路能力04/16 17:39
211F→: 的硬體或是軟體可以去抓這部分原本無法存取的資料04/16 17:39
212F→: 類似記憶體溢位這樣04/16 17:40
213F→: 而且系統不會有記錄04/16 17:41
214F→: 我是不知道要到什麼程度才算你說的硬體啦,04/16 17:59
215F→: 但用C語言寫個8051讀FAT格式,應該是不少資工人寫過04/16 17:59
216F→: 的專題04/16 17:59
217F→: SSD的韌體撈SSD裡的磁區到底要什麼權限啊?04/16 18:00
218F→: 幹嘛要分析影片跟cookie的差別?04/16 18:02
219F→: 請google一下cookie位置04/16 18:03
220F→: 順帶一提,04/16 18:08
221F→: 我知道回傳價值資料的功能有可能存在,04/16 18:08
222F→: 我還是有用小米手機,04/16 18:08
223F→: 只是一種生活中的賭博,04/16 18:08
224F→: 跟車禍一樣,每幾分鐘就有車禍發生04/16 18:08
225F→: 但我還是會開車上路,04/16 18:08
226F→: 只是賭自己不會那麼衰而已04/16 18:08
227F→: 所以勸各位不要因噎廢食04/16 18:08
228F推: 請google資料救援,光中文資料就不少說明韌體與磁區04/16 18:12
229F→: 的關係04/16 18:12
231F→: 連各家硬碟產品的解密都有討論04/16 18:13
232F→: FAT是大學生就有的專題,04/16 18:15
233F→: NTFS,exfat只是連續上有點差異,一樣很好理解04/16 18:15
234F→: 知道,而且應該比你清楚的多04/16 18:21
235F→: 我不知道在你的OS跟DOS為什麼要分開打?04/16 18:21
236F→: 因為NTFS是微軟的,不是APPLE的04/16 18:22
237F→: 題外話一句,你是不是把cmd跟dos搞混了?04/16 18:23
238F→: 知道跟會實作兩回事,你可以查得到蛋包飯怎麼做,但04/16 18:25
239F→: 大部分人做不出好看的蛋包飯04/16 18:25
241F→: 你的dos是指什麼?04/16 18:28
242F→: 原始DOS系統?MS-DOS?04/16 18:28
243F→: 一般我們是會稱呼純文字介面為dos介面,或更簡稱dos04/16 18:28
244F→: NTFS跟FAT跟BRTFS跟EXT3,4都是同樣層面的東西04/16 18:29
245F→: 如果是指純文字介面為DOS,那正式簡稱是CMD04/16 18:30
246F→: 還有你說的加密,微軟有bitlocker,就是用來避免韌04/16 18:32
247F→: 體或是硬碟被拔去其它電腦時,可以直接讀取的功能04/16 18:33
248F→: bitlocker開啟時,把硬碟拔去別的電腦看,會看到以04/16 18:35
249F→: 位元為單位的亂碼(不過win7的bitlocker早就被破解了04/16 18:35
250F→: )04/16 18:35
251F→: 我是在表達8051跟你前面說的SSD控制器是同樣層級的04/16 18:39
252F→: 東西04/16 18:39
253F→: 原來你是在意NTFS是微軟獨有格式這件事啊04/16 18:42
254F→: 早就被解開了,不然OSX上的掛載怎麼來的?04/16 18:42
255F→: 今天的是討論做不做得到吧?04/16 18:45
256F→: 不是「我」這個人做不做得到,04/16 18:45
257F→: 又不是要市面上所有產品都能破解才是成功的,能破解04/16 18:45
258F→: 個5%比率也是有破解04/16 18:45
259F→: 只要知道擺放的邏輯,管你是NTFS還是新格式,哪有差04/16 18:47
260F→: ?04/16 18:47
264F→: 韌體不給系統讀,系統就讀不到,04/16 18:49
265F→: 難道韌體還會「Hello系統,我正在不經你允許自行執04/16 18:49
266F→: 行功能」04/16 18:49
272F→: cookie加密就加密,都傳回去了,04/16 18:50
273F→: 還要在硬碟控制器裡做解密嗎?04/16 18:50
280F→: 有DMA功能這樣的類似功能在了,04/16 18:53
281F→: DMA讓硬體「幾乎」不用跟CPU溝通就能讀取RAM,04/16 18:53
282F→: 所以前面我有說,功能可能被分開,04/16 18:53
283F→: 硬碟韌體負責找出需要檔案,自己主動扔到RAM中04/16 18:53
80F推: suitup,我大概3,4年前也是跟你類似的想法,03/14 01:26
81F→: 追求效能也要穩定,03/14 01:26
82F→: 2700x用低價主機板的問題來自供電相數較少,溫度普03/14 01:26
83F→: 遍較高,壽命較短,03/14 01:26
84F→: 以前也會跟別人講說找好一點的主機板,但是cp值就低03/14 01:26
85F→: 了03/14 01:26
86F→: 後來我懶了,反正電腦不是我的,組起來能用就行03/14 01:26
91F→: 臺灣人看cp值看得很重勒03/14 01:29
93F→: 樓上你講真的?過頭了吧?03/14 01:56
11F推: AMD A4系列03/13 23:53
12F→: 隔壁版有A4-5300+版03/13 23:54
28F推: 不論消費級還是企業級,硬碟都是消耗品,03/11 11:52
29F→: I/O需求要觀察原本的伺服器才得知,03/11 11:52
31F→: 雖然我覺得用不著我們擔心,不過機殼,電源,UPS是03/11 11:55
32F→: 要沿用嗎?03/11 11:55
33F→: 這種東西我不敢直接市電03/11 11:57
35F→: 最起碼原本硬碟幾顆,就買幾顆新的03/11 11:58
50F推: 剛好我不想用kms了,03/07 23:38
51F→: 重灌主機用至少一年前拿到的未開封ESD WIN7 Key,正03/07 23:38
52F→: 常認證,更新,都沒事03/07 23:38
65F推: 2017.05.25取得的,dyu03/08 09:03
66F→: 描述在50樓03/08 09:04
21F推: 供電相數可以講是「幾乎」只跟02/28 04:45
22F→: 耗電量有關,02/28 04:45
23F→: 上限200W的模組供電給50WCPU很輕鬆,發熱不會高到哪02/28 04:45
24F→: 去,02/28 04:45
25F→: 但供電給150W的CPU,就算還在能力內,02/28 04:45
26F→: 但主機板小空間,02/28 04:45
27F→: 散熱不佳又塞一堆高頻率元件,02/28 04:45
28F→: 溫度一高元件特性就差個0.X%,02/28 04:45
29F→: 不在意那0.X%性能穩定度的人就不用理他,02/28 04:45
30F→: 在意的人就再多花個幾百一千升級02/28 04:45
20F推: 樓上那個有點太麻煩人了喔02/24 10:05