作者查詢 / atonLS
作者 atonLS 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 95
收到的『推』: 2112 (54.2%)
收到的『→』: 1780 (45.6%)
收到的『噓』: 8 (0.2%)
留言數量: 3903
送出的『推』: 1657 (42.5%)
送出的『→』: 2242 (57.4%)
送出的『噓』: 4 (0.1%)
使用過的暱稱: 3
atonLS 在 PTT 最新的發文, 共 95 篇
atonLS 在 PTT 最新的留言, 共 3903 則
2F推: 推推!07/07 11:53
130F推: 既視感02/23 11:46
58F推: Bl的系列發言很容易讓人想要放棄溝通12/16 20:11
3F→: 無法零風險就科學統計說詞,硬要拿來生活恐慌真的逼死自己12/16 10:12
7F→: 就算不說,院所本就該有防治傳染疾病的作為,不說就不做?12/16 10:23
10F→: 有SOP卻不做,再說不是歧視,再說過度保護自己並沒有錯(?)12/16 10:27
13F→: wps0315的推文很有哲學意境,覺得很有內容,很棒。12/16 10:30
18F→: 我還真不知道SOP是否一樣我也沒有寫,因此不知道要修正啥12/16 10:37
21F→: 請問這篇文章哪裡不正確?我已經力求簡易邏輯說明耶 (揮汗12/16 10:40
60F→: 依據2016 年 6 月 15 日疾管署公告之牙科感染管制措施指引12/16 10:56
63F→: 我看不出流程有什麼不同,如果你有其他文獻可否讓我知道12/16 10:56
74F→: 大概可以在哪裡找到?指引的確會流於大綱,細節要看哪邊??12/16 11:02
79F→: 的確長知識但CDC公告有殘缺,哪邊有詳細版?學會還是文獻?12/16 11:07
101F→: AIDS Res Ther. 2011 還是 Malawi Medical Journal 2007?12/16 11:26
113F→: 我不認為是對立面,大多人都立意良善,只是觀念不同要溝通12/16 11:28
118F→: 所以Bl大的報告是哪一篇?12/16 12:28
119F→: 看到你在別篇的回文就是指我上面推文的那篇 2011嗎? 顆顆12/16 12:36
120F→: 你有好好看完整篇文章的內容?裡面有提到不同方式防治嗎?12/16 12:37
121F→: 如果你只是要證實"存在風險" 那不用這篇文獻也是已知事實12/16 12:38
122F→: 有機率有統計嗎?你知道U=U的報告嗎?拿2011的報告來討論?12/16 12:40
125F→: 同意你說的風險,這點我們有共識。差異點是風險規模認知12/16 12:49
142F→: 地球好危險我還是回火星好惹12/16 13:13
146F→: 找出一篇are different 的文獻就好,找不到怪我囉12/16 13:31
25F→: 沒有人要你奉獻什麼的,只是希望你能有正確的觀念12/16 09:50
atonLS 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:自以為是傻子
文章數量:3
暱稱:悶
文章數量:25
暱稱:噗噗
文章數量:66